"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ залучено до роботи над розробкою та впровадженням підсистеми «Електронний суд»


Вища рада правосуддя ініціювала та провела засідання з питань впровадження в Україні Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) разом з Національною асоціацією адвокатів України, Державною судовою адміністрацією та іншими зацікавленими сторонами. Засідання відбулося 17 травня з використання онлайн сервісу відеозв’язку EasyCon.
Участь в обговоренні взяли Голова Національної асоціації адвокатів України Лідія Ізовітова, її заступник Валентин Гвоздій та члени Робочої групи НААУ з питань впровадження електронного правосуддя в Україні – Юрій Григоренко та Володимир Мацко.
Лідія Ізовітова у своєму виступі наголосила на тому, що у зв’язку з тим, що адвокати є важливими учасниками судового процесу, і відповідно – активними користувачами підсистеми «Електронний суд» (яка є важливим модулем ЄСІТС), першочерговим завданням НААУ під час участі у подібних заходах є відповідна комунікація напрацювань єдиної професійної організації членів робочої групи щодо ефективного впровадження підсистеми «Електронний суд» до органів судової влади.
Наразі серед основних проблем, які були виділені адвокатами при роботі з підсистемою «Електронний суд» Лідія Павлівна розповіла про наступні:
- особистому кабінеті користувача підсистеми «Електронний суд» немає можливості ідентифікації особи саме як адвоката, система просто створює кабінет для «фізичної особи», а це серйозний недолік на фоні виключного права адвокатури на представництво осіб в судах.
- існують складнощі при генеруванні та відправці документів у системі;
- виявлено неоднозначну позицію суддів різних інстанцій до функціонування підсистеми «Електронний суд»;
- простежується недовіра користувачів підсистеми, зокрема адвокатів, до ефективності її впровадження;
- не підтверджено можливість прийняття та генерування повноважень в електронному вигляді;
- існує невизначеність щодо можливості фіксування та прийняття судами електронних доказів.
- Важливим є те, що Вища рада правосуддя вирішила залучити адвокатуру до роботи над проектом положення про ЄСІТС, аби врахувати потреби адвокатури.
Також на пропозицію Вищої ради правосуддя Голова НААУ скерує наші пропозиції та зауваження до ВРП щодо потреб адвокатів при використанні деяких компонентів системи.
Учасники дискусії підкреслили важливість найшвидшого повноцінного впровадження підсистеми «Електронний суд» як частини ЄСІТС через потребу що виникла в зв’язку із карантином (COVID-19).
Валентин Гвоздій як Голова робочої групи НААУ з питань впровадження електронного правосуддя в Україні вкотре підкреслив важливість залучення адвокатури до процесу розробки продуктів електронного судочинства та розповів колегам про те, що НААУ вивчає досвід європейських колег в цій царині, зокрема Німеччини. Також заступник Голови РАУ підкреслив, що для адвокатури пріоритетом номер один є питання захисту адвокатської таємниці при обміні електронними документами за допомогою онлайн сервісів і що саме це важливе право має бути забезпечено при впровадженні сервісів електронного судочинства.
Нагадаємо, що 25 червня 2020 року НААУ спільно з Федеральною палатою адвокатів Німеччини та Німецьким Фондом міжнародного правового співробітництва (IRZ) проведе українсько-німецький форум адвокатів саме з питань електронного правосуддя у Німеччині.
Цьогоріч Форум проходитиме онлайн на базі платформи Zoom. Захід проводитиметься українською та німецькою мовами (здійснюватиметься синхронний переклад). Максимальна кількість слухачів дорівнює 10 тис осіб. Зареєструватись на нього можна через сайт Вищої школи адвокатури.
Популярні новини

Дискусія
Вибори після війни: що говорить закон і яка роль адвокатів
Після завершення воєнного стану Україна повинна буде організувати вибори на всіх рівнях — президентські, парламентські, місцеві. Але як саме це має відбутися? Яку роль у цьому процесі відіграють адвокати?

Гарантії діяльності
Третина скарг адвокатів до НААУ — через протиправні дії ТЦК
У першому півріччі 2025 року Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Національної асоціації адвокатів України зафіксував 46 звернень про порушення професійних прав. З них третина стосувалася протиправних дій територіальних центрів комплектування — системного перешкоджання адвокатській діяльності або порушення права на захист.

Дискусія
Персональні дані у кримінальному процесі: де межа допустимого…
Захист персональних даних у кримінальному провадженні — між конституційними гарантіями та практичними ризиками. Цій темі був присвячений круглий стіл, проведений 19 червня 2025 року Секцією захисту персональних даних та права на доступ до інформації Комітету НААУ з питань захисту прав людини.

Cудова практика
АО мають виконувати норматив з працевлаштування осіб з…
Адвокатські обʼєднання підпадають під дію Закону «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» як роботодавці. Тож зобовʼязані виконувати норматив працевлаштування осіб з інвалідністю.

Дискусія
Пост із наслідками: чому адвокат не має «приватної зони» в…
Адвокат у соцмережах — це не приватна особа, а завжди публічний представник професії. Навіть неусвідомлені порушення можуть мати наслідки — аж до втрати статусу.

Cудова практика
Воєнний стан і трудові відносини: дайджест судової практики…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував новий дайджест судової практики за II квартал 2025 року. В ньому зібрано 14 постанов Верховного Суду з трудових спорів, які формують орієнтири для правозастосування в умовах воєнного стану.

Привітання
Привітання з Днем Конституції України!
Шановні колеги!

Навчання
Адвокатам нагадали: відпочинок — це обовʼязок, а не винагорода
Чи можна залишатися ефективним фахівцем, ігноруючи сигнали втоми? Чи здатен адвокат надавати правничу допомогу, не дбаючи про власне ментальне здоров’я? Ці запитання стали центральними на вебінарі «Відпочинок: лінь чи необхідність?».