"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Договір про надання послуг з лобіювання: зразок для адвокатів розробили у НААУ
У Національній асоціації адвокатів України підготували зразок договору про надання послуг з лобіювання, який відповідає вимогам профільного закону, та враховує особливості здійснення такої діяльності особами, що надають правничу допомогу.
Відповідно до Закону «Про лобіювання» незалежна професійна діяльність адвокатів щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги клієнту не є лобіюванням. Але адвокат може стати лобістом.
Правочином, відповідно до якого субʼєкт лобіювання здійснює лобіювання на замовлення клієнта в комерційних інтересах бенефіціара, є договір про надання послуг з лобіювання. Основні вимоги до договору лобіювання визначені у ст. 9 Закону.
Комітет НААУ з питань лобіювання опрацював положення цього Закону, Правил етичної поведінки суб’єктів лобіювання, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 01.10.2024 № 1128, та європейські стандарти доброчесності (рекомендація Ради Європи від 22.03.2017 № R(2017)2), на основі яких розробив зразок договору про надання послуг з лобіювання.
Над документом працювали голова Комітету Олексій Шевчук та члени Комітету Ірина Шаповалова, Богдан Горбань, Валентина Тютюнник, Михайло Кумановський, Денис Кешкентій, Юлія Копійко, Ярослав Куц, Олександр Лещенко, Кирилл Федорчук, Олена Гаджук.
Зразок договору визначає предмет діяльності та враховує які його характеристики є обовʼязковими для узгодження на етапі підписання договору, розкриває обсяг послуг та деталізує права та обовʼязки сторін, врегульовує питання щодо оплати послуг, конфлікту інтересів та інших важливих аспектів взаємодії сторін під час здійснення лобіювання.
Також проект враховує відмінності між здійсненням професійної діяльності адвокатів та лобістів, деталізує питання, що можуть виникати під час здійснення впливу на субʼєктів правотворчої діяльності або ініціативи в порядку Закону «Про лобіювання».
«Важливо, щоб лобіювання, як крок до встановлення прозорого діалогу з державою, відбувалося на чітких, єдиних та зрозумілих для всіх положеннях. Тому ми поставили собі за першочергову задачу розробити зразок договору, який би закладав основи, слугував дороговказом для адвокатів, які вирішили стати лобістами, та врегульовував питання законного впливу на субʼєктів правотворчої діяльності або ініціативи», - зазначив О.Шевчук.
З текстом типового договору про надання послуг з лобіювання можна ознайомитись тут.
З метою підвищення обізнаності адвокатів у сфері лобізму, у Комітеті додатково підготують навчальний курс для Вищої школи адвокатури, в межах якого розкриватиметься тема договору про надання послуг з лобіювання.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.
Самоврядування
Комітет НААУ з питань інтелектуальної власності запрошує адвокатів…
Адвокатів, які мають знання та практичний досвід у сфері інтелектуальної власності, запрошують долучитися до роботи профільного комітету Національної асоціації адвокатів України.
Дискусія
Персональні дані, докази і розслідування: акценти конференції у…
Внутрішні розслідування, економічні експертизи та робота з великими масивами персональних даних дедалі частіше потребують від адвоката процесуальної точності та розуміння регуляторних ризиків. Особливо коли справа має міжнародний елемент або пов’язана з юрисдикціями ЄС.