"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Опікунська рада НААУ: як організована підтримка адвокатської спільноти під час війни
В опікунську раду Національної асоціації адвокатів України з початку повномасштабного вторгнення надійшло близько тисячі звернень від адвокатів та членів їхніх сімей. Девʼять з десяти заяв було задоволено.
Про те, як формується допомога і за якими критеріями її отримують, розповіла голова опікунської ради НААУ, член Ради адвокатів України від Рівненської області Ганна Лазарчук у подкасті «Розмови в комітетах».
Опікунську раду створили 24 лютого 2022 року. За словами Г.Лазарчук, ідея виникла у заступника Голови НААУ Валентина Гвоздія буквально за пів години до позачергового засідання РАУ. Того ж дня було затверджене рішення про створення ради, її склад та голову, а також доручено напрацювати механізми надання допомоги, джерела фінансування та критерії для отримувачів.
Як самоврядна професійна спільнота адвокатура не користується державним фінансуванням чи грантами, тому опікунська рада працює виключно за рахунок благодійних внесків. Йдеться про підтримку європейських адвокатських об’єднань, зокрема CCBE та IBA, українських і іноземних адвокатів та громадян, які долучилися до допомоги колегам з України.
Г.Лазарчук нагадала основні критерії для надання допомоги – загибель адвоката, тяжкі поранення або травми, повна чи значна руйнація житла, серйозні проблеми зі здоров’ям, а також випадки, коли адвокат самостійно виховує дітей. Окремий напрям – підтримка адвокатів поважного віку, які фактично залишилися без родинної опіки.
Кожна заява розглядається індивідуально, враховуючи конкретні обставини. «Ми намагаємося знайти хоча б один критерій, щоб допомогти людині», — зазначає адвокатка. Втім, якщо пошкодження незначні, наприклад вибиті вікна, заявників скеровують до регіональних рад або державних програм. Не задовольняються звернення щодо пошкоджених автомобілів.
Опікунська рада також допомагає адвокатам, які були змушені залишити зону бойових дій. Підтримку забезпечують спільно з регіональними радами адвокатів, які сприяють у пошуку тимчасового житла, робочого місця чи офісу для прийому клієнтів. Окремо Г.Лазарчук пригадала події окупації Маріуполя, коли багато адвокатів виходили з міста пішки, і тоді кожне звернення розглядалося першочергово.
НААУ допомагає і мобілізованим адвокатам — колеги доставляють гуманітарні вантажі, транспорт та необхідні речі на фронт. «Зараз при Національної асоціації адвокатів України створений такий «Адвобат» - група, куди входять чоловіки, - розповіла представниця НААУ. - Вони виїжджали і в гарячі точки, і на схід виїжджали, наскільки це можливо було. Завозили гуманітарну допомогу, автомобілі, тобто все те, чого потребували наші адвокати, які пішли боронити нас всіх»
Окремо в подкасті йшлося про моральний вимір роботи ради. Голова опікунської ради особисто опрацьовує заяви, телефонує колегам для уточнення обставин, збирання документів. І, за словами Г.Лазарчук, робота ради — це не лише про фінанси. «Навіть спілкування з колегами, коли ти телефонуєш, щось уточнити буквально один момент, а по факту говориш з людиною дві години, тому що вона хоче виговоритись, розповісти про той неймовірний біль, яка во який вона пережила», — говорить вона.
Зі звітами опікунської ради, статистикою звернень та контактами для подання заяв можна ознайомитися на сайті Національної асоціації адвокатів України.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.