"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Коментар Комітету з міжнародного права НААУ щодо ратифікації Україною Римського статуту Міжнародного кримінального суду
Комітет з міжнародного права НААУ неодноразово висловлював позицію, що адвокатська спільнота має підтримати ідею ратифікації Римського статуту та бути готовою до нових викликів, які постали перед нею у зв’язку із збройним конфліктом, зокрема бути здатною здійснювати правовий захист жертв воєнних злочинів та злочинів проти людяності, вчинених на сході України та в Криму.
Разом з тим, нещодавно в інтерв’ю виданню “Главком" Міністр юстиції України Денис Малюська висловив твердження про те, що Україна вже ратифікувала Римський статут Міжнародного кримінального суду: “Порушень Конституції немає. Вона передбачає можливість ратифікації Римського статуту. І загалом він ратифікований, але із застереженнями”, – зазначив міністр.
На думку посадовця держава має вести діалог навколо питання ратифікації статуту та зважувати на те, що значна частина суспільства не розуміє ризиків та переваг, які може дати МКС, так як перебуває під впливом різного роду міфів: “Це, звичайно, потребуватиме певного часу та діалогу. Але ця тема настільки розігріта, що спеціалістом у ній вважає себе кожен п’ятий. Насправді ж у реальних наслідках і механізмах розбирається вкрай обмежене коло осіб, але позицію проти нього має величезна кількість людей. Тому тут більше міфів, ніж реальності”, – додав Денис Малюська.
Заява міністра викликала широкий суспільних резонанс. Деякі з правозахисників були відверто здивовані позицією очільника Мін’юсту та вкотре нагадали, що Україна хоча і визнала юрисдикцію Міжнародного кримінального суду ad hoc, проте не ратифікувала Статут. Таким чином, МКС має юрисдикцію над територією України на підставі направлених нею заяв в 2014 та 2015 роках, однак цього недостатньо для того аби користуватися правами держави-учасниці Статуту.
Комітет з міжнародного права НААУ вважає за доцільне у зв’язку із зазначеним запропонувати пану міністру і всім небайдужим фахівцям долучитися разом з нашими адвокатами до дискусії щодо ратифікації Римського статуту та імплементації норм міжнародного кримінального права в національну правову систему України.
Принагідно рекомендуємо ознайомитися з інтерв’ю члена Комітету з міжнародного права НААУ адвоката Максима Тимочка щодо перспектив розслідування воєнних злочинів Офісом прокурора Міжнародного кримінального суду.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.