"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
З нагоди 1-ої річниці NextGen НААУ відзначила подяками молодих адвокатів
З нагоди 1-ої річниці діяльності молодіжного комітету UNBA NextGen Національна асоціація адвокатів відзначила подяками молодих адвокатів, суддів, юристів, які від самого старту активно долучилися до участі в освітніх проектах, допомагали об’єднувати молоде покоління адвокатів довкола цілей професійного розвитку та кар’єрного зростання, консолідували молоді спільноти у регіонах України.
Нагороди було вручено під час урочистого заходу 2019 Young Lawyers` Summer Gathering. Церемонія відбулася за участю заступника Голови НААУ, РАУ Олексія Кухаря, голови Ради старійшин НААУ Галини Ковбасінської, голови та заступника голови NextGen Владислава Білоцького та Катерини Ковалевської.
Подяки НААУ отримали адвокати Анатолій Грабовий, Олена Льошенко (автор майстер-класу для NextGen з практики ЄСПЛ), Діана Назаренко (секретар Ради адвокатів м. Києва), Євген Мороз (лідер молодої команди адвокатів NewGen у Дніпропетровській області), Майя Святашова (автор майстер-класу для NextGen з податкового права), Андрій Смирнов (автор майстер-класу для NextGen «Робота адвоката у справах з політичною складовою»), Алла Філатова (адвокат, лідер NextGen у Рівненській області).
Подяки також отримали Тетяна Репеде (керівник ГО «Здорове дитинство без меж» , учасник адвокатської ініціативи «СтопБулінг»), помічники адвоката Олеся Монько і Катерина Раєвська, молоді юристи Віталій Панчик, Валентин Рижак і Маргарита Кравчук (секретар Комітету NextGen у 2018 році). Суддя -спікер Окружного адміністративного суду м. Києва Богдан Санін отримав подяку за участь в організації спільного заходу NextGen і ОАСК з питань професійної етики.
Всього з нагоди першого року діяльності молодіжного проекту НААУ подяками нагороджено 24 людини.
Більше фото з церемонії вручення нагород можна переглянути тут
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
