"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Розпочався спільний форум НААУ і Федеральної палати адвокатів Німеччини з кримінального права та процесу
19 липня НААУ, ВКДКА, Комітет НААУ з міжнародних зв"язків, секція НААУ з кримінального права спільно з Федеральною палатою адвокатів Німеччини проводять інформаційно-дискусійний захід з кримінального права та процесу.
Дискусію відкрили Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова, голова ВКДКА Сергій Вилков та Директор міжнародної галузі Федеральної палати адвокатів Німеччини адвокат д-р Вероніка Хоррер.
Тематика семінару присвячена адвокатській практиці у кримінальних провадженнях у Німеччині та Україні.
У вітальному слові голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова відзначила системну багаторічну співпрацю між Національною асоціацією адвокатів України та Федеральною палатою адвокатів Німеччини.
«Наші німецькі друзі вже багато років надають нам допомогу , і , на нашу спільну думку, такі заходи, як сьогоднішній, нас збагачують взаємно. Тому що у кожного є прискіпливий аналіз власного національного законодавства, певний інструментарій, як використовувати прогалини в законодавстві на користь людей, яких ми захищаємо, креативно використовувати практику, щоб наша професія проявлялася всіма гранями ефективності і фаховості», - сказала Лідія Ізовітова. Вона також наголосила на тому, що цей форум вперше проводиться за новою системою підвищення кваліфікації адвокатів, яка переводить більшість адміністративних функцій в онлайн-формат.
Голова ВКДКА Вилков запропонував розширити тематику дискусії, аби включити такі нагальні питання, як зміни до процесуального законодавства та права адвокатів, посилення процесуальних прав захисників у ході реформи, яка знову очікує на національне процесуальне законодавство.
«Є поняття революційної доцільності, коли впроваджуються зміни до законодавства, аде для нас, адвокатів, насамперед є поняття верховенства права, і воно вище будь-якої революційної доцільності», -наголосив голова ВКДКА.
Він закликав обговорити з іноземними колегами порядок обшуку в адвокатів, аби напрацювати стандарти, які б гарантували дотримання адвокатської таємниці слідчими органами, напрацювати ефективні важелі захисту прав громадян, адже адвокатура сама протистоїть обвинувальній системі, на стороні якої здебільшого виступає і суд.
Директор департаменту міжнародного співробітництва BRAK Вероніка Хоррер зазначила, що співпраця з українською адвокатурою з 2012 року еволюціонувала у взаємний діалог, в якому збагачуються обидві сторони.
«Наш міжнародний відділ великий і ми підтримуємо відносини з понад 50 країнами за різними програмами. М працюємо з НААУ з 2012 року, за цей час ми провели велику кількість консультацій конференцій, семінарів. Ми працюємо з великим задоволенням і вважаємо українську адвокатуру передовою не лише у Східній Європі, але і в Західній. Ми сприймаємо нашу співпрацю як діалог між колегами і виносимо багато корисного і для нашої організації, яка представляє понад 160 тисяч німецьких адвокатів», -сказала пані Хоррер.
Відповідно до програми форуму, основним спікером дискусії є адвокат Отмар Кюрі, який виступатиме з доповідями про особливості кримінального провадження у Німеччині. Отмар Кюрі є відомим в Німеччиині адвокатом з кримінальної практики, 12 років очолював адвокатську колегію Гамбурга і є багаторічним керівником комітету з професійних прав адвокатів у BRAK.
Дві дискусійні панелі присвячені порівняльному аналізу особливостей захисту в умовах недобросовісної процесуальної діяльності слідчого і прокурора в Україні та Німеччині; та діяльності адвоката у кримінальному провадженні на стадії визначення стратегії роботи із доказами в Україні та Німеччині
Голова секції НААУ з кримінального права Анжеліка Моісеєва виступить з доповіддю про особливості захисту в умовах недобросовісної процесуальної діяльності слідчого і прокурора. Член Ради адвокатів України Оксана Каденко доповідатиме про діяльність адвоката у кримінальному провадженні на стадії визначення стратегії роботи із доказами. Дискусія завершиться темою «Захист в кримінальному процесі Федеральної палати адвокатів Німеччини».
Захід акредитовано Експертною радою НААУ. Адвокати отримають за участь у заході 7 балів.
Популярні новини
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
Дискусія
На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість –…
Різницю у вартості сільськогосподарської землі між західними та прифронтовими регіонами насамперед визначають безпекові ризики, можливість обробітку та витрати на розмінування. Водночас земельний ринок продовжує працювати, а вартість ділянок і оренди зростає.
Захист військових
Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з…
Міністерство оборони включило до проєкту змін до порядку військово-лікарської експертизи окремі пропозиції Національної асоціації адвокатів України, спрямовані на спрощення підтвердження обставин ушкодження здоров’я під час полону та встановлення причинного зв’язку із захистом Батьківщини.
Дискусія
Митні спори очима адвокатів: у Дніпрі відбулася наукова конференція
Практичний досвід адвокатів дає змогу конкретизувати проблеми митного законодавства, тому його варто враховувати під час напрацювання пропозицій щодо вдосконалення регулювання у цій сфері.
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.
Дискусія
Державним енергокомпаніям потрібна операційна самостійність –…
Навіть якщо весь статутний капітал енергокомпанії належить державі, її органи управління не повинні механічно виконувати волю власника. Зокрема, наглядова рада має запобігати помилковому або незаконному втручанню в діяльність підприємства.
Видання
Як заслухати дитину в суді без примусу і психологічної шкоди –…
Участь дитини у вирішенні сімейного спору не обов’язково передбачає її фізичну присутність у залі суду. Формат заслуховування має бути добровільним, зрозумілим і безпечним, а за потреби до процесу слід залучати психолога.
Законодавство
НААУ застерегла від звуження підстав забезпечення позову в касації
Під час касаційного перегляду рішень, прийнятих з процесуальних питань, може виникати потреба у забезпеченні позову, якщо відповідні ухвали перешкоджають провадженню у справі надалі. Неврахування цих ситуацій містить ризики обмеження права на ефективний судовий захист.
