Адвокати NextGen створили ініціативу «СтопБулінг» для захисту дітей від утисків однолітків | НААУ

"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

Адвокати NextGen створили ініціативу «СтопБулінг» для захисту дітей від утисків однолітків

Різне
12:21 Пн 27.05.19 1918 Переглядів
Версія для друку

Адвокати молодіжного комітету НААУ NextGen Віталій Власюк та Олена Мироненко-Шульган створили ініціативу “СтопБулінг”, в рамках якої разом з колегами надаватимуть pro bono правову допомогу жертвам булінгу.

Основними цілями Адвокатської ініціативи “СтопБулінг” є: 

- координація роботи адвокатів в справах, де є ознаки булінгу; 

- підвищення правової обізнаності громадян та учасників учбового процесу з питань булінгу. 

«Ми віримо, що адвокати зможуть зробити життя дітей більш захищеним», - переконаний Віталій Власюк.

Відеопрезентацію ініціативи «СтопБулінг» можна переглянути тут

В Україні проблематика булінгу є надзвичайно гострою, і однією з відповідей на неї стало прийняття законодавчих змін, якими власне поняття булінгу запроваджено в законодавство, і передбачені види відповідальності. Закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії булінгу" діє з 19 січня 2019 року. Проте, для того, щоб закладені у законодавство механізми запрацювали, потрібні зусилля громадськості та адвокатів.

«Судова практика формується, і на сьогодні є більше тридцяти позитивних судових рішень. Ми як адвокати, прагнемо впливати на формування практики застосування цього закону судами для захисту прав дітей від цькування»,  - пояснює Олена Мироненко-Шульган.

За даними Дитячого фонду ООН (ЮНІСЕФ), минулого року 67% українських дітей віком від 11 до 17 років були жертвами, кривдниками або свідками булінгу. 

Крім того, згідно з дослідженнями Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ), Україна входить в першу десятку країн Європи (9 місце з 42 країн) за його поширеністю серед 11-15-річних школярів.

За інформацією Директорату з прав людини при Міністерстві юстиції України, перше судове рішення за фактом цькування у школі було прийнято 5 лютого 2019 року. На сьогодні судами було розглянуто вже 69 справ про булінг.
Із них:
➡️ в 34 справах було винесено рішення про накладення стягнення:
✔️ в 5 випадках – попередження,
✔️ в 4 випадках – громадські роботи,
✔️ в 1 випадку – зобов‘язання публічно вибачитись,
✔️ в 24 випадках – штраф.
➡️ 21 справа відправлена на доопрацювання до органів поліції,
➡️ у 10 справах було встановлено відсутність складу правопорушення,
➡️ 4 справи суд закрив, обмежившись усним зауваженням.

За цей час було розглянуто 3 справи, в яких однією зі сторін були вчителі, у 2 із цих справ вчителі виступали кривдниками, однак обидві були закриті (суд встановив відсутність складу правопорушення в діях вчителів). В одній справі вчителя було визнано потерпілою особою (28 лютого 2019 р.).

Поняття кібербулінгу (булінгу із застосуванням засобів електронних комунікацій) не викликало проблем як у правоохоронців, так і у суддів – за цей час прийнято 6 рішень з приводу цькування, яке вчинялося в соціальних мережах (найчастіше Instagram) та месенджерах (Viber, Telegram).

В деяких випадках суди приймають рішення про визнання певного діяння булінгом не встановивши систематичність подій, таким чином не завжди розмежовують конфлікт та булінг.

ФБ сторінка "Адвокатська ініціатива "СтопБулінг"

Популярні новини

Суддя не дозволив прокурору арештувати ноутбук адвоката

Гарантії діяльності

Суддя не дозволив прокурору арештувати ноутбук адвоката

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Віталій Циктіч відмовив прокурору Офісу Генпрокурора у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку офісного приміщення адвоката.

12:03 Чт 19.06.25 595
Актуальні зміни у сімейному праві: Комітет НААУ опублікував черговий бюлетень

Видання

Актуальні зміни у сімейному праві: Комітет НААУ опублікував…

Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань сімейного права підготував новий інформаційний бюлетень за перший квартал 2025 року. Видання містить огляд останніх законодавчих змін, ключових судових рішень і актуальних публікацій у сфері сімейного права.

10:56 Чт 19.06.25 196
Спроби тиску на адвоката через медіа неприпустимі – НААУ

Гарантії діяльності

Спроби тиску на адвоката через медіа неприпустимі – НААУ

У Національній асоціації адвокатів України засудили спроби тиску на адвоката через поширення у медіа недостовірної інформації та нагадали про гарантії незалежності професії.

12:58 Ср 18.06.25 396
Дисциплінарна відповідальність адвокатів: як працює система і чому досвід важливий для експертів

Дискусія

Дисциплінарна відповідальність адвокатів: як працює система і чому…

На відміну від багатьох професій, українська адвокатура має розвинену систему саморегулювання, зокрема у питанні дисциплінарної відповідальності. Саме тому набутий з 2012 року досвід може бути корисним і для реформування судово-експертної діяльності.

11:09 Ср 18.06.25 349
Консультації експертів, захист таємниці і статус спеціалістів: що турбує захист

Дискусія

Консультації експертів, захист таємниці і статус спеціалістів: що…

Належна організація співпраці між адвокатами і експертами, гарантії збереження адвокатської таємниці під час замовлення дослідження, а також урегулювання статусу висновків спеціалістів залишаються серед ключових питань, які сьогодні цікавлять професійну спільноту.

15:22 Вт 17.06.25 333
Медіація як інструмент адвоката: законодавство та практика за круглим столом

Дискусія

Медіація як інструмент адвоката: законодавство та практика за…

Медіація дедалі частіше стає для українських адвокатів не лише альтернативою судовому розгляду, а й інструментом підтримки клієнта у складних переговорах. Аспекти застосування цього інструменту обговорили адвокати, медіатори, судді та науковці.

13:02 Вт 17.06.25 370
Адвокати розкритикували ідею формалізувати визначення місця проживання дитини

Законодавство

Адвокати розкритикували ідею формалізувати визначення місця…

Уточнення положень Сімейного кодексу щодо самочинної зміни місця проживання малолітньої дитини одним із батьків звужує можливості для добровільного врегулювання цього питання та зводить оцінку обставин до формальностей, що не відповідає найкращим інтересам дитини.

12:21 Вт 17.06.25 361
Незалежність адвокатури і підзвітність експертизи: моделі різні, відповідальність – спільна

Дискусія

Незалежність адвокатури і підзвітність експертизи: моделі різні,…

В Україні співіснують дві різні моделі професійної організації: адвокатура зі сформованим самоврядуванням і судово-експертна діяльність, яка залишається підконтрольною державі. Як збалансувати підходи, забезпечити відкритість експертних висновків і налагодити ефективну взаємодію між фахівцями?

17:21 Пн 16.06.25 841

Вестник:№5 травень 2025 - Вісник;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл