"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
30 січня відбувся правовий практикум «Презумпція невинуватості особи – основоположний конституційний принцип у кримінальному судочинстві України»


30 січня у Національній академії прокуратури відбувся правовий практикум «Презумпція невинуватості особи – основоположний конституційний принцип у кримінальному судочинстві України». Захід відбувся за сприяння юридичного журналу «Право України», Національної асоціації адвокатів України та єдиного порталу аналітики судової практики «Ratio Decidendi».
Спікерами заходу виступили Голова Конституційного суду України Станіслав Шевчук, Голова Касаційного кримінального суду у
складі Верховного Суду, суддя ККС ВС Станіслав Кравченко, суддя, заступник Голови Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду, секретар Другої судової палати Валентина Щепоткіна, суддя Верховного Суду у Касаційному кримінальному суді Аркадій Бущенко, директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник, академік Національної академії правових наук України, завідувач відділу проблем кримінального права, кримінології та судоустрою Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН Олександр Костенко, член ВРП
України Ігор Фомін.
У першій частині практикуму йшлося про застосування статті 372 Кримінального Кодексу України як гарантії дотримання принципу
презумпції невинуватості особи, а також проблеми утвердження у судовій практиці презумпції невинуватості і стандарту «поза розумним сумнівом». Також учасникам практикуму був презентований Єдиний портал аналітики судової практики «Ratio Decidendi». Модератором цієї дискусії виступив голова ВКДА Олександр Дроздов.
Голова НАБУ доповів про недоліки роботи інституту слідчих суддів у кримінальних провадженнях, член ВРП Ігор Фомін — про застосування презумпції невинуватості в особливих порядках кримінального провадження. Голова КСУ виступив із доповіддю про презумпцію невинуватості як гарантію права на свободу людини.
Популярні новини

Дискусія
ПАЕ проти договору: про конфлікт норм у роботі адвоката
Укладення договору між адвокатом і клієнтом — не лише питання юридичної техніки, а й випробування на баланс між професійною етикою, законодавством і самозахистом.

Анонс
Тиждень захисту бізнесу проведуть у НААУ
З 30 червня по 4 липня у Національній асоціації адвокатів України пройде тиждень захисту бізнесу.

Гарантії діяльності
Службовий лист СБУ про «небезпечну» адвокатуру виявився фейком
Служба безпеки України офіційно заперечила справжність документа, в якому йшлося про начебто загрозливі тенденції у розвитку інституту адвокатури. Текст, який був оприлюднений раніше на маловідомому сайті та поширений у Telegram-каналах, не є службовим листом СБУ.

Дискусія
Комітет НААУ провів науково-практичний захід щодо викладання…
20 червня 2025 року кафедра медичного права ФПДО ДНП «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» спільно з Комітетом медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ за підтримки ГО «Фундація медичного права та біоетики України» провела науково-практичний круглий стіл на тему «Розвиток медичного права як навчальної дисципліни: новели, виклики та перспективи».

Дискусія
Як захистити інвестиції у криптовалюту: ризики, практика й роль…
Ринок віртуальних активів в Україні розвивається швидко, випереджаючи нормативне регулювання. Відсутність чіткої законодавчої бази, суперечлива судова практика й нові шахрайські схеми створюють виклики для власників цифрових активів і юристів.

Дискусія
Стан упровадження електронного документообігу у виконавче…
Отримання виконавчих документів у Електронному суді, відкриття провадження на підставі електронного документу, обмін матеріалами в електронній формі стали ключовими темами фахової дискусії «Цифровізація виконавчого провадження: проблеми та перспективи».

Cудова практика
Адвокат заявника про злочин може подавати апеляцію — ВС
Апеляційний суд припустився істотного порушення кримінального процесуального закону, повернувши скаргу адвоката через формальне тлумачення відсутності права заявника мати представника. Це обмежило гарантоване право на оскарження та доступ до правосуддя.

Самоврядування
ВРП продовжує ігнорувати законні строки формування конкурсної…
Вища рада правосуддя продовжує порушувати встановлені законом строки формування нового складу конкурсної комісії для добору членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.