"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Порушення прав адвокатів з боку правоохоронців є проявом некомпетентності та відстоюванням приватних інтересів
Статистика порушень прав адвокатів з боку правоохоронних органів зростає, при чому часто випадки тиску на адвокатів пов”язані як з некомпетентністю окремих правоохоронців, так і з наявністю у них конфлікту інтересів у резонансних справах.
Про це заявила під час прес-конференції голова Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Ганна Боряк.
“Тиск на адвокатуру є безпрецедентним, і держава часто виступає на захист не державного, а приватного інтересу. У практиці кримінального судочинства це називається конфлікт інтересів. Окремі працівники правоохоронних органів захищають корпоративні інтереси або через власну некомпетентність або з меркантильних мотивів»,- сказала адвокат. При цьому більшість звернень адвокатів про порушення їхніх професійних прав та гарантій надходить саме у зв”язку з діями працівників органів досудового розслідування та суддів.
Голова профільного комітету наголосила на тому, що часто формальною підставою для проведення обшуків адвокатів зазначається надання правових послуг.
«Адвокатів не можна переслідувати за адвокатську діяльність і надання правових послуг і консультацій. Адвокатська діяльність є законна апріорі», - констатувала Ганна Боряк.
Заступник голови Комітету, адвокат Євген Солодко підтвердив тезу про те, що тиск з боку держави на адвокатуру збільшується, а спроби дискредитувати професію тривають. На доказ цього він повідомив про те, що незаконні масові обшуки в адвокатських офісах у Києві розпочалися зранку 31 березня.
“НАБУ, Генеральна прокуратура викликають адвокатів в зв”язку з їхньою професійною діяльністю на допити або в якості підозрюваного, або в якості свідка. Цим лише підтверджується некомпетентність окремих працівників правоохоронних органів”, - сказала Ганна Боряк.
Заступник Голови комітету Ігор Колесников нагадав, що Національна асоціація адвокатів, профільний комітет, Рада адвокатів України звертаються до керівництва правоохоронних органів та вищого керівництва держави як з приводу індивідуальних випадків порушень професійних прав та гарантій адвокатської діяльності, так і з приводу системного наступу на незалежність адвокатури.
Популярні новини
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.
