"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Адвокатура Києва як приклад самоочищення
Спеціальна тимчасова комісія з перевірки діяльності органів адвокатського самоврядування міста Києва встановила відсутність законно створеної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури в м. Києві, незважаючи на небажання місцевої Ради адвокатів співпрацювати з комісією.
Про це заявив Головуючий у цій комісії член Ради адвокатів України Роман Афанасьєв.
Роман Афанасьєв повідомив, що створена рішенням РАУ комісія встановила відсутність факту реєстрації положення про КДКА м. Києва, яке було затверджене Радою адвокатів. Немає факту створення КДКА у м. Києві як регіонального органу адвокатського самоврядування. Натомість з 2012 року продовжила працювати громадська організація з невластивими функціями, притаманними виключно органу адвокатського самоврядування.
Під час проведення перевірки діяльності громадської організації, якою є Київська міська КДКА, її засновники зробили лише один крок — зміну назви цієї організації на таку, що передбачена законом для органу адвокатського самоврядування. “Проте, інші суттєві вимоги не виконані, а створено видимість виправлення ситуації”, - констатував Роман Афанасьєв.
Окрім того, при Раді адвокатів м. Києва спільно з громадською організацією Київською міською КДКА було створено комерційну структуру - ТОВ “Центр підвищення кваліфікації і стажування адвокатів”, який здійснював діяльність по стажуванню та підвищенню квалфікації, стягуючи відповідну плату. Фактично, комерційна структура перебрала функції органу адвокатського самоврядування, що також суперечить вимогам законодавства.
Комісія вказала на такі порушення та рекомендувала РАУ утворити орган адвокатського самоврядування в м. Києві - КДКА м. Києва. Впродовж двох місяців буде скликано позачергову конференцію, яка сформує персональний склад КДКА м. Києва.
Популярні новини
Навчання
Попит адвокатів на навчання з європейського права зріс майже на…
Кількість адвокатів на власних заходах Вищої школи адвокатури НААУ з європейської тематики у 2026 році зросла на 22,9% порівняно з 2025 роком. За три квартали такими заходами охопили 8 373 адвокатів.
Видання
Від Олександрівська до радянських репресій: презентовано книгу про…
Вийшла друком книга «Запорізька адвокатура: нариси історії, факти, особистості» — четвертий том серії «Регіональна історія адвокатури». Автори видання простежили становлення та розвиток адвокатури Запорізького краю наприкінці XIX — у XX століттях.
ЄРАУ
Майже 300 адвокатів надають допомогу військовим pro bono — дані ЄРАУ
У Єдиному реєстрі адвокатів України 290 адвокатів позначили, що надають правничу допомогу військовослужбовцям pro bono. Загалом інформацію про надання послуг pro bono внесли до ЄРАУ 819 адвокатів.
Гарантії діяльності
Необхідний незалежний контроль перед використанням матеріалів…
Перед використанням стороною обвинувачення інформації, отриманої під час негласних слідчих дій і пов’язаної з діяльністю адвоката, має здійснюватися незалежний процесуальний контроль. Необхідно встановити, чи охоплюються такі відомості адвокатською таємницею та чи можуть вони бути розкриті.
БПД
Укладення договорів з адвокатами системи БПД: нові умови та…
Кабінет Міністрів України оновив Порядок і умови укладення договорів з адвокатами, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу, затверджені постановою від 11.01.2012 № 8.
Самоврядування
РАУ розпочинає дводенне засідання на Львівщині
Сьогодні, 25 вересня, у селі Плав’я Львівської області розпочинається засідання Ради адвокатів України, яке триватиме два дні. На порядку денному — діяльність органів адвокатського самоврядування, гарантії адвокатської діяльності, функціонування системи БПД та розгляд звернень про надання роз’яснень.
Дискусія
Ідентифікація, ВЛК і втрати бізнесу: практичні орієнтири у роботі з…
Які матеріали необхідно зібрати для ідентифікації людини за відеозаписом, що має підтверджувати медичний діагноз під час проходження ВЛК, а також коли для визначення втрат бізнесу потрібні оцінка або судова експертиза?
Cудова практика
Дайджест із кредитних спорів підготували в НААУ
Правові позиції Верховного Суду щодо доказування умов кредитного договору і розміру заборгованості, нарахування процентів, комісій та штрафних санкцій, відповідальності позичальника за прострочення зобов’язань систематизовано в дайджесті «Кредитні спори».
