"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

Як заслухати дитину в суді без примусу і психологічної шкоди – презентовано рекомендації

Видання
9:21 Вт 28.07.26 120 Переглядів
Версія для друку

Участь дитини у вирішенні сімейного спору не обов’язково передбачає її фізичну присутність у залі суду. Формат заслуховування має бути добровільним, зрозумілим і безпечним, а за потреби до процесу слід залучати психолога.

Про практичні підходи до забезпечення цього права розповіла голова Комітету НААУ з питань сімейного права, залучена експертка Міжвідомчої координаційної ради з питань правосуддя щодо неповнолітніх Лариса Гретченко під час круглого столу «Запровадження спеціалізації суддів у справах сім’ї та дітей: досвід і перспективи».

Захід організували Верховний Суд спільно з Міжвідомчою координаційною радою та Національною школою суддів України за підтримки Представництва ЮНІСЕФ в Україні в межах проєкту ГО «Всеукраїнський громадський центр «Волонтер».

Під час круглого столу були презентовані Методичні рекомендації щодо реалізації права дитини бути заслуханою при розгляді цивільних справ. Однією зі співавторок видання виступила Л.Гретченко, яку НААУ делегувала до складу відповідної робочої групи при Міжвідомчій координаційній раді.

В основу рекомендацій покладено десять принципів. Серед них — добровільність і поінформованість участі, її повноцінність та ефективність, відповідність віку і рівню зрілості, конфіденційність і безпечне середовище, зрозуміла форма спілкування, професійна підготовка фахівців, зворотний зв’язок, недискримінаційний підхід та забезпечення найкращих інтересів дитини.

За словами Л.Гретченко, мінімального віку для реалізації права бути заслуханою законодавство не встановлює. Тому сам по собі малолітній вік не може бути підставою для відмови з’ясувати погляди дитини.

Окрему увагу адвокатка приділила ролі психолога. За її словами, він не представляє дитину, не виступає на боці учасників спору і не приймає процесуальних рішень. До засідання психолог може оцінити готовність дитини, пояснити їй мету та порядок участі, а також надати рекомендації щодо сприятливих умов спілкування. Під час заслуховування психолог допомагає формулювати запитання доступною для дитини мовою, пояснює їй перебіг процесу, надає психоемоційну підтримку та, за потреби, допомагає суду зрозуміти її відповіді й поведінку. Водночас процесуальний статус психолога у таких справах законодавчо не визначений, що потребує окремого врегулювання.

Водночас Л.Гретченко наголосила, що визначальна роль у забезпеченні права дитини бути почутою належить судді. Саме він обирає спосіб і місце заслуховування, вирішує питання про залучення психолога, контролює відсутність тиску та оцінює висловлювання дитини разом з іншими матеріалами справи.

Думка дитини має бути почута й належно врахована, однак вона не є єдиною підставою для рішення. Якщо суд ухвалює рішення всупереч висловленій позиції, дитині слід доступно пояснити причини та повідомити, як саме її погляди були враховані.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

Популярні новини

Як заслухати дитину в суді без примусу і психологічної шкоди – презентовано рекомендації

Видання

Як заслухати дитину в суді без примусу і психологічної шкоди –…

Участь дитини у вирішенні сімейного спору не обов’язково передбачає її фізичну присутність у залі суду. Формат заслуховування має бути добровільним, зрозумілим і безпечним, а за потреби до процесу слід залучати психолога.

9:21 Вт 28.07.26 121
НААУ застерегла від звуження підстав забезпечення позову в касації

Законодавство

НААУ застерегла від звуження підстав забезпечення позову в касації

Під час касаційного перегляду рішень, прийнятих з процесуальних питань, може виникати потреба у забезпеченні позову, якщо відповідні ухвали перешкоджають провадженню у справі надалі. Неврахування цих ситуацій містить ризики обмеження права на ефективний судовий захист.

17:39 Пн 27.07.26 197
Як не втратити рік на шляху до адвокатської практики

Навчання

Як не втратити рік на шляху до адвокатської практики

Рік роботи помічником адвоката може звільнити майбутнього адвоката від стажування після успішного складання кваліфікаційного іспиту. Водночас для цього важливо правильно оформити трудові відносини.

11:51 Пн 27.07.26 390
Для адвокатів і судових експертів потрібні спільні навчальні програми — НААУ

Дискусія

Для адвокатів і судових експертів потрібні спільні навчальні…

Від розуміння адвокатом природи та меж судової експертизи залежить якість правової позиції у справі. Тому спільні навчальні програми для адвокатів і судових експертів є нагальною необхідністю.

17:31 Пт 24.07.26 484
НААУ напрацьовує концепцію Центру експертних досліджень

Взаємодія

НААУ напрацьовує концепцію Центру експертних досліджень

У Національній асоціації адвокатів України розпочали роботу над концепцією Центру експертних досліджень, який має забезпечити адвокатам та їхнім клієнтам доступ до спеціальних знань і можливість професійної перевірки експертних висновків.

16:27 Пт 24.07.26 745
5 типових помилок адвоката у спілкуванні з клієнтом

Навчання

5 типових помилок адвоката у спілкуванні з клієнтом

«Ви ж казали, що ми виграємо», — такі претензії до адвоката можуть виникнути, якщо на початку роботи він не встановив з клієнтом чітких правил. Яких помилок у спілкуванні варто уникати, щоб не створювати хибних очікувань і взаємних претензій?

17:34 Чт 23.07.26 1476
Як зменшити ризик доступу до даних клієнтів під час обшуку в адвоката

Навчання

Як зменшити ризик доступу до даних клієнтів під час обшуку в…

Чутливі відомості, повʼязані із наданням правничої допомоги, потребують завчасного захисту. На повсякденних пристроях варто зберігати мінімум такої інформації, а доступ до документів і листування – максимально ускладнити. Також не буде зайвим визначити алгоритм дій на випадок слідчої дії.

9:24 Чт 23.07.26 1003
Захист постраждалих від війни: комітет НААУ узагальнив результати роботи

Захист військових

Захист постраждалих від війни: комітет НААУ узагальнив результати…

За період із березня по липень Комітет НААУ з питань захисту постраждалих від збройної агресії проти України, компенсаційних механізмів та євроінтеграційного правового забезпечення відновлення опрацював 140 звернень військовослужбовців і членів їхніх родин у межах проєкту «Адвокат+», підготував понад 30 практичних пам’яток, а також напрацював 23 пропозиції змін до нормативно-правових актів.

15:12 Ср 22.07.26 1048

Вестник:Адвокат+;
№6 червень 2026 - Вісник;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл