Маніфест про ШІ у праві презентували в Європі. НААУ приєдналася

24 червня у межах Європейського дня правового суверенітету (European Legal Sovereignty Day), що проходив у Брюсселі, презентували Маніфест про забезпечення людської гарантії в юридичному застосуванні штучного інтелекту (Manifesto for a Referential of Human Guarantee in the Legal Use of AI).

Від імені Національної асоціації адвокатів України декларацію про приєднання до Маніфесту підписала в режимі онлайн голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова.

Маніфест, підготовлений Національною радою адвокатів Франції (CNB) у співпраці з Legal Data Space та Делегацією адвокатських колегій Франції, ґрунтується на двох структурних вимогах, які є спільною основою будь-якої юридичної практики, що інтегрує ШІ:

1) людська відповідальність. Будь-яке значуще юридичне рішення має залишатися у сфері відповідальності професіонала права. Штучний інтелект може забезпечувати аналіз, дослідження чи підготовку рішення, але не може підміняти ані судження, ані відповідальність людини;

2) ефективний контроль. Людський нагляд не може бути суто теоретичним. Він має реально надавати можливість зрозуміти, перевірити, змінити або відхилити результат, згенерований автоматизованою системою.

Обидві вимоги автори Маніфесту виводять із положень Регламенту (ЄС)2024/1689 Європейського Парламенту та Ради від 13.06.2024 про встановлення гармонізованих правил щодо штучного інтелекту (Регламент про штучний інтелект, AI Act).

Маніфест також узгоджується з позицією Ради адвокатських та правничих товариств Європи (CCBE), викладеною у Position Paper від 08.10.2021 щодо пропозиції регламенту про гармонізовані правила у сфері штучного інтелекту. CCBE послідовно обстоює збереження людського нагляду й професійної відповідальності адвоката як безумовних засад використання штучного інтелекту в правничій діяльності.

Нині юридичний аналіз, складання документів, правовий пошук і функції підтримки прийняття рішень уже частково автоматизовані, і ця зміна є структурною та довготривалою. Водночас людський нагляд залишається крихким: подеколи суто формальним, подеколи надмірним. За відсутності спільної рамки, яка конкретно визначає місце людини в юридичних процесах, посилених ШІ, людський контроль ризикує втратити значення гарантії.

Професійний інтерес адвоката полягає у визначенні меж допустимого використання ШІ з одночасним гарантуванням збереження адвокатської таємниці й персональних даних, а також з усвідомленням персональної відповідальності за результат, який не може повністю залежати від технології.

НААУ виявила ініціативу долучитися до розроблення, експериментування та впровадження технічного забезпечення людської гарантії — практичної рамки Human-in-the-Loop для юридичного штучного інтелекту. Вона має визначити спільні, конкретні й операційні умови нагляду людини в системах ШІ, які застосовуються в юридичній і судовій діяльності.

Системна робота української адвокатури в цьому напрямі ведеться не перший рік. У межах НААУ діє робоча група з питань правового регулювання штучного інтелекту, яка аналізує юридичні питання розвитку та використання ШІ, а також готує пропозиції нормативного врегулювання  з урахуванням належного захисту прав людини під час розроблення, впровадження та використання систем штучного інтелекту.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.