Як доводити дискримінацію у трудових спорах: семінар у Празі

У Празі відбувся міжнародний семінар «Застосування антидискримінаційного права ЄС». Захід провела 19 – 20 березня Академія європейського права (ERA) від імені в межах програми Citizens, Equality, Rights and Values за підтримки Чеської адвокатської палати.

Для адвокатів, які працюють із трудовими спорами, найбільш прикладними були теми непрямої дискримінації, перерозподілу тягаря доказування, релігійної дискримінації на роботі, інвалідності та розумного пристосування, а також нових ризиків, пов’язаних з алгоритмами й автоматизованими рішеннями.

Організатори визначили мету семінару як навчання правильному застосуванню антидискримінаційного законодавства ЄС у національних спорах, насамперед у контексті директив 2000/43/EC і 2000/78/EC. Йшлося не про абстрактні стандарти, а про те, як працювати з такими справами у звичайному процесі — від кваліфікації порушення до побудови доказової стратегії.

Першого дня учасники обговорювали правову рамку рівності в ЄС, зокрема значення статті 21 Хартії основоположних прав ЄС та підходи Суду ЄС до її застосування, далі — базові поняття прямої і непрямої дискримінації та домагання. Окрему сесію присвятили доказуванню: коли виникає презумпція дискримінації і за яких умов тягар доказування переходить на відповідача. Для трудових спорів це один із ключових практичних меседжів, адже саме на цьому етапі часто визначається, чи матиме позов реальну процесуальну перспективу.

Окремий блок стосувався штучного інтелекту, алгоритмів та автоматизованих рішень. Обговорювалися питання, як виявляти і як юридично оцінювати дискримінацію в такому контексті. Для сфери праці ця тема стає дедалі важливішою з огляду на автоматизований відбір кандидатів, внутрішні системи оцінювання та інші цифрові інструменти, які можуть виглядати нейтрально, але давати нерівний результат на практиці.

Другого дня семінар зосередився на вразливих ситуаціях. Учасники розбирали дискримінацію за ознакою інвалідності, співвідношення права ЄС із Конвенцією ООН про права осіб з інвалідністю. Також окремо аналізували релігійну дискримінацію на робочому місці, включно з новітньою практикою Суду ЄС щодо носіння релігійних символів і статусу релігійних роботодавців. До програми увійшли й питання прав LGBTIQ-осіб та дискримінації за расовим чи етнічним походженням.

Юристи погодилися, що трудові антидискримінаційні спори в праві ЄС уже давно не зводяться лише до класичних конфліктів між працівником і роботодавцем, а вимагають від адвоката орієнтації у ширшій практиці Суду ЄС щодо меж рівності та допустимих відмінностей у ставленні.

«У трудових спорах дискримінація дедалі частіше проявляється не у формі прямої заборони, а через формально нейтральні правила роботодавця — критерії відбору, внутрішні політики, підходи до оцінювання чи розподілу функцій. І семінар у Празі показав, що в таких справах вирішальними стають аналіз реального ефекту цих правил, правильна побудова презумпції дискримінації, робота з доказами та вміння використовувати практику Суду ЄС. Особливо цікавими були обговорення справ щодо інвалідності, релігійних проявів на роботі та алгоритмічних рішень у сфері праці», - поділилася враженнями голова Комітету НААУ з питань трудового права Вікторія Поліщук, яка брала участь у семінарі.

Довідково: ERA підтримує окремий ресурс з антидискримінаційного права ЄС, де зібрані навчальні матеріали, презентації спікерів, відеозаписи та навчальні курси. Для українських адвокатів це корисне джерело не лише для підготовки конкретних справ, а й для системного оновлення аргументації у трудових спорах, де дедалі частіше потрібно виходити за межі суто національної практики.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.