"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У США суддю судитимуть за позбавлення волі адвокатки
У окрузі Бексар (Техас, США) судді місцевого суду Розі Спідлін Гонсалес висунули обвинувачення у справі, що виникла після конфлікту з адвокаткою в її залі засідань. У грудні 2024 року під час слухання суддя наказала закувати захисницю Елізабет Рассел у кайданки та посадити її в лаві присяжних.
Про перебіг цієї справи передає місцевий мовник KSAT-TV, який також висвітлював сам конфлікт.
Епізод стався під час розгляду клопотання про скасування пробації. Коли підсудний визнав одне з порушень умов нагляду, адвокатка перервала перебіг слухання і попросила хвилину, щоб порадитися з клієнтом (той мав інтелектуальні функції нижче середнього, і це, з погляду захисту, вимагало додаткового уточнення позиції).
Суддя відреагувала на таке клопотання як на спробу «підказувати» клієнту відповіді і продовжила процедуру з визнанням без паузи для консультації. Коли Рассел заперечила проти такого продовження, Гонсалес кілька разів зупинила її, попередила про відповідальність за неповагу до суду та заявила, що адвокатці «не дозволено сперечатися просто заради спору». Далі, згідно зі стенограмою, суддя дала вказівку взяти захисницю під варту в залі суду і посадити її в лаві присяжних, пояснюючи це тим, що слухання «у такий спосіб» не проводитимуть.
Після інциденту адвокатка подала заяву про кримінальне правопорушення, вказавши на зловживання службовим становищем (official oppression) та незаконне обмеження свободи пересування (unlawful restraint).
За цими обвинуваченнями розслідування і проводилося. Оскільки місцевий окружний прокурор заявив самовідвід, до справи призначили спеціального прокурора.
29 січня 2026 року у цій справі ухвалене рішення про висунення обвинувачень Гонсалес. Їй закидають незаконне позбавлення волі, вчинене судовою посадовою особою (тяжкий злочин), та службове утискання (кримінальний проступок). Того ж дня суддя сама з’явилася до правоохоронців, а також прийшла на перше судове слухання, на якому їй оголосили обвинувачення та визначили процесуальні умови подальшої участі у справі.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Найкращі інтереси дитини: від гарантій до спільної батьківської…
Захист найкращих інтересів дитини потребує не лише правових гарантій, а й дієвих механізмів їх реалізації: участі дитини у рішеннях, що її стосуються, відповідального батьківства та належного врегулювання спільної опіки.
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
