"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У США суддю судитимуть за позбавлення волі адвокатки
У окрузі Бексар (Техас, США) судді місцевого суду Розі Спідлін Гонсалес висунули обвинувачення у справі, що виникла після конфлікту з адвокаткою в її залі засідань. У грудні 2024 року під час слухання суддя наказала закувати захисницю Елізабет Рассел у кайданки та посадити її в лаві присяжних.
Про перебіг цієї справи передає місцевий мовник KSAT-TV, який також висвітлював сам конфлікт.
Епізод стався під час розгляду клопотання про скасування пробації. Коли підсудний визнав одне з порушень умов нагляду, адвокатка перервала перебіг слухання і попросила хвилину, щоб порадитися з клієнтом (той мав інтелектуальні функції нижче середнього, і це, з погляду захисту, вимагало додаткового уточнення позиції).
Суддя відреагувала на таке клопотання як на спробу «підказувати» клієнту відповіді і продовжила процедуру з визнанням без паузи для консультації. Коли Рассел заперечила проти такого продовження, Гонсалес кілька разів зупинила її, попередила про відповідальність за неповагу до суду та заявила, що адвокатці «не дозволено сперечатися просто заради спору». Далі, згідно зі стенограмою, суддя дала вказівку взяти захисницю під варту в залі суду і посадити її в лаві присяжних, пояснюючи це тим, що слухання «у такий спосіб» не проводитимуть.
Після інциденту адвокатка подала заяву про кримінальне правопорушення, вказавши на зловживання службовим становищем (official oppression) та незаконне обмеження свободи пересування (unlawful restraint).
За цими обвинуваченнями розслідування і проводилося. Оскільки місцевий окружний прокурор заявив самовідвід, до справи призначили спеціального прокурора.
29 січня 2026 року у цій справі ухвалене рішення про висунення обвинувачень Гонсалес. Їй закидають незаконне позбавлення волі, вчинене судовою посадовою особою (тяжкий злочин), та службове утискання (кримінальний проступок). Того ж дня суддя сама з’явилася до правоохоронців, а також прийшла на перше судове слухання, на якому їй оголосили обвинувачення та визначили процесуальні умови подальшої участі у справі.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Призначення
У Саксонії зʼявився представник НААУ
Адвоката Володимира Мацка призначено представником Національної асоціації адвокатів України у Федеративній Республіці Німеччина, в місті Плауен.
За кордоном
Роман адвоката з прокуроркою зупинив кримінальну справу у Канаді
У Монреалі (Канада, провінція Квебек) суд зупинив провадження щодо восьми обвинувачених у незаконному обігу канабісу та відмиванні коштів після того, як з’ясувалося, що прокурорка у справі та один із адвокатів перебували в таємних інтимних стосунках.
Законодавство
У НААУ підтримали уточнення порядку арешту нерухомого майна
Запропонований у Верховній Раді механізм посилення правових засад захисту прав власників або володільців нерухомого майна при розгляді питань щодо накладення арешту на належне їм нерухоме майно у кримінальному провадженні заслуговує на підтримку.
Анонс
Паризька колегія адвокатів відкрила набір на Stage International 2026
Паризька колегія адвокатів (Barreau de Paris) оголосила прийом заявок на міжнародну програму Stage International, яка триватиме з 5 жовтня по 27 листопада 2026 року.
Законодавство
Після війни амністія злочинців чи звільнення від відповідальності?
Для забезпечення національного примирення, реабілітації осіб, які зазнали переслідувань за політичними мотивами, відновлення справедливості та утвердження сталого миру пропонується запровадити амністію після війни.
Cудова практика
НСРД щодо адвоката: ЄСПЛ вказав на потребу обґрунтування…
Коли суд санкціонує негласні дії «загальними словами», без прив’язки до конкретних обставин справи, і просто дублює формули слідства про «істотну значущість» та «неможливість інакше», такий дозвіл не працює як реальна гарантія від свавільного втручання в приватність.
Дискусія
Чому зниження шлюбного віку позбавлене правової логіки
Хоча до 2012 року в сімейному законодавстві й існувала норма, що за певних обставин дозволяла дітям укладати шлюб з 14 років, її повернення до українського законодавства суперечило б міжнародним зобовʼязанням і логіці закону про кримінальну відповідальність.
Дискусія
Досьє адвоката та досьє лобіста: як розмежувати?
Поєднання адвокатської та лобістської діяльності можливе виключно за умов чіткого розмежування правових режимів. Адвокатська таємниця не може бути обмежена через запровадження інституту лобіювання, адже вона є фундаментальною гарантією незалежності адвокатури та довіри до професії.