"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Зобовʼязання за оновленим ЦК: адвокати дали пропозиції
У Національній асоціації адвокатів України підготували зауваження і пропозиції до проекту Закону про внесення змін до Цивільного кодексу України у зв’язку із оновленням (рекодифікацією), книги 5 «Зобов’язання».
Відповідні напрацювання з рекодифікації були підготовлені робочою групою та внесені до парламенту як проекти №№ 14056 і 14057, після чого їх винесли на громадське обговорення.
Комітет НААУ з питань цивільного права та процесу, який здійснив правовий аналіз законодавчої ініціативи, зауважив, що будь-яке втручання у структуру зобов’язального права має здійснюватися з дотриманням принципів, закріплених у статтях 3, 6, 13, 509, 627 ЦК, а також з урахуванням вимог правової визначеності, передбачуваності правозастосування та стабільності договірного регулювання, що неодноразово підкреслювалося у практиці Верховного Суду.
Зауваження і пропозиції НААУ стосуються низки положень, які пропонується врегулювати у книзі 5 оновленого ЦК. Зокрема, йдеться про окремі аспекти роздрібної торгівлі, наслідки цесії, виконання зобов’язання солідарними боржниками, а також про регулювання окремих договірних конструкцій (дарування, найму, підряду, виконання науково-дослідних, дослідно-конструкторських та технологічних робіт, перевезення і транспортного експедирування, страхування, комісії), питання розпорядження майновими правами інтелектуальної власності та зобов’язання із заподіяння шкоди.
Загалом у НААУ підтримують зусилля з рекодифікації приватного права, але наголошують: законодавчі зміни не повинні порушувати наявних прав осіб або призводити до погіршення якості правового регулювання суспільних відносин.
Повний текст зауважень і пропозицій до проекту Закону можна переглянути за посиланням.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Cудова практика
У НААУ систематизували практику ВС в земельних спорах за І півріччя…
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань аграрного, земельного та довкілевого права підготував «Дайджест із земельних спорів. Огляд практики Верховного Суду за І півріччя 2026 року».
Дискусія
Дитина в ЄС, спір в Україні: слабкі місця онлайн-експертизи у…
Коли дитина живе з матір’ю в Європейському Союзі, а спір про її місце проживання розглядає український суд, ключовим доказом стає висновок судово-психологічної експертизи. Але висновок, складений за результатами онлайн-сесії, може не витримати перевірки.
Навчання
Колега, а не конкурент: як молодому адвокату вбудуватися у…
Адвокат, який бачить у колегах з інших практик партнерів, а не суперників, може передати клієнта фахівцеві з його питання, отримати пораду в незнайомій справі й сам ділитися досвідом. Для молодого адвоката це ще й спосіб знайти опору в професії.
Cудова практика
Коли ЄСПЛ не приймає заяву через її суть: у НААУ підготували новий…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики Європейського суду з прав людини щодо України за 2025 – 2026 роки: критерії прийнятності заяв на основі суті справи».
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?