"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Чому потрібен захист від ототожнення адвоката з клієнтом — Марина Ставнійчук
Адвоката дедалі частіше сприймають як співучасника підзахисного, що створює небезпеку для справедливого процесу. Новий Закон №4547-IX, який запроваджує відповідальність за ототожнення адвоката з клієнтом, встановлює межі допустимого, аби усунути тиск на захисника і суд.
У прямому ефірі програми «Говорить Київ» на радіо «Київ FM» Марина Ставнійчук, голова Комітету Національної асоціації адвокатів України з питань верховенства права пояснила, чому законодавчі зміни були необхідними, передає видання «Юридична практика».
«Це дійсно серйозна проблема ототожнення адвоката з клієнтом. І це питання вимагало серйозного врегулювання», — зауважила пані Ставнійчук. Вона нагадала, що у липні Верховна Рада внесла відповідні зміни до законодавства, які підтримали 262 народні депутати. Зараз ухвалений закон очікує на підпис Президента.
За словами представниці НААУ, навіть наявна статистика свідчить про реальність цієї проблеми, хоча далеко не всі адвокати звертаються по допомогу до асоціації. «Та динаміка, яка є в Національній асоціації, показує, що проблема реальна. І це потрібно було зробити.
Вона навела приклади коректної і некоректної подачі інформації. «Нічого страшного, коли ви ведете передачу і кажете, що Татаров був адвокатом Портнова. Це вже не кримінал. І НААУ таку коректну подачу інформації не вважатиме ототожненням адвоката і його підзахисного. Але якщо ви скажете, що Сидоров чи Петров є адвокатом злочинців чи олігархів — то безперечно, у цьому випадку йде у публічному просторі ототожнення», — пояснила Марина Ставнійчук.
На її думку, нова норма потрібна не лише для захисту адвокатів. «Це норми, необхідні не тільки для підзахисного чи адвоката, а й для суспільства в цілому. Бо якщо на адвоката навішують ярлики, а він іде в судовий процес — це тиск не тільки на адвоката, це тиск підсвідомий і на суддю: злочинний адвокат захищає злочинця, та для чого мені розбиратися в нюансах справи?» — зауважила пані Ставнійчук.
Такі законодавчі зміни, на думку голови комітету НААУ, зміцнюють захист, забезпечують ефективність адвокатської діяльності і їх слід розглядати як частину реформування конституційного інституту.
Крім цього, Марина Ставнійчук нагадала, що Конвенція Ради Європи про захист професії адвоката також прямо говорить про проблему ототожнення. «По великому рахунку ототожнення адвоката і підзахисного є однією з наріжних проблем, яка й стала підставою для вироблення європейських стандартів у сфері адвокатської діяльності і захисту», — додала вона.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Гарантії діяльності
Гарантії адвокатури без інструментів захисту: що пропонують…
Чинний закон містить права й гарантії адвокатської діяльності, проте бракує інструментів для їх захисту. Майбутній закон про адвокатуру має заповнити цю прогалину через зміни до кримінального, адміністративного та процесуального законодавства.
За кордоном
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто…
Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.
Навчання
Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним
Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?
Гарантії діяльності
Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує…
Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП. Проте на практиці недостатньо встановити факт порушення. Через низку проблем порушники часто залишаються непокараними.
Законодавство
Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої…
Хоча посилення незалежності НКРЕКП і відповідає міжнародним зобов’язанням України, обраний спосіб досягнення цієї мети не узгоджується з Конституцією, послаблює гарантії учасників ринку і створює колізію з бюджетним законодавством.
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.
Євроінтеграція
У Представництві України при ЄС відзначили професійний рівень…
Реформа адвокатури — частина виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, за якою оцінюється прогрес України у переговорах про членство в ЄС. Перший секретар Представництва України при Європейському Союзі Станіслав Сокур, який взяв участь у круглому столі НААУ в Брюсселі, відзначив високий професійний рівень опрацювання реформи за участю самої професії та народних депутатів і висловив сподівання, що її результатом стане якісний законодавчий акт, який пришвидшить інтеграційні процеси України.
Законодавство
Винятки для представництва прокурором держави в суді слід узгодити…
Аби положення ст. 23 Закону «Про прокуратуру» повторно не визнавалися неконституційними, пропозиції щодо змін, які містить урядовий законопроєкт, варто уточнити.
