"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

Нацполіція покарала патрульних за побиття адвоката й передала справу до ДБР

Гарантії діяльності
12:17 Чт 18.09.25 2999 Переглядів
Версія для друку

Побиття адвоката поліцейськими в Одесі влітку цього року отримало належне реагування: після звернення НААУ обласне управління патрульної поліції провело службове розслідування, встановило винних, наклало на них дисциплінарні стягнення та передало матеріали до Державного бюро розслідувань.

23 червня 2025 року в Одесі адвокат Андрій Смирнов за викликом приїхав до свого клієнта, якого разом із місячним немовлям зупинили посеред вулиці патрульні. Але надати правничу допомогу не вдалося - правник отримав вимогу від одного з правоохоронців негайно припинити спілкування. Пояснення А.Смирнова, що він здійснює законну адвокатську діяльність, не мали впливу - поліцейський погрожував затриманням, хапав адвоката за руки й повторював: «маю право тебе чіпати».

Коли А.Смирнов попросив показати документи, поліцейський закував його в кайданки, не пояснивши підстав затримання. За словами адвоката, хоча він не чинив опору, його били по ногах, ламали руки за спину і притискали до автомобіля. При цьому лунали образи на кшталт «ти — ніхто» та «тебе позбавлять ліцензії». Усе це бачив інший адвокат, якому забороняли фіксувати події та наказували відійти.

У відділку поліції А.Смирнов, попри погіршення стану, залишався в кайданках. Лікарі швидкої, що приїхали, не змогли провести огляд — поліцейські відмовилися навіть тимчасово зняти кайданки. Адвоката, за його словами, штовхали, били по грудях і не давали скористатися телефоном чи повідомити Раду адвокатів регіону. Наступного дня медики зафіксували у нього забій грудної клітки, гематоми й синці.

Після інциденту, який набув розголосу у медіа, адвокат звернувся до Національної асоціації адвокатів України. У своїй заяві він просив надати йому допомогу та вжити передбачених законом заходів для захисту порушених прав.

Дослідивши обставини, Комітет із захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ звернувся до керівництва патрульної поліції Одеської області. У листі наголошувалося на неприпустимості будь-якого тиску на адвоката під час надання правничої допомоги й ставилася вимога призначити службове розслідування. Окрім того, Комітет просив провести роз’яснювальну роботу серед особового складу поліції, аби унеможливити подібні випадки в майбутньому.

У поліції провели службове розслідування й підтвердили факт дисциплінарного проступку з боку своїх співробітників. Частину поліцейських попередили про необхідність дотримання дисципліни, а щодо головного порушника - сержанта Вадима Чухна - застосували сувору догану.

Також матеріали про можливе заподіяння тілесних ушкоджень адвокату передали до Державного бюро розслідувань для правової оцінки дій правоохоронців.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

Популярні новини

У НААУ систематизували практику ВС в земельних спорах за І півріччя 2026 року

Cудова практика

У НААУ систематизували практику ВС в земельних спорах за І півріччя…

Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань аграрного, земельного та довкілевого права підготував «Дайджест із земельних спорів. Огляд практики Верховного Суду за І півріччя 2026 року».

16:23 Вт 27.10.26 364
Дитина в ЄС, спір в Україні: слабкі місця онлайн-експертизи у сімейних спорах

Дискусія

Дитина в ЄС, спір в Україні: слабкі місця онлайн-експертизи у…

Коли дитина живе з матір’ю в Європейському Союзі, а спір про її місце проживання розглядає український суд, ключовим доказом стає висновок судово-психологічної експертизи. Але висновок, складений за результатами онлайн-сесії, може не витримати перевірки.

16:12 Пн 26.10.26 331
Колега, а не конкурент: як молодому адвокату вбудуватися у професійну спільноту

Навчання

Колега, а не конкурент: як молодому адвокату вбудуватися у…

Адвокат, який бачить у колегах з інших практик партнерів, а не суперників, може передати клієнта фахівцеві з його питання, отримати пораду в незнайомій справі й сам ділитися досвідом. Для молодого адвоката це ще й спосіб знайти опору в професії.

13:54 Пн 26.10.26 281
Коли ЄСПЛ не приймає заяву через її суть: у НААУ підготували новий дайджест

Cудова практика

Коли ЄСПЛ не приймає заяву через її суть: у НААУ підготували новий…

Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики Європейського суду з прав людини щодо України за 2025 – 2026 роки: критерії прийнятності заяв на основі суті справи».

13:02 Пн 26.10.26 362
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений криптоактив

Дискусія

Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…

У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.

16:37 Пт 23.10.26 817
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і громадянам

Підтримка

У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…

Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.

10:56 Пт 23.10.26 678
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA

Навчання

Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA

Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.

13:47 Чт 22.10.26 1217
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його оцінив

Навчання

Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…

Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?

9:09 Чт 22.10.26 2902

Вестник:№ 9 вересень 2026 -;
Адвокат+;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл