"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Ототожнення адвоката з клієнтом: НААУ представила гайд для медіа
У Національній асоціації адвокатів України підготували гайд для журналістів, медіа та громадськості, який роз’яснює зміст поняття «ототожнення адвоката з клієнтом» і пропонує практичні рекомендації, як уникати порушень гарантій адвокатської діяльності.
Документ презентував спікер НААУ, голова Комітету з питань інформаційної політики та взаємодії із засобами масової інформації Олексій Шевчук під час дискусії «Захист адвоката від ототожнення з клієнтом: міжнародні стандарти та контекст України», що відбулася 8 вересня у Києві.
«Це локальний нормативний акт, який є у нас як саморегулівної спільноти – адвокатури, - пояснив О.Шевчук. - Його можна використовувати журналістам. І власне це роз'яснення, яке видає наша спільнота, як діяти, що є ототожненням у розумінні Закону».
У документі наголошується, що заборона ототожнення адвоката з клієнтом існує в українському законодавстві з 2012 року, але тривалий час мала декларативний характер. Закон №4547-IX, ухвалений у липні 2025 року, уперше встановив адміністративну відповідальність за такі дії.
За словами голови профільного комітету НААУ, проблема ототожнення має реальний вимір: під час стратегічних сесій з Національною радою з питань телебачення та радіомовлення було зафіксовано десятки випадків у медіа. Найчастіше вони трапляються у регіональних онлайн-виданнях, що працюють без професійних стандартів і фактично мовою блогів.
На думку спікера, неприпустимо «ототожнювати і надавати будь-який негативний відтінок людині, яка виконує свою роботу».
Тому документ містить відповідні практичні поради для медіа, журналістів і громадських діячів. Серед них — орієнтація на опис процесуальних дій адвоката, використання нейтральних формулювань та уникання емоційних епітетів чи особистих оцінок. Неприпустиме використання «адвокат корупціонерів», «захисник вбивць». Водночас, для зручності наведено приклади безпечних і небезпечних висловлювань. Також пропонується «швидкий тест»: замінити слова «адвокат» і «клієнт» на «лікар» і «пацієнт». Якщо вислів звучить абсурдно, його не можна вживати й щодо адвоката.
У Національній асоціації адвокатів України переконані, що нові правила не обмежують свободу слова, а спрямовані на забезпечення балансу між конституційним правом на вільне висловлювання та гарантіями незалежності адвокатської професії.
Завантажити гайд можна за посиланням.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.
Гарантії діяльності
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…
Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.
Дискусія
Репутація адвоката починається з передбачуваності – думка
Сильна професійна репутація адвоката формується через передбачувану поведінку, якісну комунікацію з клієнтами й колегами та здатність відповідально виконувати взяті на себе зобов’язання.
Законодавство
Адвокати оцінять правові ризики законопроєкту про спорт
Проєкт Закону №15169 «Про спорт» покликаний змінити правила для спортивних клубів, федерацій, інвесторів, організаторів змагань і цифрових сервісів у цій сфері. До його доопрацювання запросили долучитися адвокатів профільних комітетів НААУ.
Дискусія
Захист кредиторів: судова практика випереджає законодавство?
У спорах про борги суди аналізують фактичну поведінку боржника: мету правочинів, контроль над активами, момент їх відчуження та наслідки для кредиторів. Субсидіарна відповідальність і оскарження фраудаторних правочинів уже застосовуються в судовій практиці, але законодавство не дає достатньо чітких правил.
Дискусія
Арбітраж може бути швидшим та ефективнішим, але не за рахунок прав…
У міжнародному арбітражі стислі строки, розгляд справи на основі документів без проведення усного засідання, відхилення явно необґрунтованих вимог на ранній процесуальній стадії і використання ШІ можуть скорочувати час розгляду і витрати прозорості даних від арбітражних інституцій, однак усе це потребує запобіжників від формального підходу до прав сторін.
Дискусія
Спадкування в сучасних умовах: строки, докази і цифрові активи
У спадкових справах під час воєнного стану виникають досить специфічні питання: спадкоємці перебувають за кордоном, пропускаються строки, реєстрація місця проживання не збігається з фактичним проживанням, а частина майна існує у цифровому середовищі.
Дискусія
Історію українського конституціоналізму обговорили на лекції
До Дня Конституції України Центр досліджень адвокатури і права НААУ спільно з Національним історико-меморіальним заповідником «Биківнянські могили» організував онлайн-лекцію з історії українського конституційного процесу.
