"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Адвокатський запит і тимчасовий доступ: як це працює на практиці

Адвокатський запит і тимчасовий доступ до речей і документів — ключові інструменти сторони захисту для збору доказів у кримінальному провадженні. Як ефективно ними користуватися, на що звернути увагу під час підготовки та які ризики враховувати?
Практичними порадами з цих питань ділився член Комітету НААУ з питань кримінального права та процесу Кирило Легких в рамках чергового подкасту «Експертна думка».
Готуючи адвокатський запит, він радить дотримуватися простої структури: зазначити, яку інформацію адресат має надати, і яку інформацію відкриває сам адвокат. Посилання на кримінальне провадження у запиті не є обов’язковою вимогою закону, однак дозволяє одержувачу краще зрозуміти мету звернення.
Формулювання питань доцільно максимально конкретизувати. Найефективнішими можуть бути закриті запитання, на які можна відповісти «так» або «ні». Такий підхід працює за аналогією з допитом — адвокат, як і під час допиту свідка або потерпілого, має змогу будувати відповідь самостійно, задаючи запитання із чітким обмеженим варіантом відповіді.
Окрім змісту самого запиту, важливо також не забувати про додатки, передбачені профільним законом. Правильне оформлення і продумана структура значно підвищують шанси на отримання необхідної інформації.
Якщо ж на адвокатський запит відповідь не надається або інформацію відмовляються розкривати, К.Легких звертає увагу на можливість застосування тимчасового доступу до речей і документів. Цей механізм з’явився у кримінальному процесуальному законодавстві у 2012 році й відтоді доступний стороні захисту на підставі ухвали слідчого судді.
Тимчасовий доступ застосовується, коли інформація вважається обмеженою або її розголошення суперечить внутрішній політиці установи. У таких випадках адвокат подає відповідне клопотання до суду та, за наявності ухвали, отримує необхідні матеріали — навіть у разі відмови від добровільного надання.
Цей інструмент дозволяє збирати докази, зокрема для проведення експертиз, і, на думку спікера, часто є єдиним способом одержати документи або зразки, які слідство намагається приховати.
За допомогою тимчасового доступу адвокат може отримати широкий спектр інформації. Зокрема, це можуть бути білінги — відомості про з’єднання, які допомагають встановити місце перебування особи, — або дані з камер системи «Безпечне місто» для відтворення маршруту руху автомобіля.
Інструмент працює також у випадках, коли потрібно провести експертизу, - розповідає К.Лекгих. У практиці траплялися ситуації, коли слідство не надавало документ, необхідний для дослідження. У такому разі адвокат укладав договір з експертною установою, а потім отримував документ через тимчасовий доступ.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини

Самоврядування
Набрання чинності рішеннями ОАС: КС підтвердив конституційність…
Ч. 3 ст. 57 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», згідно з якою рішення органів адвокатського самоврядування набирають чинності з дня їх прийняття, якщо інший строк не передбачений рішеннями, відповідає Конституції України.

Призначення
У НААУ створено Комітет з питань лобіювання
З метою надання підтримки та проведення навчань адвокатам, які прагнуть брати участь у лобіюванні та адвокації при Національній асоціації адвокатів України створено постійно діючий колегіальний дорадчий орган - Комітет з питань лобіювання.

Захист військових
Суд підтвердив, що підставою звільнення зі служби через догляд може…
Військовослужбовці, які під час воєнного стану звільняються за сімейними обставинами у зв’язку з необхідністю постійного догляду за дружиною чи чоловіком з інвалідністю I або II групи, мають підтверджувати цю підставу висновком лікарсько-консультативної комісії (ЛКК) та довідкою за формою №080-4/о.

Привітання
Привітання з Днем адвоката Республіки Молдова
Шановні адвокати Республіки Молдова!

Підтримка
Ще шість адвокатів отримають матеріальну допомогу від Опікунської…
Опікунська рада НААУ вирішила надати матеріальну підтримку ще шістьом адвокатам, які опинилися в скрутних життєвих обставинах через війну в Україні. Решті було відмовлено. Загалом розглянуто 12 звернень.

Дискусія
Ототожнення адвоката з клієнтом: НААУ представила гайд для медіа
У Національній асоціації адвокатів України підготували гайд для журналістів, медіа та громадськості, який роз’яснює зміст поняття «ототожнення адвоката з клієнтом» і пропонує практичні рекомендації, як уникати порушень гарантій адвокатської діяльності.

Дискусія
Ототожнення – це удар не тільки по адвокату, а й по верховенству…
У ст. 23 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» закріплена заборона ототожнення адвоката з клієнтом. Але норма наразі має декларативний характер. Закон про зміни до КУпАП, який перебуває на підписі Президента, робить цю гарантію реальною.

Дискусія
Адвокати мають бути не об’єктом обговорення, а повноцінними…
Професійна дискусія, яка покликана висвітлити один із найчутливіших аспектів адвокатської діяльності — ототожнення адвоката з клієнтом — відбувається без участі самих українських адвокатів.