"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Службовий лист СБУ про «небезпечну» адвокатуру виявився фейком

Служба безпеки України офіційно заперечила справжність документа, в якому йшлося про начебто загрозливі тенденції у розвитку інституту адвокатури. Текст, який був оприлюднений раніше на маловідомому сайті та поширений у Telegram-каналах, не є службовим листом СБУ.
Про це йдеться у відповіді Департаменту захисту національної державності Служби безпеки на звернення Ради адвокатів України.
Нагадаємо, у травні ресурс Ідальня.UA. оприлюднив «службовий лист», у якому йшлося про системні заходи, які спрямовані на «забезпечення сталого функціонування інституту адвокатури». Вони начебто здійснювалися на постійній основі Управлінням СБУ у Сумській області. Серед таких заходів називалися збір інформації про адвокатів, адвокатські об’єднання та їхніх клієнтів, виявлення ЗМІ та рекламних агентств, що розміщують рекламу послуг адвокатів (з метою подальшого на них впливу), проведення профілактичної і роз’яснювальної роботи з адвокатами.
Рада адвокатів України тоді провела позачергове засідання. Адже якщо документ є справжнім, то це — пряме порушення Конституції та законів України. Якщо ж фейковим — мова йде про інсинуацію, яка завдає шкоди не лише авторитету адвокатури, а й державного органу, ім’ям якого поширюють маніпуляції. У будь-якому разі, на переконання адвокатського самоврядування, ситуація потребувала правової оцінки та реакції.
Саме тому голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова ініціювала звернення РАУ до СБУ. Вона вказала на ознаки скоординованої кампанії з дискредитації адвокатури, яка може бути пов’язана з актуальними законодавчими ініціативами щодо посилення гарантій адвокатської діяльності.
Згідно з офіційним листом департаменту Служби безпеки, оприлюднений у травні документ від її імені «не є офіційним документом (службовим листом) Служби безпеки України або його електронною копією. Зокрема, вказаний документ не містить обов’язкових для діловодства реквізитів: офіційний бланк, дату, реєстраційний номер, гриф секретності, відомості стосовно виконавця».
Також у державному органі спеціального призначення повідомили, що інформацію, надану Радою адвокатів України, було враховано підрозділами СБ України в оперативно-службовій діяльності.
Отже, СБУ спростовує справжність поширюваного документа. Проте виклики, які постали перед адвокатурою у зв’язку з цією ситуацією, залишаються актуальними — як щодо меж допустимого у публічній комунікації від імені силових структур, так і щодо механізмів гарантування незалежності інституту адвокатури. Тому НААУ звернеться до правоохоронних органів із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини

Дискусія
Вибори після війни: що говорить закон і яка роль адвокатів
Після завершення воєнного стану Україна повинна буде організувати вибори на всіх рівнях — президентські, парламентські, місцеві. Але як саме це має відбутися? Яку роль у цьому процесі відіграють адвокати?

Гарантії діяльності
Третина скарг адвокатів до НААУ — через протиправні дії ТЦК
У першому півріччі 2025 року Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Національної асоціації адвокатів України зафіксував 46 звернень про порушення професійних прав. З них третина стосувалася протиправних дій територіальних центрів комплектування — системного перешкоджання адвокатській діяльності або порушення права на захист.

Дискусія
Персональні дані у кримінальному процесі: де межа допустимого…
Захист персональних даних у кримінальному провадженні — між конституційними гарантіями та практичними ризиками. Цій темі був присвячений круглий стіл, проведений 19 червня 2025 року Секцією захисту персональних даних та права на доступ до інформації Комітету НААУ з питань захисту прав людини.

Cудова практика
АО мають виконувати норматив з працевлаштування осіб з…
Адвокатські обʼєднання підпадають під дію Закону «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» як роботодавці. Тож зобовʼязані виконувати норматив працевлаштування осіб з інвалідністю.

Дискусія
Пост із наслідками: чому адвокат не має «приватної зони» в…
Адвокат у соцмережах — це не приватна особа, а завжди публічний представник професії. Навіть неусвідомлені порушення можуть мати наслідки — аж до втрати статусу.

Cудова практика
Воєнний стан і трудові відносини: дайджест судової практики…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував новий дайджест судової практики за II квартал 2025 року. В ньому зібрано 14 постанов Верховного Суду з трудових спорів, які формують орієнтири для правозастосування в умовах воєнного стану.

Привітання
Привітання з Днем Конституції України!
Шановні колеги!

Навчання
Адвокатам нагадали: відпочинок — це обовʼязок, а не винагорода
Чи можна залишатися ефективним фахівцем, ігноруючи сигнали втоми? Чи здатен адвокат надавати правничу допомогу, не дбаючи про власне ментальне здоров’я? Ці запитання стали центральними на вебінарі «Відпочинок: лінь чи необхідність?».