"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Службовий лист СБУ про «небезпечну» адвокатуру виявився фейком
Служба безпеки України офіційно заперечила справжність документа, в якому йшлося про начебто загрозливі тенденції у розвитку інституту адвокатури. Текст, який був оприлюднений раніше на маловідомому сайті та поширений у Telegram-каналах, не є службовим листом СБУ.
Про це йдеться у відповіді Департаменту захисту національної державності Служби безпеки на звернення Ради адвокатів України.
Нагадаємо, у травні ресурс Ідальня.UA. оприлюднив «службовий лист», у якому йшлося про системні заходи, які спрямовані на «забезпечення сталого функціонування інституту адвокатури». Вони начебто здійснювалися на постійній основі Управлінням СБУ у Сумській області. Серед таких заходів називалися збір інформації про адвокатів, адвокатські об’єднання та їхніх клієнтів, виявлення ЗМІ та рекламних агентств, що розміщують рекламу послуг адвокатів (з метою подальшого на них впливу), проведення профілактичної і роз’яснювальної роботи з адвокатами.
Рада адвокатів України тоді провела позачергове засідання. Адже якщо документ є справжнім, то це — пряме порушення Конституції та законів України. Якщо ж фейковим — мова йде про інсинуацію, яка завдає шкоди не лише авторитету адвокатури, а й державного органу, ім’ям якого поширюють маніпуляції. У будь-якому разі, на переконання адвокатського самоврядування, ситуація потребувала правової оцінки та реакції.
Саме тому голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова ініціювала звернення РАУ до СБУ. Вона вказала на ознаки скоординованої кампанії з дискредитації адвокатури, яка може бути пов’язана з актуальними законодавчими ініціативами щодо посилення гарантій адвокатської діяльності.
Згідно з офіційним листом департаменту Служби безпеки, оприлюднений у травні документ від її імені «не є офіційним документом (службовим листом) Служби безпеки України або його електронною копією. Зокрема, вказаний документ не містить обов’язкових для діловодства реквізитів: офіційний бланк, дату, реєстраційний номер, гриф секретності, відомості стосовно виконавця».
Також у державному органі спеціального призначення повідомили, що інформацію, надану Радою адвокатів України, було враховано підрозділами СБ України в оперативно-службовій діяльності.
Отже, СБУ спростовує справжність поширюваного документа. Проте виклики, які постали перед адвокатурою у зв’язку з цією ситуацією, залишаються актуальними — як щодо меж допустимого у публічній комунікації від імені силових структур, так і щодо механізмів гарантування незалежності інституту адвокатури. Тому НААУ звернеться до правоохоронних органів із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Видання
Адвокат чи лобіст? НААУ представила гайд для розмежування професій
У Національній асоціації адвокатів України підготували порадник, який допомагає розмежувати правовий статус адвоката і лобіста, пояснює межі допустимої діяльності кожного з них та запобігає можливим порушенням етичних і правових стандартів під час участі у формуванні публічної політики.
Анонс
Стартував конкурс есе про синергію людського та штучного інтелекту…
Навчально-науковий інститут міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка запрошує студентів закладів вищої освіти України взяти участь у ІІ Всеукраїнському конкурсі есе на тему «Сучасна українська дипломатія: синергія людського та штучного інтелекту на захисті національних інтересів».
За кордоном
Де межа між повагою до суду і гідністю адвоката?
Від українських адвокатів іноді можна почути скарги на зверхнє ставлення чи нетактовні вислови з боку суддів. Але такі конфлікти — не лише українське явище. У різних країнах правники порушують питання культури спілкування в суді, взаємної поваги та неприпустимості приниження учасників.
Дискусія
Охорона праці під час війни: правові ризики та відповідальність…
21 жовтня в Національній асоціації адвокатів України відбувся круглий стіл на тему «Охорона праці в умовах воєнного стану». Учасники обговорили, як війна змінила вимоги до безпечних умов праці, які гарантії залишаються за працівниками та яку відповідальність несуть роботодавці за порушення законодавства у цій сфері.
Дискусія
Нерівні правила гри: як борги й мораторії впливають на енергоринок
На українському енергетичному ринку зберігається нерівність учасників: державні компанії фактично захищені від відповідальності за борги, тоді як приватні суб’єкти позбавлені ефективних механізмів стягнення. Це підриває конкуренцію та розвиток галузі.
Анонс
НААУ проведе тиждень довкілевого права
З 27 жовтня по 31 жовтня у Національній асоціації адвокатів України пройде тиждень довкілевого права. Інформаційна кампанія передбачає публікацію низки матеріалів, а також проведення тематичного круглого столу.
За кордоном
Адвокатура Чехії виступила на захист професійної незалежності…
Чеська адвокатська палата (Česká advokátní komora, ČAK) звернеться до Президента України Володимира Зеленського та українських органів влади із закликом забезпечити збереження незалежності адвокатури в Україні.
Захист військових
Коли домовитися (не)можливо: про сімейні спори за участі військових
Зростає кількість сімейних справ за участі військовослужбовців, серед яких найчастіше розглядаються питання розірвання шлюбу, поділу спільного майна, стягнення аліментів, позбавлення чи оспорювання батьківських прав, усиновлення, встановлення опіки, а також справи, пов’язані з домашнім насильством.
