"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Коли домовитися (не)можливо: про сімейні спори за участі військових
Зростає кількість сімейних справ за участі військовослужбовців, серед яких найчастіше розглядаються питання розірвання шлюбу, поділу спільного майна, стягнення аліментів, позбавлення чи оспорювання батьківських прав, усиновлення, встановлення опіки, а також справи, пов’язані з домашнім насильством.
У межах відкритої розмови «Військові та родина: шляхи порозуміння», що відбулася 17 жовтня за ініціативи Асоціації сімейних медіаторів України, голова Комітету НААУ з питань сімейного права Лариса Гретченко представила доповідь «Сімейні спори за участі військовослужбовців: коли домовитися (не) можливо».
Адвокатка звернула увагу, що воєнний стан істотно ускладнив розгляд таких справ і поставив перед судами питання про баланс між правами військовослужбовця та інтересами дитини. Вона навела приклади рішень Верховного Суду, в яких зазначено, що обов’язкове зупинення провадження у зв’язку з перебуванням відповідача на службі не завжди відповідає найкращим інтересам дитини, а отже має застосовуватися з урахуванням конкретних обставин.
Окремо спікерка зупинилася на справах про встановлення факту самостійного виховання дитини. За її словами, такий факт не може встановлюватися у безспірному порядку або лише за домовленістю між батьками, адже питання стосується зміни обсягу батьківських прав і обов’язків та безпосередньо впливає на права самої дитини. Тож законодавець визначив можливість отримання відповідного статусу виключно за рішенням суду.
Серед інших проблемних аспектів Л.Гретченко назвала випадки, коли сімейні спори мають ознаки штучних. Наприклад, подання позову про визначення місця проживання дитини чи усиновлення з метою звільнення від військової служби. Верховний Суд у таких випадках кваліфікує дії сторін як зловживання процесуальними правами.
Водночас найкращою альтернативою затяжним судовим процесам, на думку адвокатки, є добровільні домовленості. Тож необхідно завжди використовувати медіацію в тих конфліктах, де це можливо. Щоправда це не стосується тих справ, де законом передбачено обов’язкове судове встановлення фактів, наприклад, визначення статусу «одинокої матері» чи «одинокого батька».
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Взаємодія
Захист прав військових: НААУ та Військовий омбудсман узгодили…
Військовослужбовці, резервісти, військовозобов’язані під час зборів, члени добровольчих формувань територіальних громад та інші особи, на яких поширюється дія Закону «Про Військового омбудсмана», мають отримати кращий доступ до професійної правничої допомоги.
Дорожня карта
Самоврядність у фокусі, зовнішнє адміністрування — поза межами:…
У Національній асоціації адвокатів України відбулося чергове засідання підгрупи «Організація адвокатури і самоврядування» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Підтримка
Форми підтримки українців у Польщі обговорили НААУ і посольство
Для тисяч українців у Польщі правові питання давно стали частиною щоденного життя — від документів і консульських дій до праці, сімейних справ та доступу до правничої допомоги. Саме тому взаємодія дипломатів і адвокатури виходить за межі протоколу.
Дорожня карта
Доступ до професії: підгрупа зосередилась на стажуванні та…
У НААУ відбулося чергове засідання підгрупи «Доступ до професії та підготовка адвоката. Організаційні форми адвокатської діяльності» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Новий Трудовий кодекс: адвокати назвали сильні сторони і ризики…
Проект Трудового кодексу містить низку прогресивних положень, спрямованих на модернізацію трудового законодавства: цифровізація процедур, розширення форм зайнятості, підвищення прозорості оплати праці. Водночас, деякі системні питання потребують доопрацювання.
Дорожня карта
Реформа без даних і адвокатури: що показав старт у Мін’юсті
У Мін’юсті відбулося перше засідання робочої групи з реформування адвокатури. Але замість фахової підготовки законодавчих змін ми побачили саме те, про що напередодні в Києві говорив директор Armada Network Дейл Армстронг: не реформу, а боротьбу за контроль над порядком денним через вузьке коло “стейкхолдерів”, які самі формують для себе ехо‑систему впливу.
Сумна звістка
Помер голова КДКА Черкаської області Володимир Хлистуненко
З глибоким сумом і скорботою повідомляємо про непоправну втрату – смерть голови КДКА Черкаської області, досвідченого адвоката і авторитетного представника правничої спільноти Володимира Хлистуненка.
Cудова практика
Відсутність e-mail не є підставою для повернення скарги на адвоката
Відсутність у особи електронної адреси сама по собі не може бути підставою для повернення КДКА скарги на поведінку адвоката, якщо скаржник прямо зазначив, що не має e-mail. Але це не стосується адвокатів — вони зобов’язаний мати електронний кабінет у ЄСІТС.
