"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Адвокати вимагають дотримання своїх конституційних прав - Євген Солодко
Українська адвокатура наділена конституційною функцією надання правової допомоги. Відтак, будь-які втручання в адвокатську діяльність є прямим порушення Основного закону – Конституції України.
Так прокоментував порушення прав та гарантій адвокатської діяльності заступник голови Комітету захисту прав та гарантій адвокатської діяльності Євген Солодко під час прес-конференції представників НААУ.
«Я хочу, щоб усі відповідні органи нас почули та зрозуміли, що ми не допустимо систематичних порушень наших прав та гарантій» - зазначив Євген Солодко.
Він нагадав, що адвокатура історично є саморегульованою та незалежною організацією.
«Ми маємо на меті боротися з нашими процесуальними опонентами виключно у правовому полі, вибираючи для себе відкритість, гласність та публічність як пріоритети нашої діяльності» - наголосив заступник голови Комітету захисту прав та гарантій адвокатської діяльності НААУ.
По кожному незаконному факту порушення прав адвокатів повинні бути прийняті відповідні процесуальні рішення. Адже, ігнорування своїх зобов'язань або намагання вибірково дотримуватися законодавства ризикує стати початком кінця наших правових та конституційних реформ, невід’ємною частиною яких і є адвокатура.
«Сподіваємося, що до нас дослухаються, почують та нарешті почнуть активні дії щодо подальшого усунення фактів порушення прав та гарантій адвокатської діяльності у нашій країні. Адже, живучи та поважаючи закон, можна повністю уникнути не тільки порушень прав та гарантій адвокатської діяльності, а й представити Україну як надійного та стабільного партнера для європейських та західних держав» - зазначив Євген Солодко у своєму виступі.
Переглянути відеоверсію прес-конференції можна у матеріалах новини.
Популярні новини
Cудова практика
У НААУ систематизували практику ВС в земельних спорах за І півріччя…
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань аграрного, земельного та довкілевого права підготував «Дайджест із земельних спорів. Огляд практики Верховного Суду за І півріччя 2026 року».
Дискусія
Дитина в ЄС, спір в Україні: слабкі місця онлайн-експертизи у…
Коли дитина живе з матір’ю в Європейському Союзі, а спір про її місце проживання розглядає український суд, ключовим доказом стає висновок судово-психологічної експертизи. Але висновок, складений за результатами онлайн-сесії, може не витримати перевірки.
Навчання
Колега, а не конкурент: як молодому адвокату вбудуватися у…
Адвокат, який бачить у колегах з інших практик партнерів, а не суперників, може передати клієнта фахівцеві з його питання, отримати пораду в незнайомій справі й сам ділитися досвідом. Для молодого адвоката це ще й спосіб знайти опору в професії.
Cудова практика
Коли ЄСПЛ не приймає заяву через її суть: у НААУ підготували новий…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики Європейського суду з прав людини щодо України за 2025 – 2026 роки: критерії прийнятності заяв на основі суті справи».
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
