"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Європейський день захисту прав пацієнтів: Комітетом медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ проведено правничий марафон
З вітальним словом виступила голова Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ, адвокат Ірина Сенюта, яка звернула увагу на те, що щорічно 18 квітня відзначається Європейський день захисту прав пацієнтів, рішення про відзначення якого було ухвалено 29.03.2007.
Ірина Сенюта наголосила, що права пацієнтів у цей день лунають по-особливому, проте про пацієнтів системі охорони здоров’я необхідно пам’ятати повсякчас і створювати належні умови для здійснення їхніх прав. Відзначила особливу роль правопросвітництва, адже отримана інформація слугуватиме усвідомленому прийняттю рішень щодо свого здоров’я: від згоди на медичне втручання до вибору лікаря.
Регіональний представник Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ у Рівненській області, адвокат доцент Міла Хмара, в межах доповіді на тему «Психологічна та фізична реабілітація в рамках медичних пакетів НСЗУ» висвітлила відмінності між фізичною та психологічною реабілітацією, порядок отримання громадянами реабілітаційної допомоги на безоплатній основі в межах програми медичних гарантій, особливості контрактування закладів охорони здоров’я НСЗУ у сфері реабілітації, а також діяльність центрів ментального здоров’я.
Член Ради Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ, адвокат Олександр Корнага у доповіді на тему «Платні послуги при наданні медичної допомоги, умови дотримання прав пацієнтів» розкрив умови надання медичних платних послуг у закладах охорони здоров’я. Серед іншого акцентовано увагу на зміни нормативного регулювання надання платних послуг в частині їх обсягу та кореляції з програмою медичних гарантій. Також обговорювалися питання належного інформування пацієнтів про доступні платні медичні послуги та такі, що надаються без додаткової плати. Детально висвітлені конкретні умови та випадки надання платної послуги окремо чи в поєднанні з тими, що надаються за програмами медичних гарантій.
Регіональний представник Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ у Київській області, адвокат Яна Бабенко, розкриваючи тему «Право на доступність медичної допомоги в умовах воєнного стану» звернула увагу, що війна та агресія з боку росії проти України значно ускладнили можливість надання своєчасної та якісної медичної допомоги, особливо в регіонах активних бойових дій, біля лінії зіткнення, на деокупованих територіях. Зрозуміло, що така ситуація обмежує доступ до медичної допомоги людей, які живуть на цих територіях. Висвітлено дії, які вчиняються державою для забезпечення і відновлення доступу до медичної допомоги в умовах воєнного стану, зокрема, відновлення знищених чи частково пошкоджених закладів охорони здоров’я; застосування телемедицини для надання медичної допомоги дистанційно; встановлення модульних амбулаторій для надання первинної медичної допомоги, проведення тестувань на ВІЛ, виявлення туберкульозу, вірусних гепатитів і консультування щодо профілактики цих захворювань; медичну евакуацію.
Член Ради Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики України НААУ, доцент, адвокат Валах Вікторія в межах теми «Новітні тенденції нормативного регулювання права на якісну психологічну допомогу» ознайомила з особливостями Закону України №12030 «Про систему охорони психічного здоров’я» та викоисталізувала п’ять ключових змін, які безпосередньо впливають на роботу практикуючих психологів і психотерапевтів:
1. Обов’язкова сертифікація та вища освіта.
2. Створення Національної комісії з питань психічного здоров’я.
3. Визначення професійних стандартів та етики.
4. Визнання саморегулівних організацій (СРО).
5. Забезпечення конфіденційності та міжсекторальної співпраці.
Член Ради Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики України НААУ, адвокат Юлія Миколаєць розкрила тему «Впровадження оцінювання повсякденного функціонування особи на заміну МСЕК: як це змінює шлях пацієнта». Проаналізовано питання чинності виданих МСЕК документів, особливостей ОПФО для певних категорій осіб під час воєнного стану, етапів проходження ОПФО пацієнтом. Окрема увага приділена питанням оскарження рішень експертних команд і проблемним аспектам, які виникають у процесі ОПФО.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Призначення
Представники НААУ зʼявилися у Загребі, Лос-Анджелесі та Страсбурзі
У Загребі (Хорватія), Лос-Анджелесі (США) та Страсбурзі (Франція) призначено представників Національної асоціації адвокатів України. Ними стали адвокати Надія Корінна, Григорій Соломон та Амінат Сулейманова.
Навчання
Як адвокату захистити клієнта, чиї дані обробляє система Інтерполу
Відсутність прізвища на сайті Інтерполу ще не означає, що людину ніхто не шукає. Як дізнатися, що саме зберігають про клієнта поліцейські бази 196 країн, і чи означає видалення запису, що проблеми позаду?
Привітання
Привітання з Днем юриста
Шановні колеги!
Самоврядування
Дорожня карта вимагає відкритих виборів в адвокатурі: НААУ пропонує…
Прозорі та відкриті процедури формування органів адвокатського самоврядування — одна з вимог Дорожньої карти з питань верховенства права на шляху України до ЄС. Робоча група НААУ, вивчивши практику європейських адвокатур, пропонує рішення: кандидатів перевіряти за чотирма критеріями на підставі даних реєстрів адвокатури, а погляди кандидата і його правові позиції у справах клієнтів не оцінювати.
Євроінтеграція
Реформа адвокатури на шляху України до ЄС: у профільному комітеті ВР…
Пропозиції щодо реформи адвокатури, напрацьовані Робочою групою НААУ за участю народних депутатів, можуть отримати підтримку всіх фракцій після їх оформлення у вигляді законопроєкту та внесення до парламенту.
Дискусія
Як обов’язковість рішень самоврядування співвідноситься з…
Обов’язковість рішень органів адвокатського самоврядування, на перший погляд, може вступати в суперечність із принципом незалежності адвоката. Однак така суперечність є лише уявною, якщо врахувати правову природу самоврядних повноважень.
Дискусія
Власність зобов’язує: цільове використання землі та охорона…
Ризики використання землі не за призначенням та механізми охорони ґрунтів обговорили представники НААУ під час круглого столу «Земельні, аграрні та екологічні складові стійкості і відновлення України: правові, публічно-управлінські й економічні виміри».
Навчання
Клієнт хоче судитися? Що адвокату варто з’ясувати ще до позову
Навіть рішення суду на користь клієнта може залишити його незадоволеним, якщо рішення не вдасться виконати або спір зруйнує важливі для нього стосунки. Тому під час обговорення правової стратегії адвокату варто з’ясувати, які саме інтереси та потреби стоять за вимогою звернутися до суду.