"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
РАУ створює робочу групу для моніторингу порушень прав адвокатів та розгляне можливість звернення до ВР
Рада адвокатів України під час позачергового засідання 16 квітня 2025 року ухвалила рішення про створення робочої групи, яка здійснить моніторинг та узагальнення фактів порушення прав адвокатів і гарантій адвокатської діяльності за останні три роки, включаючи ситуацію із затриманням адвокатки Ольги Панченко.
Після завершення роботи цієї групи РАУ розгляне можливість звернення до Верховної Ради України із пропозицією щодо створення Тимчасової слідчої комісії (ТСК) відповідно до статті 89 Конституції України.
Підставою для ухвалення рішення про створення робочої групи стала резонансна ситуація в Одесі, де було затримано адвокатку Ольгу Панченко, члена Комітету захисту професійних прав адвокатів НААУ та члена Комітету захисту професійних прав адвокатів Одеської області. Затримання відбулося в межах кримінального провадження, у якому вона здійснювала захист. Їй повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 260 Кримінального кодексу України, а також підготовлено клопотання про обрання запобіжного заходу.
На засіданні виступили в.о. голови Ради адвокатів Одеської області Олена Джабурія та голова Комітету захисту професійних прав адвокатів Вадим Семенов, які поінформували про обставини затримання та дії, що можуть свідчити про втручання у професійну діяльність адвоката. Комітет не був поінформований про слідчі дії до моменту їх проведення, що викликає занепокоєння з огляду на вимоги взаємодії з адвокатським самоврядуванням.
Крім того, адвокатка повідомила про тиск з боку правоохоронців, які погрожували арештом у разі продовження активного захисту свого клієнта. За словами голови Комітету Євгена Солодка, інші адвокати, які раніше брали участь у захисті цієї ж особи, були мобілізовані до ЗСУ. Адвокати, які публічно підтримали колегу, повідомили про спроби вплинути на них через приватні повідомлення з вимогою видалити дописи у соцмережах.
Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова зазначила, що цей випадок є черговим доказом нагальної потреби ратифікації Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката, яка була ухвалена 12 березня 2025 року. Конвенція передбачає зобов’язання держав гарантувати безперешкодну та безпечну діяльність адвокатів, захист від втручання, переслідувань, тиску й дискредитації.
Після ратифікації Конвенції «Про захист професії адвоката» НААУ звернеться до народних депутатів України, як суб’єктів права законодавчої ініціативи, з пропозиціями щодо внесення змін до національного законодавства з метою його приведення у відповідність до міжнародних стандартів захисту професії адвоката.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.