НААУ про зміни до закону про АРМА: умови для виконання рішень суду зайві

Аби посилити інституційну спроможність Агентства з розшуку та менеджменту активів, у Верховній Раді запропонували внести низку змін до профільного закону. Відповідний проект №12374-д від 10.02.2025 вже пройшов перше читання, але потребує доопрацювання.

Зауваження до його окремих положень висловили у Комітеті Національної асоціації адвокатів України з питань антикорупційної політики та комплаєнсу.

Зокрема, проектом пропонується відкоригувати механізм управління коштами та банківськими металами.

Сьогодні, відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» у разі надходження рішення прокурора або судового рішення, що набрало законної сили, яким скасовано арешт розміщених на рахунках АРМА коштів або банківських металів, агентство перераховує відповідні кошти та нараховані за ними проценти або здійснює переказ банківських металів та нарахованих за ними процентів на рахунок їх законного власника протягом трьох робочих днів з дня надання ним інформації про реквізити рахунка.

На думку авторів законодавчої ініціативи, необхідно установити додаткову умову для виконання цього обовʼязку АРМА, а саме: наявність судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

У НААУ вважають, що у нинішніх умовах воєнного стану, періодичного обмеження чи припинення доступу до реєстрів, недоцільно ставити умову про обов’язкову наявність судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

У разі сумнівів в оригінальності поданого документа АРМА може звернутися до відповідного суду та перевірити надане судове рішення. Крім того, згідно з вимогами Конституції та Кримінального процесуального кодексу рішення суду, які набрали законної сили, обов’язкові до їх виконання без жодних додаткових умов.

Тож запропонованими змінами будуть суттєво порушуватися права власників майна.

Також у НААУ висловили зауваження щодо підстав для обмеження в призначенні голови АРМА, формування конкурсної комісії, процедур ухвалення рішень, статусу помічників комісії, визначення кандидатур, складу комісії з оцінювання, права на конфіденційні інтерв’ю, порогу витрат для реалізації майна, а також формування і використання спеціалізованого фонду.

Повний текст зауважень і пропозицій можна переглянути за посиланням.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.