Арешт чи санкції: що має пріоритет? | НААУ

"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

Арешт чи санкції: що має пріоритет?

Законодавство
18:27 Чт 27.02.25 5568 Переглядів
Версія для друку

Аби підвищити ефективність реалізації повноважень з управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, пропонується відкоригувати порядок стягнення активів фізичних або юридичних осіб в дохід держави.

Для цього у Верховній Раді зареєстровано проект Закону №12445 від 27.01.2025 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України стосовно удосконалення діяльності Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів щодо управління активами».

Згідно з чинним порядком стягнення активів, визначеним ч. 2 ст. 5-1 «Закону про санкції», Міністерство юстиції звертається до ВАКС з позовною заявою про застосування до фізичної або юридичної особи санкції у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства.

Проектом пропонується зробити виняток з цього правила. На думку авторів законодавчої ініціативи, воно не повинне поширюватися на активи, на які накладено арешт у кримінальному провадженні та які передані в управління АРМА.

У Комітеті Національної асоціації адвокатів України з питань антикорупційної політики та комплаєнсу звернули увагу на те, що в такий спосіб пропонується запровадити пріоритетність кримінального арешту над стягненням активів у дохід держави в рамках Закону «Про санкції».

Але такі зміни можуть ускладнити правозастосування, застерігають адвокати. Бо згідно з ч. 1 цієї ж статті накладення на активи арешту, встановлення щодо них мораторію чи будь-яких інших обтяжень (заборони розпоряджатися або користуватися ними), а також перебування таких активів у заставі не перешкоджає стягненню цих активів у дохід держави як санкції, а також здійсненню реєстраційних дій. І це правило не скасовується та не змінюється проектом.

Отже, законодавець вже визначив пріоритетність норм Закону «Про санкції» над іншими обмеженнями та обтяженнями.

НААУ просить врахувати це зауваження під час опрацювання проекту Закону на засіданнях Комітету ВР з питань антикорупційної політики.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

Популярні новини

Організація адвокатури і самоврядування: підгрупа зібрала пропозиції

Євроінтеграція

Організація адвокатури і самоврядування: підгрупа зібрала…

6 березня у Національній асоціації адвокатів України відбулося перше засідання підгрупи «Організація адвокатури і самоврядування» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.

14:56 Пт 06.03.26 158
Спільна опіка після розлучення: дискусія у ВР за участі адвокатів

Дискусія

Спільна опіка після розлучення: дискусія у ВР за участі адвокатів

Дитина має право на контакт з батьками, які проживають окремо, та виховання обома. Тож законодавчі ініціативи повинні сприяти побудові такої моделі спільної батьківської опіки, яка центрує увагу саме на дитині та її найкращих інтересах. При цьому використання дитини як інструменту задоволення забаганок дорослих чи протистоянь між ними, має бути унеможливлено.

12:23 Пт 06.03.26 286
Підгрупа з євроінтеграції провела установчу зустріч

Євроінтеграція

Підгрупа з євроінтеграції провела установчу зустріч

5 березня у Національній асоціації адвокатів України відбулося засідання підгрупи Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури «Європейська інтеграція, міжнародна практика та цифровізація».

9:28 Пт 06.03.26 229
Тримання під вартою як правило: у НААУ дискутували про стандарти доведення ризиків

Дискусія

Тримання під вартою як правило: у НААУ дискутували про стандарти…

Найбільш інтенсивне втручання у право людини на свободу держава здійснює під час обрання їй запобіжного заходу. На цій стадії стандарт доказування ризиків стає фактичним вимірювачем реального змісту презумпції невинуватості.

16:21 Чт 05.03.26 291
Опікунська рада НААУ підтримала колегу, син якої загинув на війні

Підтримка

Опікунська рада НААУ підтримала колегу, син якої загинув на війні

Шість адвокатів, які через війну опинилися у складних життєвих обставинах, отримають матеріальну допомогу. Рішення про це ухвалили на засіданні Опікунської ради НААУ, яке відбулося 4 березня.

14:46 Чт 05.03.26 253
«Нову посаду» Єрмака у НААУ прокоментувала координаторка комітетів

Самоврядування

«Нову посаду» Єрмака у НААУ прокоментувала координаторка комітетів

Нещодавнє призначення адвоката Андрія Єрмака головою одного із новоутворених комітетів Національної асоціації адвокатів України викликало появу низки критичних публікацій у медіа.

13:14 Чт 05.03.26 686
Дослідники показали, як в Україні створюють медійний резонанс навколо адвокатури

Євроінтеграція

Дослідники показали, як в Україні створюють медійний резонанс…

У публічному просторі помітно активізувалися комунікаційні кампанії, спрямовані на формування уявлення про нібито «кризу легітимності» органів адвокатського самоврядування в Україні. За своєю природою ці процеси виходять за рамки звичайної професійної дискусії чи обґрунтованої критики.

9:41 Чт 05.03.26 414
Юстин і Софія — нові цифрові спікери НААУ

Різне

Юстин і Софія — нові цифрові спікери НААУ

У межах цифровізації сервісів Національна асоціація адвокатів України вдосконалює власні канали комунікації та запроваджує цифрових спікерів. Знайомити адвокатів із подіями, рішеннями та ініціативами, що впливають на професію, відтепер будуть AI-моделі Юстин та Софія.

17:16 Ср 04.03.26 507

Вестник:№1-2 січень-лютий 2026 - Вісник;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл