Арешт чи санкції: що має пріоритет? | НААУ

"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

Арешт чи санкції: що має пріоритет?

Законодавство
18:27 Чт 27.02.25 443 Переглядів
Версія для друку

Аби підвищити ефективність реалізації повноважень з управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, пропонується відкоригувати порядок стягнення активів фізичних або юридичних осіб в дохід держави.

Для цього у Верховній Раді зареєстровано проект Закону №12445 від 27.01.2025 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України стосовно удосконалення діяльності Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів щодо управління активами».

Згідно з чинним порядком стягнення активів, визначеним ч. 2 ст. 5-1 «Закону про санкції», Міністерство юстиції звертається до ВАКС з позовною заявою про застосування до фізичної або юридичної особи санкції у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства.

Проектом пропонується зробити виняток з цього правила. На думку авторів законодавчої ініціативи, воно не повинне поширюватися на активи, на які накладено арешт у кримінальному провадженні та які передані в управління АРМА.

У Комітеті Національної асоціації адвокатів України з питань антикорупційної політики та комплаєнсу звернули увагу на те, що в такий спосіб пропонується запровадити пріоритетність кримінального арешту над стягненням активів у дохід держави в рамках Закону «Про санкції».

Але такі зміни можуть ускладнити правозастосування, застерігають адвокати. Бо згідно з ч. 1 цієї ж статті накладення на активи арешту, встановлення щодо них мораторію чи будь-яких інших обтяжень (заборони розпоряджатися або користуватися ними), а також перебування таких активів у заставі не перешкоджає стягненню цих активів у дохід держави як санкції, а також здійсненню реєстраційних дій. І це правило не скасовується та не змінюється проектом.

Отже, законодавець вже визначив пріоритетність норм Закону «Про санкції» над іншими обмеженнями та обтяженнями.

НААУ просить врахувати це зауваження під час опрацювання проекту Закону на засіданнях Комітету ВР з питань антикорупційної політики.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

Популярні новини

Арешт чи санкції: що має пріоритет?

Законодавство

Арешт чи санкції: що має пріоритет?

Аби підвищити ефективність реалізації повноважень з управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, пропонується відкоригувати порядок стягнення активів фізичних або юридичних осіб в дохід держави.

18:27 Чт 27.02.25 444
10 етичних правил від голови Ради баристерів Англії та Уельсу

За кордоном

10 етичних правил від голови Ради баристерів Англії та Уельсу

Представник НААУ в Сполученому Королівстві Олександр Черних зустрівся з головою Ради баристерів Англії та Уельсу Семуелем Таунендом в останній тиждень його каденції на посаді, аби записати інтервʼю про стандарти професії, роль адвокатів у правосудді та участь самоврядування у захисті інтересів спільноти.

15:53 Чт 27.02.25 781
Бізнес у 2025: податки, судові спори та виклики обговорили за круглим столом

Дискусія

Бізнес у 2025: податки, судові спори та виклики обговорили за круглим…

В умовах війни український бізнес змушений адаптуватися до нестабільної економіки, змін у податковому законодавстві та непередбачуваної судової практики. Водночас реформування правоохоронних і контролюючих органів створює нові ризики та можливості.

11:17 Чт 27.02.25 984
Чи варто деталізувати законом винятки з принципу конфіденційності медіації?

Законодавство

Чи варто деталізувати законом винятки з принципу конфіденційності…

Спроба виписати у законі випадки, коли інформація щодо медіації може бути розголошена, створює ризики зловживань та підриває ключовий принцип конфіденційності.

10:43 Ср 26.02.25 2427
Проект про звільнення жертв насильства від судового збору має прогалини

Законодавство

Проект про звільнення жертв насильства від судового збору має…

Звільнення жертв домашнього насильства від сплати судового збору усуває перешкоди та створює передумови для ефективної реалізації права на судовий захист. Втім, необхідно прибрати деякі процесуальні прогалини.

13:52 Вт 25.02.25 3673
Формуємо правове майбутнє будівництва: долучайтесь до роботи комітету НААУ

Самоврядування

Формуємо правове майбутнє будівництва: долучайтесь до роботи…

Адвокатів, які прагнуть працювати над створенням сприятливого та ефективного правового середовища для розвитку в Україні будівельної галузі, запрошують долучитися до роботи Комітету Національної асоціації адвокатів України з питань будівельного права.

11:34 Вт 25.02.25 3947
Розпочато запуск платформи з підтримки ментального здоров’я для адвокатів під час війни

Підтримка

Розпочато запуск платформи з підтримки ментального здоров’я для…

Національна асоціація адвокатів України здійснила запуск платформи «Підтримка ментального здоров’я українських адвокатів під час війни». Платформа була розроблена в рамках проєкту «Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни», який ініціювала Національна асоціація адвокатів України за підтримки Міжнародної асоціації юристів (International Bar Association, IBA).

15:37 Пн 24.02.25 4911
Репроцесинг медичних виробів має контролювати відповідальна особа, - комітет НААУ

Законодавство

Репроцесинг медичних виробів має контролювати відповідальна особа,…

Аби підвищити рівень контролю за перебігом репроцесингу медичних виробів, Державні санітарні норми та правила мають передбачати призначення відповідальної особи, а також періодичну атестацію цієї особи.

14:53 Пн 24.02.25 4612

Вестник:№ 12 грудень 2024 -;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл