"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Монографію з історії судочинства та адвокатури Слобідської України представили в УКУ
У Львові в Українському Католицькому Університеті презентовано книгу учасниці проекту «Історія адвокатури України» Центру досліджень адвокатури і права НААУ Світлани Потапенко «Замість себе вірю в суді бути…»: Адвокати Слобожанщини у XVIII ст.».
Видання було підготовлене та видане за підтримки Національної асоціації адвокатів України.
Презентація відбулася у рамках історико-антропологічного семінару кафедри історії УКУ за участі професора Тетяни Гошко, яка модерувала захід, та доктора Володимира Склокіна, який виступив дискутантом.
Авторка наукової монографії представила історію судочинства Слобідської України і, особливо, історію адвокатури, на ширшому тлі історії юридичної професії у ранньомодерній Європі. Вона розповіла про тактики уповноважених представників, які захищали під час запеклих, довготривалих судових баталій, а також сфери діяльності адвокатів (прокураторів). С.Потапенко зупинилася на питаннях: хто такі слобідські адвокати XVIII ст.? У яких сферах адвокати діяли поза судовими палатами? Чи можемо вести мову про професіоналізацію адвокатування в ранньомодерній Україні на прикладі Слобожанщини?
Керівник Центру досліджень адвокатури і права НААУ Ірина Василик подякувала історикам, які на різних освітніх площадках презентують такі дослідження і висловила сподівання на продовження результативної співпраці з авторитетною дослідницею у вивченні малознаних сторінок історії української адвокатури.
Про автора. С.Потапенко – кандидат історичних наук, старша наукова співробітниця Інституту української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України. Гостьова дослідниця Університету Ґете у Франкфурті (Німеччина). Світлана знайомить молодь з результатами своїх дослідницьких пошуків з історії адвокатури України, викладаючи як запрошена лекторка модуль «Історія Слобідської України у другій половині XVII – XVIII ст.» навчального курсу «Історія Гетьманщини» для студентів третього курсу кафедри історії УКУ.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
