"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
ВРП залучила Валентина Гвоздія до розробки заходів із забезпечення незалежності суддів
До складу робочої групи з питань розроблення і впровадження заходів забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя включено заступника голови Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України Валентина Гвоздія.
Відповідне рішення Вищої ради правосуддя від 01.08.2024 №2362/0/15-24 оприлюднено на сайті державного органу.
«Конституцію України визнано особливу роль адвокатів у забезпеченні принципів правосуддя, адже вони разом із суддями були обʼєднані в окремому розділі Основного Закону. Водночас, адвокатура є недержавним самоврядним інститутом, який за останнє десятиліття на практиці довів свою незалежність від спроб впливу, зокрема з боку політиків та чиновників, - зауважив В.Гвоздій. - Тож набуті адвокатурою знання та досвід у правозастосуванні можуть стати корисними для оцінки ефективності та відповідності напрацьованих інструментів забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя»
Нагадаємо, відповідно до ч.4 ст. 73 Закону «Про Вищу раду правосуддя», ВРП співпрацює з Радою суддів України, Громадською радою доброчесності, громадськими об’єднаннями, відповідними органами інших держав, міжнародними організаціями та їхніми органами щодо розроблення та впровадження заходів забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя. Саме з метою виконання цього конституційного повноваження у квітні 2023 року і була утворена робоча група. Потреба у внесенні змін до її складу пояснюється кадровими змінами у секретаріаті ВРП.
Заступник голови НААУ, РАУ В.Гвоздій є адвокатом, засновником та керуючим партнером GOLAW. Валентин - заслужений юрист України (2017) та доктор філософії за спеціальністю «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» (2020).
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Дитина в ЄС, спір в Україні: слабкі місця онлайн-експертизи у…
Коли дитина живе з матір’ю в Європейському Союзі, а спір про її місце проживання розглядає український суд, ключовим доказом стає висновок судово-психологічної експертизи. Але висновок, складений за результатами онлайн-сесії, може не витримати перевірки.
Навчання
Колега, а не конкурент: як молодому адвокату вбудуватися у…
Адвокат, який бачить у колегах з інших практик партнерів, а не суперників, може передати клієнта фахівцеві з його питання, отримати пораду в незнайомій справі й сам ділитися досвідом. Для молодого адвоката це ще й спосіб знайти опору в професії.
Cудова практика
Коли ЄСПЛ не приймає заяву через її суть: у НААУ підготували новий…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики Європейського суду з прав людини щодо України за 2025 – 2026 роки: критерії прийнятності заяв на основі суті справи».
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.