Цивільне право: на що звертав увагу ВС у II півріччі 2023 року?

Розміщення фото у соціальній мережі без обмеження кола користувачів, які переглядають фото, вважається наданням мовчазної згоди на використання такого фото іншими особами.

Про це, зокрема, йдеться у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду. Судову практику ВС у сфері цивільного права та процесу за II півріччя 2023 року зібрав у дайджест Комітет НААУ з питань цивільного права та процесу.

Так, ВС вказує на те, що за загальним правилом фотографія, на якій зображено фізичну особу, може бути публічно показана, відтворена або розповсюджена тільки за згодою фізичної особи.

Законодавство не визначає, як має бути оформлена згода людини на використання фотографії з її зображенням. Така згода може бути надана у письмовому вигляді, усно або у формі мовчазної згоди.

Мовчазна згода може проявлятися в тому, що людина знала і бачила, що її знімають на фото чи відео, але не висловила своїх заперечень щодо проведення зйомок, а також у випадку самостійного розміщення фото чи відеозображення для необмеженого кола користувачів і без зазначення про існування авторських чи суміжних прав на них.

Верховний Суд вважає, що поширення або розміщення фото у соціальній мережі без обмеження кола користувачів, які можуть переглядати це фото, є публічним показом фото, яке здійснює ця людина самостійно.

Тож використання таких фото є правомірним, адже попереднє поширення або розміщення у соціальній мережі було публічним і за згодою людини, яка своїми діями зробила таку інформацію відкритою.

У випадку, якщо фото були відкриті лише для певного кола користувачів, то публічного розповсюдження таких фото не було, а отже, їх використання без згоди автора є неправомірним.

Також у дайджесті представлені правові позиції Верховного Суду у сферах:

• житлового права (щодо виселення з наданням іншого жилого приміщення; щодо передачі житла у приватну власність; особливості виселення особи з житла у зв`язку зі зверненням стягнення на предмет іпотеки);
• зобов'язального права (щодо строку поруки;  щодо захисту свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; щодо черговості зарахування коштів банком, відступлення права вимоги за кредитним договором; ініціювання спору про недійсність договору з метою ухилення від виконання зобов'язань тощо);
• речового права (щодо відшкодування збитків; визнання правочину недійсним);
• спадкового права (порядок приватизації  житла в порядку спадкування; щодо розмежування норм СК України та ЦК України тощо);
• цивільного процесу (щодо кваліфікованого електронного підпису; виконавче провадження у разі смерті боржника; розподіл судових витрат; застосування строку позовної давності; визнання апеляційної скарги неподаною; щодо сплати судового збору; щодо зупинення провадження у справі; щодо обов’язку суду повідомити сторони про призначення судового засідання тощо).

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.