"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Комітет НААУ з питань інвестиційної діяльності отримав нового очільника
Головою Комітету Національної асоціації адвокатів України з питань інвестиційної діяльності та приватизації призначено адвоката Андрія Шабельнікова.
Відповідне розпорядження від 17.01.2024 № 7 підписала голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова.
А.Шабельніков має більш ніж двадцятирічний досвід роботи у сфері захисту бізнесу, інвестиційного та приватизаційного права, а також супроводу діяльності підприємств, установ та організацій.
«Інвестиції в українську економіку є надважливим завданням в рамках післявоєнної відбудови країни. Тому ми з колегами в рамках роботи Комітету зробимо усе можливе для забезпечення прав потенційних інвесторів, - говорить новообраний голова. – Українці довели, що вони здатні швидко розвивати власну економіку, проходячи за роки той шлях, який розвинені країни проходили за десятиліття навіть попри війну. Та сьогодні ми свідомі того, що без потужних іноземних інвестицій неможливо швидко відбудувати країну. Тому попереду в нас багато роботи. Однак я абсолютно переконаний в тому, що спільними зусиллями ми досягнемо значних результатів».
Андрій Шабельніков впевнений, що Комітет з питань інвестиційної діяльності та приватизації в подальшому братиме активну участь в справі покращення інвестиційного клімату та розвитку приватизаційних процесів в Україні. Налагодження співпраці як з національними так і міжнародними організаціями у сфері бізнесу та інвестицій стануть пріоритетом діяльності новообраного голови. В рамках реалізації поставлених цілей планується проведення заходів, публічних обговорень, а також підготовка конкретних пропозицій у формі законопроектів.
Якщо ви бажаєте долучитись до роботи Комітету, просимо надсилати резюме та мотиваційний лист на електронну пошту члена команди координатора комітетів НААУ Альоні Бузюн: a.buzuyn@unba.org.ua.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Дитина в ЄС, спір в Україні: слабкі місця онлайн-експертизи у…
Коли дитина живе з матір’ю в Європейському Союзі, а спір про її місце проживання розглядає український суд, ключовим доказом стає висновок судово-психологічної експертизи. Але висновок, складений за результатами онлайн-сесії, може не витримати перевірки.
Навчання
Колега, а не конкурент: як молодому адвокату вбудуватися у…
Адвокат, який бачить у колегах з інших практик партнерів, а не суперників, може передати клієнта фахівцеві з його питання, отримати пораду в незнайомій справі й сам ділитися досвідом. Для молодого адвоката це ще й спосіб знайти опору в професії.
Cудова практика
Коли ЄСПЛ не приймає заяву через її суть: у НААУ підготували новий…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики Європейського суду з прав людини щодо України за 2025 – 2026 роки: критерії прийнятності заяв на основі суті справи».
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
