"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Використання штучного інтелекту адвокатами врегулюють у США – готуються Правила
Після скандалу, коли нью-йоркські адвокати використали прецеденти, вигадані ChatGPT, деякі судді заявили про обов’язок розкривати факт використання в їхній роботі технологій штучного інтелекту.
Колегія адвокатів Флориди готує відповідний консультативний висновок, присвячений використанню штучного інтелекту в адвокатській діяльності, повідомляє Reuters.
Для цього Колегія попросила правників Флориди висловити свою думку. Комітет з професійної етики Колегії у свою чергу має підготувати Правила використання штучного інтелекту. Як приклади наводяться продукти ChatGPT від OpenAI, Google Bard та Bing від Microsoft.
Правилами зокрема планується врегулювати такі питання:
- чи мають адвокати попереджати клієнтів про використання ШІ та отримувати згоду на це;
- чи підлягає ШІ такому ж контролю з боку адвокатів, як і їхні помічники, які не є адвокатами;
- чи має гонорар адвоката бути нижчим у разі використання ним ШІ.
- чи можна дозволити юридичним фірмам рекламувати власні продукти із використанням ШІ;
- чи можуть адвокати рекомендувати клієнтам покладатися на документи і юридичну аналітику, створені ШІ.
Видання повідомляє, що Флорида може стати першою юрисдикцією, яка запровадить правила для адвокатів, які використовують штучний інтелект.
За останні місяці низка юридичних компаній представили нові продукти зі штучним інтелектом, які виконують різні завдання - від генерації правових досліджень до створення юридичних документів.
Члени колегії адвокатів Флориди мають час до 1 грудня, щоб подати свої пропозиції щодо консультативного висновку з питань ШІ. Засідання Комітету, який готує висновок, заплановане на 30 листопада.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.
Дискусія
Передбачуваність і захист інвестицій: уроки проєкту для…
Інвестор передусім оцінює три речі: передбачуваність рішень, захист інвестицій та ефективність процедур. У багатьох громадах ці умови лише формуються, тому кожен крок інвестора пов’язаний з додатковими юридичними й фінансовими ризиками.
Гарантії діяльності
У НААУ представили звіт про порушення прав адвокатів у ТЦК
Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ підготував зведений звіт про порушення професійних прав адвокатів і гарантій адвокатської діяльності з боку територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки за період з 2022 року до першого півріччя 2025 року.
За кордоном
Українські судді та адвокати обговорили міжнародні спори у Лондоні
У Лондоні, в офісі міжнародної юридичної фірми Kennedys, відбувся професійний захід у рамках Institutional Study Visit, присвячений сучасним аспектам міжнародних комерційних спорів та арбітражу. Участь у заході взяли українські судді та група українських адвокатів і юристів. Захід організувала член Ради Комітету НААУ з примусового виконання рішень Наталя Гнєзділова, що забезпечило високий професійний рівень програми та змістовний обмін досвідом між українськими та британськими фахівцями. До дискусії долучився також представник НААУ у Республіці Австрія (м. Інсбрук) Леонід Танцюра.
