"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Використання штучного інтелекту адвокатами врегулюють у США – готуються Правила
Після скандалу, коли нью-йоркські адвокати використали прецеденти, вигадані ChatGPT, деякі судді заявили про обов’язок розкривати факт використання в їхній роботі технологій штучного інтелекту.
Колегія адвокатів Флориди готує відповідний консультативний висновок, присвячений використанню штучного інтелекту в адвокатській діяльності, повідомляє Reuters.
Для цього Колегія попросила правників Флориди висловити свою думку. Комітет з професійної етики Колегії у свою чергу має підготувати Правила використання штучного інтелекту. Як приклади наводяться продукти ChatGPT від OpenAI, Google Bard та Bing від Microsoft.
Правилами зокрема планується врегулювати такі питання:
- чи мають адвокати попереджати клієнтів про використання ШІ та отримувати згоду на це;
- чи підлягає ШІ такому ж контролю з боку адвокатів, як і їхні помічники, які не є адвокатами;
- чи має гонорар адвоката бути нижчим у разі використання ним ШІ.
- чи можна дозволити юридичним фірмам рекламувати власні продукти із використанням ШІ;
- чи можуть адвокати рекомендувати клієнтам покладатися на документи і юридичну аналітику, створені ШІ.
Видання повідомляє, що Флорида може стати першою юрисдикцією, яка запровадить правила для адвокатів, які використовують штучний інтелект.
За останні місяці низка юридичних компаній представили нові продукти зі штучним інтелектом, які виконують різні завдання - від генерації правових досліджень до створення юридичних документів.
Члени колегії адвокатів Флориди мають час до 1 грудня, щоб подати свої пропозиції щодо консультативного висновку з питань ШІ. Засідання Комітету, який готує висновок, заплановане на 30 листопада.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Навчання
РАУ: навчання адвокатів – не функція державної установи
Передача функцій з підвищення професійного рівня адвокатів державній установі в системі правосуддя суперечитиме міжнародним та європейським стандартам, що відносять організацію безперервної освіти адвокатів до компетенції професійних асоціацій адвокатів.
Законодавство
Імплементація Дорожньої карти: склад робочої групи забезпечує…
Склад учасників Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права в частині адвокатури демонструє високий інституційний рівень експертів, залучених Національною асоціацією адвокатів України до формування пакета рішень.
Законодавство
Зобовʼязання за оновленим ЦК: адвокати дали пропозиції
У Національній асоціації адвокатів України підготували зауваження і пропозиції до проекту Закону про внесення змін до Цивільного кодексу України у зв’язку із оновленням (рекодифікацією), книги 5 «Зобов’язання».
Самоврядування
Частину завдань Дорожньої карти виконано рішеннями адвокатського…
Адвокатське самоврядування на своєму рівні вже виконує завдання Дорожньої карти з питань верховенства права в частині реформування адвокатури. Яскравим прикладом є зміни у дисциплінарних процедурах, запроваджені останнім часом.
Законодавство
Ініціативи НААУ з виконання Дорожньої карти підтримали міжнародні…
Міжнародні експерти, які брали участь в установчому засіданні Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права щодо адвокатури та зголосилися увійти до її складу, висловили слова підтримки ініціативі Національної асоціації адвокатів України.
Законодавство
Як діятиме група з виконання Дорожньої карти щодо адвокатури
Робоча група з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права в частині адвокатури буде працювати на кількох рівнях: пленарні засідання як майданчик ухвалення рамкових рішень, координаційне бюро для зведення документів та календарного контролю, тематичні підгрупи для підготовки норм і їх аргументації. Верифікацію напрацювань за європейськими стандартами і «червоними лініями» забезпечуватимуть міжнародні експерти.
За кордоном
Перехідне правосуддя та інтеграція українців: дискусія у Великій…
У Глазго відбулася міждисциплінарна дискусія про перехідне правосуддя та правову інтеграцію переміщених українців у Шотландії. Юристи, науковці й правозахисники говорили про доступ до правосуддя, підтримку переміщених правників і стандарти незалежності адвокатури.
Законодавство
Адвокатура — відповідальний суб’єкт, а не критик реформи —…
Дорожня карта з питань верховенства права — це не підстава перебудовувати модель адвокатури, а рамка для верифікації і точкового вдосконалення вже європейсько-орієнтованої системи. При цьому частину роботи вже виконано, тож далі рухатися слід в режимі узгоджених і практично застосовних рішень.
