"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Адвокатам пропонують дати відстрочку від мобілізації. Але не всім

Конституція гарантує громадянам право на захист, який сьогодні забезпечує адвокатура. При цьому правоохоронці і судді звільнені від мобілізації, а адвокати можуть бути призвані. Тож останні мають отримати відстрочку.
Текст відповідного проекту Закону №9631 від 21.08.2023 «Про внесення змін до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» щодо забезпечення кожному права на захист в умовах воєнного стану з’явився на сайті Верховної Ради.
Таку «пільгу», за задумом авторів законодавчої ініціативи, мають отримати не всі.
Згідно із документом передбачені лише дві категорії адвокатів:
1) ті, хто мають стаж адвокатської діяльності не менше десяти років;
2) ті, хто включені до Реєстру адвокатів, що надають безоплатну вторинну правничу допомогу.
Автори законодавчої ініціативи виходять з того, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. А ефективне забезпечення права громадянина на захист та його реалізація тісно пов'язане з правом на професійну правничу допомогу, для надання якої діє адвокатура. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав (стаття 56 Конституції України).
Сьогодні в умовах воєнного стану та постійної протидії нашої держави ворогу життя суспільства зазнало вимушених змін та певних обмежень. Це стосується у тому числі й виконання мобілізаційного обов'язку для захисту України.
Чинний Закон «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» встановлює загальні правові основи мобілізаційної підготовки та мобілізації в Україні, визначає засади організації цієї роботи тощо, у тому числі випадки відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
Якщо аналізувати чинне законодавство крізь призму реалізації права особи на захист вбачається звільнення від призову осіб, що обіймають посади суддів, прокурорів, працівників інших правоохоронних органів тощо. Однак, серед цих осіб відсутні адвокати.
Тож фактично порушується один із принципів правосудя – змагальність сторін в судовому процесі.
Популярні новини

Дискусія
Арешт під мікроскопом: у ВР сперечаються про строки та механізми
Під час доопрацювання проекту Закону № 12439 щодо удосконалення гарантій захисту суб’єктів господарювання під час здійснення кримінального провадження будуть розглянуті пропозиції диференціації строків накладення арешту на майно, а також видів арештів.

За кордоном
У США адвокат, який подав суду галюцинації ШІ, уникнув…
Федеральний суддя відмовився застосовувати санкції до адвоката, який подав юридичний документ із помилковими посиланнями на судові справи та цитатами, що були згенеровані штучним інтелектом.

Привітання
Вітаємо зі святом 8–го Березня!
Дорогі жінки!

БПД
Кожні п’ять хвилин держава призначає адвоката у кримінальних…
У 2024 році в рамках кримінальних проваджень система безоплатної правничої допомоги видала понад 111 тисяч доручень про призначення адвоката. Це означає, що в Україні в середньому кожні п’ять хвилин адвокат отримує доручення у кримінальній справі.

Законодавство
Вимоги до захисту Реєстру відступлень права грошової вимоги слід…
Проект Закону «Про факторинг» є кроком уперед у регулюванні відносин, повʼязаних із виконанням договорів, у яких виникає право грошової вимоги. Водночас, документ варто доопрацювати. Зокрема, в частині захисту інформації у реєстрі, що запроваджується.

ЄРАУ
На порталі НААУ проведуть технічні роботи
8 березня доступ до порталу Національної асоціації адвокатів України (unba.org.ua), в тому числі Єдиного реєстру адвокатів України та особистих кабінетів адвокатів, буде тимчасово обмежений через технічні роботи.

Законодавство
МОЗ: на оцінюванні повсякденного функціонування особи (МСЕК) може…
Людина, яка проходить оцінювання повсякденного функціонування експертною командою, має право запросити представника, якщо їй потрібна підтримка або додаткова консультація. Це може бути лікар, соціальний працівник, адвокат або інший фахівець.

Дискусія
Вирок не остаточний, а людина за ґратами: прогалину у КПК дослідили…
Застосування до людини безстрокового тримання під вартою під час оскарження вироку у справі є протиправним. Відповідні норми Кримінального процесуального кодексу, які допускають таку можливість, необхідно визнати такими, що не відповідають Конституції.