"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

Боротьба з корупцією у сфері правосуддя: слід виконувати закон, а не посилювати відповідальність

Законодавство
14:00 Ср 19.07.23 2351 Переглядів
Версія для друку

Ідея посилення відповідальності за корупцію у сфері правосуддя позбавлена сенсу. Кримінальний кодекс України вже передбачає достатньо суворі санкції. Тож слід забезпечувати невідворотність покарання.

У Комітеті НААУ з питань кримінального права та процесу проаналізував законопроект № 9438 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо посилення відповідальності за корупційні кримінальні правопорушення у сфері правосуддя».

На думку авторів законодавчої ініціативи, посиленням санкцій можна запобігти вчиненню подібних правопорушень у майбутньому, а також забезпечити справедливу міру покарання для порушників.

З цією метою пропонується доповнити Особливу частину Кримінального кодексу розділом XVII-А «Корупційні кримінальні правопорушенні у сфері правосуддя». У цьому розділі можуть з’явитися статті:

370-1 (Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди судді чи присяжному);

370-2 (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди суддею чи присяжним);

370-3 (Вплив на прийняття судового рішення суддею, присяжним);

370-4 (Підкуп експерта, спеціаліста);

370-5 (Підкуп свідка).

Водночас у НААУ наголосили, що дотримання законів має забезпечуватися не лише суворістю покарання, а й невідворотністю кримінальної відповідальності.

На сьогодні Кримінальний кодекс передбачає достатньо суворі санкції для осіб, які вчиняють корупційні діяння у сфері правосуддя як у санкціях відповідних статей Особливої частини КК, так і в положеннях про форми реалізації кримінальної відповідальності. Ідеться, зокрема, про встановлені законодавчі заборони на пом’якшення покарання та звільнення від покарання для осіб, які вчинили корупційні правопорушення.

Крім того, вчинення таких діянь в умовах воєнного або надзвичайного стану, інших надзвичайних подій, є обставиною, що обтяжує покарання відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 67 КК. Врахування судами цієї обставини при призначенні покарання за корупційні діяння у сфері правосуддя здатне наблизити призначене особі покарання до максимуму відповідної статті Особливої частини КК.

Саме тому НААУ не підтримує пропозиції, викладені в законопроекті № 9438, та вважає, що він має бути відхилений.

Популярні новини

НААУ відзначила адвоката, що допомагав українцям у Португалії

Привітання

НААУ відзначила адвоката, що допомагав українцям у Португалії

Португальський адвокат Педро Тенрейро Біскайя отримав Почесну відзнаку І ступеня Національної асоціації адвокатів України за внесок у розвиток співпраці між адвокатурами України та Португалії.

15:09 Пн 17.08.26 214
Коли адвокату варто сказати клієнту «я не знаю»

Навчання

Коли адвокату варто сказати клієнту «я не знаю»

Якщо адвокат не впевнений у відповіді, клієнтові краще прямо сказати, що питання потребує додаткового вивчення судової практики, а не обіцяти гарантований результат. Саме у такі моменти, коли клієнт розуміє, що адвокат говорить правду, вибудовується довіра.

13:38 Пн 17.08.26 295
Заступник міністра пояснив, як співпраця із НААУ посилює правовий захист ветеранів

Захист військових

Заступник міністра пояснив, як співпраця із НААУ посилює правовий…

Мінветеранів розвиває системну співпрацю з Національною асоціацією адвокатів України для посилення правового захисту ветеранів. Сторони вже підготували спільні методичні матеріали, а пропозицію Міністерства щодо спрощення пошуку адвокатів, які працюють із ветеранською тематикою, розгляне Рада адвокатів України.

19:25 Пт 14.08.26 849
Кібербезпека адвокатів: чим займатиметься новий Комітет НААУ

Дискусія

Кібербезпека адвокатів: чим займатиметься новий Комітет НААУ

У Національній асоціації адвокатів України відбулося перше засідання Комітету з питань кібербезпеки та віртуальних активів. Учасники визначили ключові напрями його роботи та секції, що ними опікуватимуться.

16:36 Пт 14.08.26 569
Збори, строки та практика ВС: видано бюлетень з інтелектуальної власності

Видання

Збори, строки та практика ВС: видано бюлетень з інтелектуальної…

Комітет НААУ з питань інтелектуальної власності підготував інформаційний дайджест за І півріччя 2026 року. У виданні зібрано нормативну базу за основними об’єктами ІВ, 20 законодавчих новел та добірку постанов Верховного Суду.

15:31 Пт 14.08.26 555
«Адвокат+» розширив роботу до 18 військових підрозділів

Захист військових

«Адвокат+» розширив роботу до 18 військових підрозділів

Проєкт Національної асоціації адвокатів України «Адвокат+», у межах якого за військовими підрозділами закріплюють адвокатів, поширив роботу на 18 підрозділів. Для нових учасників уже визначили фахівців, які мають розпочати консультації наступного тижня.

13:29 Пт 14.08.26 807
На Волині UNBA NextGen започаткував новий формат зустрічей адвокатів

Регіони

На Волині UNBA NextGen започаткував новий формат зустрічей адвокатів

Молодіжний комітет НААУ — UNBA NextGen спільно з Радою адвокатів Волинської області розпочали серію професійних зустрічей «Не кодексами єдиними». Першу з них присвятили історії волинської адвокатури XVI–XVIII століть.

14:26 Чт 13.08.26 524
Адвокатам підготували рекомендації щодо комунікації з ветеранами

Видання

Адвокатам підготували рекомендації щодо комунікації з ветеранами

Для адвокатів, їхніх помічників, адвокатських бюро й об’єднань та працівників, які організовують прийом, підготували Методичні рекомендації щодо етичної та безбар’єрної комунікації адвоката з клієнтами-ветеранами війни та членами їхніх сімей.

9:07 Чт 13.08.26 857

Вестник:Адвокат+;
№6 червень 2026 - Вісник;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл