"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
1-2 серпня відбудеться засідання РАУ
1-2 серпня у Закарпатській області відбудеться засідання Ради адвокатів України.
Проект порядку денного включає розгляд матеріалів з реформи адвокатури, підготовлених в робочій групі «Юстиція» в складі Нацради з відновлення України від наслідків війни. З цим питанням виступить Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова.
Заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій доповість про реформування іноземних представництв НААУ.
Також він представить питання ведення ЄРАУ та стан сплати щорічних внесків.
Окремий блок питань порядку денного присвячений діяльності органів адвокатського самоврядування, зокрема, в місті Київ, стосовно якого будуть розглянуті фінансові та операційні аспекти діяльності КДКА, попереднього складу ради адвокатів столиці, в тому числі стан розгляду дисциплінарних проваджень щодо колишніх членів столичних ОАС.
РАУ планує надати роз’яснення у відповідь на листи з питань представництва адвокатом інтересів клієнта в суді; дій КДКА у разі оскарження учасником дисциплінарного провадження рішення про порушення дисциплінарної справи до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури; щодо бронювання військовозобов’язаних адвокатів, які здійснюють адвокатську діяльність на період мобілізації та воєнний час.
Також РАУ розгляне звернення Голови Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Володимира Клочкова щодо порушення суддями ВАКС професійних прав та гарантій адвокатської діяльності адвоката Гончарова. Голова цього комітету звернувся до РАУ також з пропозицією щодо сприяння у забезпеченні інтернет зв’язком у роботі судів усіх інстанцій.
До проекту порядку денного внесене питання щодо поновлення права на адвокатську діяльність екс-члена ВККСУ Павла Луцюка.
Також будуть заслухані результати діяльності робочих груп, зокрема, щодо алгоритму дій у разі допиту адвокатів в якості свідків та створення перешкод у здійсненні адвокатської діяльності та в умовах змін до Кримінально процесуального кодексу України.
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.