"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
1-2 серпня відбудеться засідання РАУ
1-2 серпня у Закарпатській області відбудеться засідання Ради адвокатів України.
Проект порядку денного включає розгляд матеріалів з реформи адвокатури, підготовлених в робочій групі «Юстиція» в складі Нацради з відновлення України від наслідків війни. З цим питанням виступить Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова.
Заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій доповість про реформування іноземних представництв НААУ.
Також він представить питання ведення ЄРАУ та стан сплати щорічних внесків.
Окремий блок питань порядку денного присвячений діяльності органів адвокатського самоврядування, зокрема, в місті Київ, стосовно якого будуть розглянуті фінансові та операційні аспекти діяльності КДКА, попереднього складу ради адвокатів столиці, в тому числі стан розгляду дисциплінарних проваджень щодо колишніх членів столичних ОАС.
РАУ планує надати роз’яснення у відповідь на листи з питань представництва адвокатом інтересів клієнта в суді; дій КДКА у разі оскарження учасником дисциплінарного провадження рішення про порушення дисциплінарної справи до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури; щодо бронювання військовозобов’язаних адвокатів, які здійснюють адвокатську діяльність на період мобілізації та воєнний час.
Також РАУ розгляне звернення Голови Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Володимира Клочкова щодо порушення суддями ВАКС професійних прав та гарантій адвокатської діяльності адвоката Гончарова. Голова цього комітету звернувся до РАУ також з пропозицією щодо сприяння у забезпеченні інтернет зв’язком у роботі судів усіх інстанцій.
До проекту порядку денного внесене питання щодо поновлення права на адвокатську діяльність екс-члена ВККСУ Павла Луцюка.
Також будуть заслухані результати діяльності робочих груп, зокрема, щодо алгоритму дій у разі допиту адвокатів в якості свідків та створення перешкод у здійсненні адвокатської діяльності та в умовах змін до Кримінально процесуального кодексу України.
Популярні новини
Підтримка
Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід…
Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація юристів (IBA) розглянули хід реалізації спільних проєктів, які мають практичне значення в умовах війни: підтримку ментального здоров’я адвокатів, оцифрування архівів та посилення кібербезпеки адвокатської інфраструктури.
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.