"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
1 липня відбудеться ONLINE ФОРУМ «ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ: ПОТЕНЦІАЛ ВІДНОВЛЕННЯ УКРАЇНИ»
НААУ за ініціативою Комітету з інтелектуальної власності спільно з Національною асоціацією патентних повірених України, Науково-дослідним інститутом інтелектуальної власності НАПрН України та Вищою школою адвокатури НААУ організовують ОNLINE ФОРУМ «ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ: ПОТЕНЦІАЛ ВІДНОВЛЕННЯ УКРАЇНИ».
Дата і час проведення: 1 липня, 09:00 - 17:00.
Формат заходу: онлайн (Zoom, Facebook НААУ, YouTube ВША).
Запрошуємо професійну спільноту долучитися до обговорення перспектив розвитку ір-сфери та її ролі у відновленні України. Захід включає три дискусійні сесії:
політична сесія – експерти висловляться щодо стратегічних викликів ір-сфери, векторів її розвитку, окреслять державне бачення місця ір-сфери у процесах відновлення України;
бізнес-сесія - представники ір-бізнесу та індустрій охарактеризують сучасний стан сфери з погляду бізнесу, звернуть увагу на основні проблеми та запропонують шляхи вирішення;
правозастосовна сесія – відомі юристи проаналізують вплив військової агресії на процедури охорони і захисту прав інтелектуальної власності, розглянуть практику діяльності Національного органу інтелектуальної власності, судових, митних і правоохоронних органів.
Представники парламенту, виконавчої влади, судових і правоохоронних органів, судово-експертних установ, наукових установ, адвокати, патентні повірен, та інші провідні експерти проаналізують сучасний стан сфери інтелектуальної власності та ключових індустрій, окреслять стратегічне бачення розвитку сфери та її ресурсні можливості для відновлення України.
Серед запрошених спікерів форуму:
Сергій Іонушас - народний депутат України, Голова Комітету Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності;
Тарас Тарасенко - народний депутат України, Голова підкомітету з питань прав людини Комітету Верховної Ради України з питань прав людини, деокупації та реінтеграції тимчасово окупованих територій у Донецькій, Луганській областях та Автономної Республіки Крим, міста Севастополя, національних меншин і міжнаціональних відносин;
Олександр Грибан - заступник Міністра економіки України;
Дмитро Гузій - директор Департаменту розвитку сфери інтелектуальної власності та інновацій Міністерства економіки України;
Олександр Дорошенко - директор НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, к.ю.н., судовий експерт;
Катерина Сопова - голова Національної асоціації патентних повірених України, к.ю.н., патентна повірена, судова експертка;
Михайло Дубинський - керуючий партнер «Дубинський і Ошарова», адвокат, патентний повірений, доктор філософії в галузі права, голова Наглядової ради Національної асоціації патентних повірених України;
Юлія Прохода - членкиня правління Національної асоціації патентних повірених України, адвокатка, патентна повірена, національна експертка проєкту ЄС «Інституційна та політична реформа дрібномасштабного сільського господарства в Україні»;
Ігор Стародубов - член Комісії з проведення аудиту збитків, завданих Україні внаслідок збройної агресії Російської Федерації, президент Союзу експертів України, к.ю.н., судовий експерт, оцінювач, патентний повірений;
Олена Орлюк - д.ю.н. професорка, директорка Навчально-наукового інституту права КНУ ім. Тараса Шевченка;
Данило Бенатов - член Наглядової ради Національної асоціації патентних повірених України, партнер патентного бюро «Dr. Emil Benatov & Partners», к.т.н., патентний повірений;
Петро Боровик - керуючий партнер «БОРОВИК ТА ПАРТНЕРИ», патентний повірений;
Олег Чернобай - адвокат, керуючий партнер АО «Чернобай та Партнери», президент ВГО «Всеукраїнська асоціація інтелектуальної власності»;
Юлія Семеній - членкиня правління Національної асоціації патентних повірених України, партнерка «Астерс», адвокатка, патентна повірена;
Марія Ортинська - членкиня правління Національної асоціації патентних повірених України, керуюча партнерка «IPStyle», адвокатка, патентна повірена;
Дмитро Таранчук - директор з правового забезпечення «Фармак»;
Вікторія Сопільняк - партнерка «Дубинський і Ошарова», адвокатка, патентна повірена;
Олександр Молотай - партнер «Молотай і Партнери»;
Анна Кравчук - членкиня правління Національної асоціації патентних повірених України, партнерка Патентно-юридична агенції «Синергія», адвокатка, патентна повірена;
Олександр Мамуня - керуючий партнер «Mamunya IP», адвокат, патентний повірений;
Антон Коваль - партнер «Дубинський і Ошарова», адвокат, патентний повірений;
Ярослав Огнев’юк - партнер «Sayenko Kharenko», адвокат, патентний повірений;
Олександр Пахаренко - партнер фірми «Пахаренко і партнери», адвокат, патентний повірений, директор Українського альянсу по боротьбі з підробками та піратством» (УАПП);
Тетяна Шпакович - старша партнерка «Дубинський і Ошарова», патентна повірена;
Вікторія Остапчук - членкиня правління Національної асоціації патентних повірених України, партнерка Патентно-юридична агенції «Синергія», адвокатка, патентна повірена;
Тетяна Кудрицька - партнерка ЮФ «Aequo», адвокатка;
Сергій Барбашин - керуючий партнер Trustme Law Firm, адвокат, Голова Молодіжного комітету НААУ – «UNBA NextGen», заступник Голови Комітету з інтелектуальної власності НААУ, член виконавчого комітету Європейської асоціації молодих адвокатів (EYBA);
Сергій Лебідь - генеральний директор компанії Intellect Group Ukraine;
Микола Потоцький - голова Комітету з інтелектуальної власності, що діє у складі НААУ, радник «Дубинський і Ошарова», президент Благодійного фонду «НАПА», патентний повірений.
Реєстрація для участі за посиланням.
Контактна особа: Аліна Черемис, a.cheremys@unba.org.ua.
Текст і фото підготовлені командою комітетів НААУ
Популярні новини
Гарантії діяльності
Гарантії адвокатури без інструментів захисту: що пропонують…
Чинний закон містить права й гарантії адвокатської діяльності, проте бракує інструментів для їх захисту. Майбутній закон про адвокатуру має заповнити цю прогалину через зміни до кримінального, адміністративного та процесуального законодавства.
За кордоном
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто…
Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.
Навчання
Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним
Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?
Гарантії діяльності
Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує…
Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП. Проте на практиці недостатньо встановити факт порушення. Через низку проблем порушники часто залишаються непокараними.
Законодавство
Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої…
Хоча посилення незалежності НКРЕКП і відповідає міжнародним зобов’язанням України, обраний спосіб досягнення цієї мети не узгоджується з Конституцією, послаблює гарантії учасників ринку і створює колізію з бюджетним законодавством.
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.
Євроінтеграція
У Представництві України при ЄС відзначили професійний рівень…
Реформа адвокатури — частина виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, за якою оцінюється прогрес України у переговорах про членство в ЄС. Перший секретар Представництва України при Європейському Союзі Станіслав Сокур, який взяв участь у круглому столі НААУ в Брюсселі, відзначив високий професійний рівень опрацювання реформи за участю самої професії та народних депутатів і висловив сподівання, що її результатом стане якісний законодавчий акт, який пришвидшить інтеграційні процеси України.
Законодавство
Винятки для представництва прокурором держави в суді слід узгодити…
Аби положення ст. 23 Закону «Про прокуратуру» повторно не визнавалися неконституційними, пропозиції щодо змін, які містить урядовий законопроєкт, варто уточнити.