"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

1 липня відбудеться ONLINE ФОРУМ «ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ: ПОТЕНЦІАЛ ВІДНОВЛЕННЯ УКРАЇНИ»

Анонс
12:16 Чт 23.06.22 1919 Переглядів
Версія для друку

НААУ за ініціативою Комітету з інтелектуальної власності спільно з Національною асоціацією патентних повірених України, Науково-дослідним інститутом інтелектуальної власності НАПрН України та Вищою школою адвокатури НААУ організовують ОNLINE ФОРУМ «ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ: ПОТЕНЦІАЛ ВІДНОВЛЕННЯ УКРАЇНИ».

Дата і час проведення: 1 липня, 09:00 - 17:00.

Формат заходу: онлайн (Zoom, Facebook НААУ, YouTube ВША).

Запрошуємо професійну спільноту долучитися до обговорення перспектив розвитку ір-сфери та її ролі у відновленні України. Захід включає три дискусійні сесії:

політична сесія – експерти висловляться щодо стратегічних викликів ір-сфери, векторів її розвитку, окреслять державне бачення місця ір-сфери у процесах відновлення України;

бізнес-сесія - представники ір-бізнесу та індустрій охарактеризують сучасний стан сфери з погляду бізнесу, звернуть увагу на основні проблеми та запропонують шляхи вирішення;

правозастосовна сесія – відомі юристи проаналізують вплив військової агресії на процедури охорони і захисту прав інтелектуальної власності, розглянуть практику діяльності Національного органу інтелектуальної власності, судових, митних і правоохоронних органів.

Представники парламенту, виконавчої влади, судових і правоохоронних органів, судово-експертних установ, наукових установ, адвокати, патентні повірен, та інші провідні експерти проаналізують сучасний стан сфери інтелектуальної власності та ключових індустрій, окреслять стратегічне бачення розвитку сфери та її ресурсні можливості для відновлення України.

Серед запрошених спікерів форуму:

Сергій Іонушас - народний депутат України, Голова Комітету Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності;

Тарас Тарасенко - народний депутат України, Голова підкомітету з питань прав людини Комітету Верховної Ради України з питань прав людини, деокупації та реінтеграції тимчасово окупованих територій у Донецькій, Луганській областях та Автономної Республіки Крим, міста Севастополя, національних меншин і міжнаціональних відносин;

Олександр Грибан - заступник Міністра економіки України;

Дмитро Гузій - директор Департаменту розвитку сфери інтелектуальної власності та інновацій Міністерства економіки України;

Олександр Дорошенко - директор НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, к.ю.н., судовий експерт;

Катерина Сопова - голова Національної асоціації патентних повірених України, к.ю.н., патентна повірена, судова експертка;

Михайло Дубинський - керуючий партнер «Дубинський і Ошарова», адвокат, патентний повірений, доктор філософії в галузі права, голова Наглядової ради Національної асоціації патентних повірених України;

Юлія Прохода - членкиня правління Національної асоціації патентних повірених України, адвокатка, патентна повірена, національна експертка проєкту ЄС «Інституційна та політична реформа дрібномасштабного сільського господарства в Україні»;

Ігор Стародубов - член Комісії з проведення аудиту збитків, завданих Україні внаслідок збройної агресії Російської Федерації, президент Союзу експертів України, к.ю.н., судовий експерт, оцінювач, патентний повірений;

Олена Орлюк - д.ю.н. професорка, директорка Навчально-наукового інституту права КНУ ім. Тараса Шевченка;

Данило Бенатов - член Наглядової ради Національної асоціації патентних повірених України, партнер патентного бюро «Dr. Emil Benatov & Partners», к.т.н., патентний повірений;

Петро Боровик - керуючий партнер «БОРОВИК ТА ПАРТНЕРИ», патентний повірений;

Олег Чернобай - адвокат, керуючий партнер АО «Чернобай та Партнери», президент ВГО «Всеукраїнська асоціація інтелектуальної власності»;

Юлія Семеній - членкиня правління Національної асоціації патентних повірених України, партнерка «Астерс», адвокатка, патентна повірена;

Марія Ортинська - членкиня правління Національної асоціації патентних повірених України, керуюча партнерка «IPStyle», адвокатка, патентна повірена;

Дмитро Таранчук - директор з правового забезпечення «Фармак»;

Вікторія Сопільняк - партнерка «Дубинський і Ошарова», адвокатка, патентна повірена;

Олександр Молотай - партнер «Молотай і Партнери»;

Анна Кравчук - членкиня правління Національної асоціації патентних повірених України,  партнерка Патентно-юридична агенції «Синергія», адвокатка, патентна повірена;

Олександр Мамуня - керуючий партнер «Mamunya IP», адвокат, патентний повірений;

Антон Коваль - партнер «Дубинський і Ошарова», адвокат, патентний повірений;

Ярослав Огнев’юк - партнер «Sayenko Kharenko», адвокат, патентний повірений;

Олександр Пахаренко - партнер фірми «Пахаренко і партнери», адвокат, патентний повірений, директор Українського альянсу по боротьбі з підробками та піратством» (УАПП);

Тетяна Шпакович - старша партнерка «Дубинський і Ошарова», патентна повірена;

Вікторія Остапчук - членкиня правління Національної асоціації патентних повірених України, партнерка Патентно-юридична агенції «Синергія», адвокатка, патентна повірена;

Тетяна Кудрицька - партнерка ЮФ «Aequo», адвокатка;

Сергій Барбашин - керуючий партнер Trustme Law Firm, адвокат, Голова Молодіжного комітету НААУ – «UNBA NextGen», заступник Голови Комітету з інтелектуальної власності НААУ, член виконавчого комітету Європейської асоціації молодих адвокатів (EYBA);

Сергій Лебідь - генеральний директор компанії Intellect Group Ukraine;

Микола Потоцький - голова Комітету з інтелектуальної власності, що діє у складі НААУ, радник «Дубинський і Ошарова», президент Благодійного фонду «НАПА», патентний повірений.

Реєстрація для участі за посиланням.

Контактна особа: Аліна Черемис, a.cheremys@unba.org.ua.

Текст і фото підготовлені командою комітетів НААУ

Популярні новини

Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК бачать адвокати

Дискусія

Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…

На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.

15:47 Пт 03.07.26 470
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити – РАУ

Гарантії діяльності

Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…

Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.

10:38 Пт 03.07.26 596
Репутація адвоката починається з передбачуваності – думка

Дискусія

Репутація адвоката починається з передбачуваності – думка

Сильна професійна репутація адвоката формується через передбачувану поведінку, якісну комунікацію з клієнтами й колегами та здатність відповідально виконувати взяті на себе зобов’язання.

9:17 Пт 03.07.26 341
Адвокати оцінять правові ризики законопроєкту про спорт

Законодавство

Адвокати оцінять правові ризики законопроєкту про спорт

Проєкт Закону №15169 «Про спорт» покликаний змінити правила для спортивних клубів, федерацій, інвесторів, організаторів змагань і цифрових сервісів у цій сфері. До його доопрацювання запросили долучитися адвокатів профільних комітетів НААУ.

17:28 Чт 02.07.26 441
Захист кредиторів: судова практика випереджає законодавство?

Дискусія

Захист кредиторів: судова практика випереджає законодавство?

У спорах про борги суди аналізують фактичну поведінку боржника: мету правочинів, контроль над активами, момент їх відчуження та наслідки для кредиторів. Субсидіарна відповідальність і оскарження фраудаторних правочинів уже застосовуються в судовій практиці, але законодавство не дає достатньо чітких правил.

14:19 Чт 02.07.26 518
Арбітраж може бути швидшим та ефективнішим, але не за рахунок прав сторін – думка

Дискусія

Арбітраж може бути швидшим та ефективнішим, але не за рахунок прав…

У міжнародному арбітражі стислі строки, розгляд справи на основі документів без проведення усного засідання, відхилення явно необґрунтованих вимог на ранній процесуальній стадії і використання ШІ можуть скорочувати час розгляду і витрати прозорості даних від арбітражних інституцій, однак усе це потребує запобіжників від формального підходу до прав сторін.

9:13 Чт 02.07.26 357
Спадкування в сучасних умовах: строки, докази і цифрові активи

Дискусія

Спадкування в сучасних умовах: строки, докази і цифрові активи

У спадкових справах під час воєнного стану виникають досить специфічні питання: спадкоємці перебувають за кордоном, пропускаються строки, реєстрація місця проживання не збігається з фактичним проживанням, а частина майна існує у цифровому середовищі.

14:26 Ср 01.07.26 364
Історію українського конституціоналізму обговорили на лекції

Дискусія

Історію українського конституціоналізму обговорили на лекції

До Дня Конституції України Центр досліджень адвокатури і права НААУ спільно з Національним історико-меморіальним заповідником «Биківнянські могили» організував онлайн-лекцію з історії українського конституційного процесу.

9:38 Ср 01.07.26 246

Вестник:№6 червень 2026 - Вісник;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл