"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Відповідальність за допуск до роботи невакцинованих працівників лягає на плечі роботодавців – Голова Комітету з трудового права НААУ
Відсторонюючи працівника, керівник повинен діяти в спосіб та у межах повноважень, передбачених законом. Тому в наказі про відсторонення мають бути зазначені підстави та строк такого відсторонення.
Про це заявила під час круглого столу «Трудові права в умовах карантину: перша судова практика» Голова Комітету з трудового права НААУ Вікторія Поліщук.
«У разі якщо існують законодавчі можливості для обрання іншого способу взаємодії з персоналом (окрім як процедури відсторонення), то співробітників можна відправити працювати дистанційно або ж перемістити на робочі місця, де буде відсутній контакт з відвідувачами. Ще одним виходом із ситуації є відпустка», – наголосила Голова профільного комітету НААУ.
Під час обговорення, ініційованого Комітетом з трудового права та Комітетом медичного і фармацевтичного права та біоетики, адвокати обговорили особливості захисту трудових прав в умовах карантинних обмежень, встановлених з метою запобігання поширенню COVID-19, та триваючої кампанії вакцинації проти цього захворювання.
Так, заступник Голови Комітету з трудового права Катерина Цвєткова розповіла про вже існуючу судову практику щодо оскарження працівниками наказів про відсторонення у зв’язку з відсутністю щеплення проти СOVID-19. Зокрема, адвокат акцентувала увагу на практиці ЄСПЛ щодо щеплень від інфекційних хвороб. За її словами, наразі практика українських судів щодо відсторонення є неоднозначною. І хоча більшість рішень ухвалюється на користь відсторонених працівників, правова позиція Верховного Суду поки що відсутня.
Член Комітету з трудового права Алла Андрушко під час свого виступу акцентувала увагу на судових рішеннях щодо відсторонення працівників від роботи з точки зору їх послідовності та однозначності. Адвокатка звернула увагу на спірні питання судової практики щодо правомірності обмеження права на працю, вимог обов’язковості щеплень, медичної таємниці й дотримання самої процедури відсторонення працівника від роботи.
Заступник Голови Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики Вікторія Валах розповіла про медико-правові норми вакцинопрофілактики від COVID-19. Зокрема, зауважила й про новий для України та світу правовий інститут «режиму екстреного застосування (emergency use)» вакцин і відсутність спеціальних нормативних актів, які регламентують ці питання. Крім того, адвокатка наголосила на необхідності формування єдиної судової практики з такої категорії справ з урахуванням принципів законності та дотримання прав людини.
Член Комітету з трудового права Наталія Кайда розповіла про роль Міжнародної організації праці як міжнародно-правового регулятора трудових відносин та ефективність її нормотворчої діяльності в умовах COVID-19 для українського трудового законодавства. Також адвокат розповіла й про першу практику ЄСПЛ та звернула увагу слухачів на причини відмови Суду щодо введення забезпечувальних заходів за скаргами, які вносилися на час розгляду скарг, пов’язаних з пандемією. Так, Суд вважає, що подібні заходи запроваджуються лише в ситуаціях, коли є неминучий ризик заподіяння непоправної шкоди, а цього ризику немає.
Член Комітету з трудового права Людмила Звєрєва прокоментувала рішення суду щодо незаконності відсторонення працівниці, яка надає роботодавцю письмову відмову від участі в медичних експериментах. Адвокат наголосила, що проведення клінічних досліджень врегульоване Порядком проведення клінічних випробувань лікарських засобів та експертизи матеріалів клінічних випробувань, затвердженим наказом МОЗ № 690 від 29.10.2009, і GCP та має відповідати його положенням. Відповідно до наказу роботодавець не є особою, якій надається інформована згода на участь або відмова від участі в клінічному дослідженні. Накази МОЗ щодо затвердження поправок до протоколів дослідження не встановлюють трудові права та обов’язки, а отже, не можуть підтверджувати факт примушування позивача до участі в клінічному дослідженні чи порушення його прав.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Як задіяти механізми ООН у справах про свавільні затримання…
Робоча група Організації Обʼєднаних Націй з питань свавільних затримань є одним із спеціальних механізмів Ради ООН з прав людини, який у певних випадках дає змогу швидше винести проблему незаконного позбавлення волі на міжнародний рівень, ніж окремі судові процедури.
Привітання
НААУ привітала ДТЕУ з ювілеєм та провела для студентів…
У Державному торговельно-економічному університеті в Києві відбулися урочисті заходи з нагоди 80-річчя університету та 10-річчя Факультету міжнародної торгівлі і права. До відзначення долучилася Національна асоціація адвокатів України.
Законодавство
Як облікуватися у податковій адвокату, що також є ФОПом –…
Закон «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» не забороняє займатись адвокатською діяльністю особі, яка зареєстрована як ФОП. Водночас, про провадження незалежної професійної діяльності людина має повідомити податкову.
Захист військових
Модель правничої допомоги ветеранам обговорили у НААУ
У Національній асоціації адвокатів України відбулася робоча зустріч, під час якої представники адвокатури, Міністерства у справах ветеранів України та іноземний експерт обговорили підходи до надання правничої допомоги ветеранам, роль адвокатури в цій системі та досвід інших країн.
Законодавство
Спеціалізація суддів у воєнних справах суперечить конституційним…
Створення спеціальної ієрархії суддів з розгляду конкретних видів кримінальних правопорушень та наділення їх виключною спеціалізацією не відповідає конституційним засадам правосуддя.
Cудова практика
Практику ЄСПЛ з протидії дискримінації узагальнив комітет НААУ
Поняття дискримінації підлягає широкому тлумаченню та охоплює не лише випадки прямого менш сприятливого ставлення, але й ситуації, коли формально нейтральні норми або практики призводять до непропорційно негативних наслідків для окремих груп осіб.
Гарантії діяльності
РСУ підтримала гарантії незалежності адвокатури і пропонує РАУ…
Рада суддів України відреагувала на звернення Ради адвокатів України щодо неприпустимості створення Вищою радою правосуддя не передбаченого законом імунітету для члена ВРП, а також щодо порушення конституційних гарантій незалежності адвокатури та адвокатської таємниці.
Анонс
У Празі відкрито набір на літню школу для молодих юристів з України
Інститут CEELI відкрив набір на п’яту щорічну літню школу Legal Skills in a Time of War. Програма розрахована на українських студентів-правників і молодих юристів. Для 32 відібраних учасників організатори покривають вартість навчання, проживання, харчування та витрати на дорогу.