"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Київ та Київська область очолили рейтинг порушень прав адвокатів у ІІІ кварталі
У липні-вересні найбільше обшуків та затримань адвокатів сталося у Київській області та Києві. За цей час Рада адвокатів Київської області здійснила 32 виїзди, столична РАР – 25 виїздів на обшуки та затримання колег.
Про це ідеться у статистичних даних про діяльність РАР за ІІІ квартал.
При цьому, на Київщині відбулося 18 зафіксованих випадків затримань та обшуків адвокатів, ще 14 – відбулися без повідомлення РАР.
У Києві статистика свідчить про 25 затримань та обшуків, про які була повідомлена РАР. Жодного несанкціонованого випадку у столиці не зафіксовано за останні три місяці.
На третьому місці антирейтингу – Харківська область. У цей період РАР регіону здійснила 13 виїздів, отримавши 11 повідомлень про обшуки та затримання адвокатів.
За кількістю поданих звернень адвокатів про ненадання інформації на адвокатський запит знову лідером є Київщина: РАР отримала 159 таких звернень; при цьому було складено 78 протоколів про адміністративне правопорушення. На другому місці – Київ, де РАР отримала 75 звернень та склала 16 протоколів. Далі - Одеська область, де РАР отримала 41 звернення адвокатів про ненадання інформації на адвокатський запит; було складено 18 протоколів.
До Ради адвокатів України в третьому кварталі надійшло 27 звернень адвокатів з приводу порушень професійних прав. РАУ 29 разів зверталася до правоохоронних органів щодо захисту адвокатів, ще 25 звернень скеровано до Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ.
Як відомо, закон «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачає, що під час проведення обшуку чи огляду житла, іншого володіння адвоката, приміщень, де він здійснює адвокатську діяльність, тимчасового доступу до речей і документів адвоката має бути присутній представник ради адвокатів регіону, за окремими винятками. Для забезпечення його участі службова особа, яка буде проводити відповідну слідчу дію чи застосовувати захід забезпечення кримінального провадження, завчасно повідомляє про це раду адвокатів регіону за місцем проведення такої процесуальної дії.
Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові і службові особи у відносинах з адвокатами зобов’язані дотримуватися вимог Конституції України та законів України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та протоколів до неї, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України, практики Європейського суду з прав людини.
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.