"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ визначили переможців Першого всеукраїнського конкурсу прози «Особистий погляд»
Третій й останній етап Першого всеукраїнського конкурсу прози серед адвокатів «Особистий погляд», який проводила Національна асоціація адвокатів України за ініціативою Комітету з гуманітарних питань та творчих ініціатив у співпраці з Центром досліджень адвокатури і права НААУ, завершився 15 липня 2021 року.
Переможців обирала компетентна Конкурсна комісія, до складу якої увійшли: адвокат, Голова Комітету з гуманітарних питань і творчих ініціатив Наталія Пліса, члени зазначеного комітету, адвокати: Іванна Голуб та Юлія Газізова, а також представник Києво-Могилянської академії, літературознавець Ростислав Семків. Очолив конкурсну комісію Павло Баранцев – адвокат, заступник Голови Комітету з гуманітарних питань і творчих ініціатив, що діє у складі НААУ.
Близько тридцяти адвокатів з різних куточків України, які мають хист до письменництва, надіслали свої твори на Конкурс. Перед Конкурсною комісією постало надскладне завдання: обрати з-поміж обдарованих адвокатів найбільш талановитих.
І все ж переможців у трьох номінаціях обрано!
Номінація «Есе»
1-е місце – Олена Прібіткова («Дитинство») м. Харків;
2-е місце – Вікторія Коновалова («Я тебе нікому не віддам») м. Маріуполь та Вероніка Деркач («Юридичний світ») м. Київ;
3-е місце – Олександр Черних («Акація», «Перед переправою», «Справжні почуття») м. Київ та Анатолій Мунтян («Адвокатура дорівнює шанс») м. Одеса.
Номінація «Оповідання»
1-е місце – Андрій Осіпов («Банальний сюжет») м. Луцьк та Анатолій Богачов («Зуб») м. Одеса;
2-е місце – Олександр Черних («Скрипаль») м. Київ;
3-е місце – Олександра Тіпрова («Ранок») с. Фонтанка, Одеська обл.
Номінація «Повість»
1-е місце – Олена Куценко (псевдонiм Глафiра Оленева) («Любов до мистецтва») м. Київ та Олег Маковій («Гран-Прі») м. Житомир;
2-е місце – Анатолій Богачов («Встати на перехресті») м. Одеса;
3-е місце – Яків Варiчев («Єнакіївський фоловер») м. Київ.
Нагородження переможців відбудеться у вересні 2021 року під час Творчого вечора НААУ. Про точний час і дату буде повідомлено додатково, слідкуйте за анонсами на сайті НААУ.
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Законодавство
Підгрупа з дисциплінарних процедур і етики розпочала опрацювання…
2 березня у Національній асоціації адвокатів України відбулося засідання підгрупи «Дисциплінарні процедури та адвокатська етика» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, схваленої розпорядженням Кабміну від 14.05.2025 № 475-р.
Самоврядування
НААУ створила Комітет із захисту постраждалих від збройної агресії…
Національна асоціація адвокатів України створила Комітет з питань захисту постраждалих від збройної агресії проти України, компенсаційних механізмів та євроінтеграційного правового забезпечення відновлення.
Самоврядування
НААУ розділила ADR: медіація тепер в окремому комітеті
У Національній асоціації адвокатів України розмежували напрями альтернативного врегулювання спорів: питаннями медіації опікуватиметься окремий дорадчий орган, а Комітет з питань альтернативного врегулювання спорів після реорганізації зосередиться на інших досудових і позасудових механізмах.
Самоврядування
У НААУ створено 4 комітети
При Національній асоціації адвокатів України почали роботу чотири нові постійно діючі колегіальні дорадчі органи – галузеві комітети.
Дискусія
Права людини у війську: акценти лекції-дискусії
Правова визначеність і чіткі етичні стандарти у війську мають не ускладнювати виконання бойових завдань, а навпаки — підвищувати якість управлінських рішень, зміцнювати довіру всередині колективів та посилювати міжнародну підтримку України.
Дискусія
ШІ в адвокатурі та правосудді: етика, регулювання, межі застосування
У Національній асоціації адвокатів України провели круглий стіл «Штучний інтелект у роботі адвоката: етика, відповідальність, юридичний промтінженіринг». Учасники обговорили, як системи штучного інтелекту вже використовуються в професійній діяльності адвокатів і де проходять етичні межі допустимого.
За кордоном
Критика судді як дисциплінарний ризик адвоката
Де проходить межа між жорсткою процесуальною позицією і поведінкою, що підриває авторитет правосуддя? У Флориді (США) дисциплінарними проступками стали заяви адвоката про упередженість судді, ігнорування змісту ухвали та суперечливі клопотання.
Cудова практика
Дайджест судової практики у сфері містобудування: огляд за ІІ…
Комітет НААУ з питань будівельного права підготував дайджест судової практики з питань містобудування за ІІ півріччя 2025 року. Видання зібрано у форматі правових позицій і структуровано за практичними темами, з якими найчастіше стикаються учасники містобудівних правовідносин у спорах із органами влади та контролю.
