"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Історія успіху НААУ є предметом високого інтересу міжнародного правового середовища – Валентин Гвоздій
Хоча у 2020 році через пандемію були обмеження в переміщенні через кордони, НААУ вдалося здійснювати активну міжнародну діяльність.
На цьому наголосив заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій під час Публічних слухань звіту НААУ за 2020 рік та стратегії розвитку НААУ на 2021-2025 роки, презентуючи досягнення НААУ на міжнародній арені.
Так, до початку карантину, у лютому 2020 року делегація НААУ взяла участь у роботі пленарної сесії Ради правничих і адвокатських товариств Європи (ССВЕ) у Відні, яка проводилася з нагоди 60-річчя найбільшої європейської професійної організації адвокатів. НААУ має статус спостерігача в ССВЕ і є стороною Меморандуму щодо взаємного визнання підвищення кваліфікації в Європі, що надає можливість українським адвокатам зараховувати в Україні бали за навчання за кордоном.
Сама ССВЕ, тим часом, здобула право представляти адвокатуру в Раді Європи.
«За моєю інформацією, в цьому році відповідний Меморандум вже підписано. Це означає, що ССВЕ в Раді Європи буде представляти саме адвокатів ССВЕ. Такого статусу раніше не було. При цьому, на базі Ради Європи була спеціальна комісія, яка представляла суддів та прокурорів. І це питання піднімала саме Україна, тобто, наша організація. Ми вважаємо: якщо ми є постійними членами Ради Європи, ми не хочемо мати статусу реципієнтів якоїсь донорської допомоги, адже ми сьогодні вже самі стаємо донорами, оскільки можемо продемонструвати наші досягнення і допомогти нашим колегам вибудовувати їхні адвокатури, особливо тим країнам, які тільки стоять на цьому шляху», - підкреслив Валентин Гвоздій.
Іншим напрямком діяльності НААУ в співпраці з ССВЕ у 2020 році була розробка проекту європейської конвенції про професію юриста.
«Це надзвичайно важливий документ, адже ви знаєте, що в Європі на сьогодні немає єдиних європейських стандартів функціонування адвокатури. Цим дуже часто маніпулюють деякі міжнародні експерти, які приїжджають і беруть участь у заходах. І якраз ці стандарти ми хотіли би, щоб знайшли своє відображення в якомусь офіційному документі Ради Європи», - зазначив заступник Голови НААУ, РАУ.
У 2020 році НААУ активно захищала права адвокатів у міжнародних інстанціях. Під час засідання РЕСО-Комітету («Platform for Exchange, Cooperation and Outreach» (PECO) Ради правничих та адвокатських товариств Європи (ССВЕ) були озвучені два звернення НААУ щодо порушення прав адвокатів. Європейські колеги підтримали НААУ, зокрема, наголосивши, що неприпустимим є втручання в адвокатську діяльність і висловили занепокоєння тим, що кількість подібних випадків в Україні не зменшується.
Також у 2020 році представники НААУ взяли участь у Міжнародній конференції «Місце та роль адвокатури в правозастосовній системі», яка відбулась у Мінську та у відкритті юридичної року в Італії, що було організовано Орденом адвокатів міста Мілана і присвячено темі медіації, як інституту, який вже вийшов за рамки національного законодавства європейських країн і отримав міжнародне визнання.
Активну діяльність у 2020 році проводили і міжнародні осередки НААУ. Так, директор Представництва НААУ в Швейцарії організувала зустріч з Головою Верховної Ради України Дмитром Разумковим в рамках його офіційного візиту до Швейцарії, під час якої йшлося про налагодження надання правової підтримки співвітчизникам під час вирішення консульських питань, спільну реалізацію заходів, спрямованих на залучення в Україну інвестицій, а також активний діалог зі швейцарськими адвокатами й правниками. Крім того, Представництво НААУ в Угорщині надало pro bonо первинну правничу допомогу громадянам України під час дії карантинних заходів, а Представництво НААУ в Афінах допомогло повернутися додому 76 українцям, які перебували на круїзному судні «Елефтеріос Венізелос».
В інших міжнародних заходах НААУ брала участь онлайн. Так, у 2020 році у співпраці з Німецьким Фондом міжнародного правового співробітництва (IRZ) та Федеральною палатою адвокатів Німеччини було проведено два спільні онлайн-форуми. Перший був присвячений онлайн-правосуддю в Німеччині, зокрема, функціонуванню спеціальної електронної скриньки адвокатів. Під час другого заходу йшлося про вплив законодавства про фінмоніторинг на адвокатську діяльність в Україні та Німеччині.
Крім того, керівництво НААУ взяло участь у П’ятому Казахстанському форумі адвокатів «Цифровізація і адвокатура: нові виклики перед верховенством права, правосуддям та захистом прав людини», де темою виступу української сторони стала діджиталізація в управлінні Національною асоціацією адвокатів України.
«Нам дуже приємно і важливо брати участь у міжнародних заходах на теренах СНД. Ми бачимо, що можемо реально допомогти цим адвокатурам стати кращими. І забігаючи наперед, хотів би повідомити, що в цьому році ми розпочинаємо реалізацію спеціальної програми «Комунікаційна платформа від адвокатури до адвокатури». Це наша авторська програма, під час якої ми будемо ділитись своєю історією успіху, розповімо нашим колегам, на що треба звертати увагу та які кроки потрібно вчиняти, аби вибудувати незалежну професійну організацію, якою є ми», - зазначив Валентин Гвоздій.
Популярні новини
Підтримка
Опікунська рада НААУ підтримала родину адвоката, загиблого на…
Родина адвоката з Тернополя, який загинув, захищаючи Україну на Харківщині, отримає матеріальну допомогу від Опікунської ради НААУ. Таке рішення було ухвалено під час чергового засідання.
Дискусія
Наказ, рапорт і докази: які помилки можуть завадити захисту…
Очікування відповіді на рапорт, пропуск місячного строку, неправильне визначення відповідача та відсутність доказів звернення можуть ускладнити оскарження дій або бездіяльності командування. Подання позову водночас не звільняє військовослужбовця від виконання наказу до вирішення спору судом.
Cудова практика
ВС розмежував способи реагування на ігнорування адвокатського…
У разі нереагування на адвокатський запит адвокат має право звернутися до ради адвокатів із заявою про притягнення особи до адміністративної відповідальності. Бездіяльність щодо ненадання інформації, необхідної для надання правничої допомоги, адвокат може оскаржувати в інтересах клієнта, а не від власного імені.
Дискусія
Нові правила арбітражу: що бізнесу варто перевірити в договорах
Українські фізичні та юридичні особи без іноземної інвестиції отримали ширші можливості передавати спори до міжнародного комерційного арбітражу, якщо правовідносини мають передбачений законом міжнародний елемент.
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.