"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ відбудеться семінар на тему: “Тенденції судового розгляду трудових спорів”
За даними Верховного Суду, трудові спори системно займають 3-тє місце за кількістю розглянутих справ Касаційним цивільним судом. Це також означає, що судова практика у питаннях розгляду трудових спорів постійно змінюється. Сучасному адвокату, який спеціалізується на трудовому праві або має справи, що пов’язані з окремими питаннями у сфері трудового права, потрібно постійно бути в курсі останніх правових висновків Верховного Суду. Адже від цього залежить ефективність надання правової допомоги для клієнтів і власне саме репутація адвоката.
Саме тому НААУ за ініціативою Комітету з трудового права організовує семінар, присвячений основним змінам по правовим позиціям Верховного Суду за 2021 рік.
Під час заходу кожен доповідач продемонструє: як теоретичну частину стосовно особливостей законодавчого регулювання, так і вирішення цього питання у судовій практиці. Учасники зможуть задати питання експертам та отримати кваліфіковані відповіді на найбільш складні питання, які наразі виникають під час розгляду трудових спорів.
Пiд час заходу планується обговорити наступні питання:
- Аналіз судової практики щодо особливостей встановлення факту трудових відносин;
- Судова практика щодо звільнення керівників підприємств;
- Скасування штрафу Держпраці: актуальні підстави;
- Судова практика у похідних позовах. Питання підсудності;
- Судова практика у питаннях подання групових позовів.
Дата та час: 8 червня 2021 року, 14:00-16:00
Модератор-доповідач: Вікторія Поліщук - адвокат, Голова Комітету з трудового права НААУ, медіатор, лектор Вищої школи адвокатури, викладач Університету економіки та права «КРОК».
Доповідачі:
Катерина Цвєткова - адвокат, Заступник Голови Комітету з трудового права НААУ;
Ганна Лисенко - адвокат, член Комітету з трудового права НААУ, лектор Вищої школи адвокатури;
Дмитро Навроцький - адвокат, член Комітету з трудового права НААУ, лектор Вищої школи адвокатури;
Ярослав Мельник – адвокат, член Комітету з трудового права НААУ, д.ю.н., старший науковий співробітник, провідний юрист Центру проблем імплементації європейського соціального права юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка, професор кафедри державно-правових та галузевих дисциплін Київського університету права Національної академії наук України.
Захід буде проведений на платформі YouTube НААУ
Участь у заході безкоштовна
Контактна особа:
Вітліна Марина, Тел: +38(096)972-87-28, e-mail: m.vitlina@mail.unba.org.ua
Текст та фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Фінмоніторинг і адвокатська таємниця: де проходить межа -…
Для адвокатів фінмоніторинг перетворився на ходіння по лезу: закон вимагає виявляти ризикові операції, водночас більшість видів правничої допомоги виведені з-під його дії. Як виконувати обовʼязки, не руйнуючи професійну таємницю і довіру клієнтів?
Анонс
15 грудня стартує тиждень земельного права
З 15 грудня по 19 грудня у Національній асоціації адвокатів України пройде тиждень земельного права.
Гарантії діяльності
Договір про надання правничої допомоги не є публічним - РАУ
Рада адвокатів України рішенням від 18.10.2025 №111 відповіла на запитання про можливість укладення договорів про надання правничої допомоги шляхом приєднання до публічної оферти, використання електронної форми договору та розміщення інформації про правничу допомогу на вебсайтах.
Анонс
Студентів запросили написати безпековий договір для України -…
Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана за сприяння Національної асоціації адвокатів України оголосив всеукраїнський юридичний студентський конкурс «Нова Україна очима молодих правників». Кращі роботи отримають грошові призи.
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
