"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ відбудеться семінар на тему: “Тенденції судового розгляду трудових спорів”
За даними Верховного Суду, трудові спори системно займають 3-тє місце за кількістю розглянутих справ Касаційним цивільним судом. Це також означає, що судова практика у питаннях розгляду трудових спорів постійно змінюється. Сучасному адвокату, який спеціалізується на трудовому праві або має справи, що пов’язані з окремими питаннями у сфері трудового права, потрібно постійно бути в курсі останніх правових висновків Верховного Суду. Адже від цього залежить ефективність надання правової допомоги для клієнтів і власне саме репутація адвоката.
Саме тому НААУ за ініціативою Комітету з трудового права організовує семінар, присвячений основним змінам по правовим позиціям Верховного Суду за 2021 рік.
Під час заходу кожен доповідач продемонструє: як теоретичну частину стосовно особливостей законодавчого регулювання, так і вирішення цього питання у судовій практиці. Учасники зможуть задати питання експертам та отримати кваліфіковані відповіді на найбільш складні питання, які наразі виникають під час розгляду трудових спорів.
Пiд час заходу планується обговорити наступні питання:
- Аналіз судової практики щодо особливостей встановлення факту трудових відносин;
- Судова практика щодо звільнення керівників підприємств;
- Скасування штрафу Держпраці: актуальні підстави;
- Судова практика у похідних позовах. Питання підсудності;
- Судова практика у питаннях подання групових позовів.
Дата та час: 8 червня 2021 року, 14:00-16:00
Модератор-доповідач: Вікторія Поліщук - адвокат, Голова Комітету з трудового права НААУ, медіатор, лектор Вищої школи адвокатури, викладач Університету економіки та права «КРОК».
Доповідачі:
Катерина Цвєткова - адвокат, Заступник Голови Комітету з трудового права НААУ;
Ганна Лисенко - адвокат, член Комітету з трудового права НААУ, лектор Вищої школи адвокатури;
Дмитро Навроцький - адвокат, член Комітету з трудового права НААУ, лектор Вищої школи адвокатури;
Ярослав Мельник – адвокат, член Комітету з трудового права НААУ, д.ю.н., старший науковий співробітник, провідний юрист Центру проблем імплементації європейського соціального права юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка, професор кафедри державно-правових та галузевих дисциплін Київського університету права Національної академії наук України.
Захід буде проведений на платформі YouTube НААУ
Участь у заході безкоштовна
Контактна особа:
Вітліна Марина, Тел: +38(096)972-87-28, e-mail: m.vitlina@mail.unba.org.ua
Текст та фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Що робити адвокату, якщо клієнт у стані гострого стресу
Адвокат може зустріти клієнта в гострому стресі, коли людина дивиться на співрозмовника і не бачить його. Перш ніж говорити про справу, її варто повернути до реальності: встановити контакт, поставити кілька запитань і залучити органи чуття.
Гарантії діяльності
СБУ запросила представника НААУ на обшук у житлі адвоката до… метро
Слідчі Служби безпеки розпочали обшук у житлі київського адвоката, поки представник Комітету НААУ, якого запросили на слідчу дію біля станції метро, шукав адресу. В ході обшуку правоохоронці вилучили телефон адвоката, на якому зберігається адвокатська таємниця.
Cудова практика
Практику ЄСПЛ щодо прийнятності заяв проти України систематизували…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики ЄСПЛ щодо України за 2025 – 2026 роки: аналіз критеріїв ratione personae, ratione temporis, ratione loci та ratione materiae».
Гарантії діяльності
Гарантії адвокатури без інструментів захисту: що пропонують…
Чинний закон містить права й гарантії адвокатської діяльності, проте бракує інструментів для їх захисту. Майбутній закон про адвокатуру має заповнити цю прогалину через зміни до кримінального, адміністративного та процесуального законодавства.
За кордоном
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто…
Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.
Навчання
Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним
Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?
Гарантії діяльності
Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує…
Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП. Проте на практиці недостатньо встановити факт порушення. Через низку проблем порушники часто залишаються непокараними.
Законодавство
Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої…
Хоча посилення незалежності НКРЕКП і відповідає міжнародним зобов’язанням України, обраний спосіб досягнення цієї мети не узгоджується з Конституцією, послаблює гарантії учасників ринку і створює колізію з бюджетним законодавством.
