"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

НААУ вважає, що ухвалення Законопроекту №5347 негативно вплине на розвиток арбітражу в Україні

Різне
10:00 Пн 24.05.21 1099 Переглядів
Версія для друку

Такого висновку дійшли в НААУ за результатами проведеного Комітетом з питань альтернативного врегулювання спорів, що діє в складі НААУ, правового аналізу проекту Закону “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення діяльності арбітражів” (реєстр. № 5347 від 08.04.2021).

Із Пояснювальної записки до Законопроекту № 5347 відомо, що після його ухвалення виникне потреба майбутнього вдосконалення законодавства, яке регулює утворення та діяльність постійно діючих арбітражних установ.

30 квітня 2021 року НААУ за ініціативою Комітету з питань АВС у співпраці з Українською Арбітражною Асоціацією провели Круглий стіл на тему: “Законопроект №5347: чого очікувати арбітражній спільноті?”, участь у якому взяли і представники судової влади, арбітражної спільноти та МКАС при ТПП України.

За наслідками проведеного обговорення НААУ вважає, що це питання має вирішуватись комплексно і системно з урахуванням як існуючих проблем, так й історичного досвіду України. Водночас, на думку НААУ Законопроєкт №5347 не відповідає цим критеріям.

З огляду на це, НААУ не підтримує запропоновані зміни, що стосуються регулювання визначення спорів, які можуть бути передані на вирішення міжнародного комерційного арбітражу. Ухвалення Законопроекту №5347 зробить Україну непривабливим місцем арбітражу та перекреслить усі досягнення та здобутки останніх років, які дозволяють говорити, що наразі Україна забезпечує безпечні та комфортні умови для вирішення міжнародних комерційних спорів у міжнародному комерційному арбітражі.

В НААУ готові до проведення більш детального обговорення Законопроекту №5347.

Більш детально із правовою позицією НААУ можна ознайомитися тут

Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ

Популярні новини

Роботу з розвитку адвокатури слід довести до результату — А. Місяць

Самоврядування

Роботу з розвитку адвокатури слід довести до результату — А. Місяць

Українська адвокатура зараз проходить відповідальний етап. В умовах війни вона має забезпечувати безперервність правничої допомоги, захищати незалежність професії та вдосконалювати кваліфікаційні й дисциплінарні процедури відповідно до європейських стандартів. Розпочату роботу слід довести до практичного результату.

20:17 Пт 18.09.26 706
Захист професії, кібербезпека та підтримка адвокатів: спільні теми IBA та НААУ

Підтримка

Захист професії, кібербезпека та підтримка адвокатів: спільні теми…

18 вересня в офісі Національної асоціації адвокатів України відбулася робоча зустріч із виконавчим директором Міжнародної асоціації юристів (IBA) Марком Еллісом. Сторони обговорили участь української адвокатури в європейських правових процесах, захист цифрової інфраструктури НААУ, психологічну підтримку адвокатів і подальші напрями співпраці.

19:35 Пт 18.09.26 706
Не кожна красива фраза переконує: як адвокату добирати стиль виступу

Навчання

Не кожна красива фраза переконує: як адвокату добирати стиль…

Риторичні прийоми дають результат, коли відповідають аудиторії, ситуації та меті промови. Тому перед виступом адвокату варто визначити, яку думку мають почути й запам’ятати суд, клієнт або публіка, а після цього добирати структуру, приклади, цитати та інтонацію.

17:24 Пт 18.09.26 563
Податкове резидентство українців за кордоном: що має значення

Навчання

Податкове резидентство українців за кордоном: що має значення

Визначення податкового резидентства українців, які тривалий час перебувають за кордоном, залежить від сукупності особистих та економічних зв’язків із кожною державою. Від установленого статусу залежать порядок декларування доходів, сплата податків та виконання обов’язків щодо КІК.

17:54 Чт 17.09.26 745
Час, ризик скасування і зусилля на мотивування: як суд читає процесуальний документ

Навчання

Час, ризик скасування і зусилля на мотивування: як суд читає…

Під час підготовки процесуального документа адвокатові варто враховувати три критерії суду: час на опрацювання матеріалів, ризик скасування рішення та зусилля, необхідні для його мотивування.

9:24 Чт 17.09.26 731
Коли співпраця з ФОПами стає дробленням бізнесу: критерії та рекомендації

Дискусія

Коли співпраця з ФОПами стає дробленням бізнесу: критерії та…

За якими ознаками контролюючі та правоохоронні органи виявляють штучне дроблення бізнесу, чим така модель відрізняється від франчайзингу та коли податкова оптимізація може призвести до кримінальної відповідальності?

11:34 Ср 16.09.26 1028
У Бразилії псевдоадвоката зобов’язали відшкодувати шкоду клієнтці

За кордоном

У Бразилії псевдоадвоката зобов’язали відшкодувати шкоду клієнтці

У бразильському місті Кампу-Гранді літня жінка, аби вирішити питання про погашення боргу, видала довіреність студенту-юристу, який представився адвокатом. Коли зʼясувалося, що боргу не існувало, суд за позовом постраждалої присудив їй відшкодування майнової і моральної шкоди.

17:20 Вт 15.09.26 540
Як забезпечити автономність роботи адвокатського об’єднання

Навчання

Як забезпечити автономність роботи адвокатського об’єднання

Завчасний розподіл відповідальності, автономність команди та системний облік справ дають адвокатському об’єднанню змогу продовжувати надання правничої допомоги навіть за тривалої відсутності ключового учасника.

14:37 Вт 15.09.26 570

Вестник:№7-8 липень-серпень 2026 - Вісник;
Адвокат+;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл