"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ відбулося експертне обговорення проблеми захисту права на свободу віросповідання в умовах європейської інтеграції
Круглий стіл на тему: «Захист права на свободу віросповідання в умовах європейської інтеграції в Україні» відбувся 3 листопада 2020 року в НААУ за ініціативою Секції захисту права віросповідання Комітету захисту прав людини.
Модератор заходу адвокатка, голова Секції захисту права віросповідання Комітету захисту прав людини, керівник громадської організації «Асоціації християн-юристів «Хушай»» Наталія Дорошенко привітала учасників та зазначила: «Право на свободу віросповідання є одним із фундаментальних прав людини. В умовах визначення курсу на європейську інтеграцію та проголошення на конституційному рівні мети розбудови в Україні правової демократичної держави особливе значення набуває питання повного й ефективного гарантування прав людини, у тому числі, і свободи віросповідання. Забезпечення реалізації цього права, суттєво залежить від характеру відносин держави та релігійних організацій, моделі й становлення таких взаємозв'язків, їхнього правового регулювання».
Виконавчий директор громадської організації «Інституту релігійної свободи» Максим Васін під час круглого столу презентував присутнім посібник для віруючих, релігійних громад та посадових осіб органів влади «Твоє право на свободу віросповідання» і зауважив при цьому таке: «Судова практика країн ЄС та прецедентні рішення Європейського Суду з прав людини свідчать, що свобода совісті та віросповідання залишається важливим і затребуваним правом для багатьох людей, які будують своє життя на релігійних цінностях. Україна не є винятком – висока релігійність наших співгромадян обумовлює значну увагу суспільства до багатьох аспектів свободи совісті та вираження поглядів, зокрема релігійних. Тому українським адвокатам варто особливу увагу звернути на цю багатогранну проблему».
Адвокат, член Комітету захисту прав людини НААУ Ігор Свєтлічний під час свого виступу зазначив: «Не секрет, що в наш час Україна залишається найдуховнішою серед країн Європи. Наш народ піклується про духовність, її захист та розвиток».
Керівник Відділу душпастирства в пенітенціарній системі України Патріаршої курії УГКЦ Костянтин Пантелей сфокусував увагу присутніх на правові колізії, пов’язані із припиненням доступу капеланів до пастирської опіки в’язнів та персоналу пенітенціарних установ. «Від початку карантину церкви й релігійні організації, які представлені в Душпастирській раді при Міністерстві юстиції України, не припиняли докладати зусиль для винайдення форм співробітництва щодо здійснення капеланського служіння в закладах попереднього ув’язнення і в установах виконання кримінальних покарань», – зауважив доповідач.
Помічник адвоката, представник громадської організації «Асоціації християн юристів» «Хушай» Микола Готунок надав докладний аналіз деяких законопроектів та підкреслив ризиковані положення, які в разі їх прийняття фактично призведуть до дискримінації та порушення прав віруючих громадян та релігійних організацій України.
Під час свого виступу представник релігійної громади місцевої християнської пресвітеріанської церкви “Приумноження” адвокат Катерина Войтенко зазначила, що такі законопроекти є недосконалими і по своїй суті вони фактично спрямовані на утиск прав громадян на свободу віросповідання та висловлення думки, а це може призвести до порушень визначених Конституцією України прав більшості громадян.
Крім того, участь у круглому столі взяли: представники релігійної організації «Релігійної громади «Київська єврейська месіанська громада» у Печерському районі м. Києва», адвокат Любов Стреженюк, юрист Наталія Даніліна.
Наприкінці обговорення модератор заходу Наталія Дорошенко закцентувала увагу на тому, що сьогодні адвокати не мають морального права стояти осторонь, якщо на законодавчому рівні відбуваються процеси утиску прав на свободу віросповідання, а проведення подібних тематичних круглих столів сприятиме консолідації адвокатської та громадянської спільноти.
За результатами обговорення усі присутні дійшли до висновку, що й надалі будуть вести моніторинг законопроектів у цьому напрямку, надсилати свої зауваження та пропозиції до відповідних законопроектів, а у випадку їх прийняття — захищати інтереси віруючих громадян та релігійних громад України в судових органах.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.