"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ відбулася перша зустріч із представниками національних меншини з приводу порушення їх прав
За ініціативою Секції захисту прав національних меншин Комітету захисту прав людини в НААУ 17 вересня 2020 року відбувся круглий стіл на тему: «Актуальні правові питання національних меншин України».
Захід відкрила адвокат, заступник Голови Комітету захисту прав людини Тетяна Гнатюк, яка закцентувала увагу на актуальності проведення круглого столу та висловила сподівання на продовження співпраці з різними організаціями, що захищають права представників національних меншин в Україні.
«Українська нація – це громадяни України всіх національностей. Націоналізм, у свою чергу, може призводити до неправильного сприйняття особливостей національних меншин. Тому міжнаціональний діалог є взаємовигідним для всіх сторін. Порушення прав представників національних меншин має свою специфіку, а надання правової допомоги останнім може мати особливості, що не передбачені чинним законодавством. Нерідко виникають ситуації, коли органи державної влади сприяють порушенню прав та формуванню негативного образу національних меншин (етичний профайлінг, відмова у кваліфікації злочинів на ґрунті расової ненависті, неналежне розслідування справ тощо)», – зазначив модератор заходу, адвокат, Голова Секції захисту прав національних меншин Комітету захисту прав людини Дмитро Кирплюк.
Людмила Коваленко-Шнайдер, Голова Ради представників громадських об'єднань корінних народів, національних меншин України при Міністерстві освіти і науки України розповіла про стан громадських об'єднань корінних народів та національних меншин України та напрями діяльності Ради, головою якої вона є.
Реувен бен Міхаель Стамов, головний равін релігійної громади традиційного іудаїзму України «Масорет», представник «Мідрешет Шехтер» і всесвітнього руху традиційного іудаїзму в Україні, зазначив: «У нашій країні майже не звертають увагу на те, що на її території проживає багато людей з різними традиціями, релігійними поглядами-принципами, порушувати які представники національних меншин не готові. Крім того, досить часто в соціальних мережах почали з'являтися заклики до розпалу міжетнічної ворожнечі. Наприклад, нещодавно в соціальній мережі з'явилося відео, на якому депутат місцевої ради співав пісню з антисемітським змістом, тим самим, на мою думку, зазиваючи до насилля. І таких речей, не те, щоб багато, проте вони існують і з ними немає належного механізму боротьби…».
Альона Кубішина, представник Духовного управління мусульман України «УММА» розповіла про проблеми, із якими стикаються представники етнічних груп під час реалізації своїх прав, а саме: візуальне сприйняття при працевлаштуванні; оформлення документів, що посвідчують особу; звернення до правоохоронних органів та органів місцевого самоврядування; узаємодія із засобами масової інформації; надання освітніх послуг тощо.
Семен Розенман, голова Міжнародного благодійного фонду «Фенікс Відродження» поділився власним досвідом щодо проблем, із якими стикаються представники національних меншин під час відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
Блогер Захра Махдаві розповіла про дискримінацію, з якою представників національних меншин стикаються під час надання медичних послуг.
Крім зазначених спікерів, участь у круглому столі взяли: Вікторія Парубок, представник Офісу Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини; Вікторія Нестеренко, Голова ГО «Разом з законом»; Ігор Свєтлічний, адвокат, член Комітету захисту прав людини НААУ; Лариса Комарова, керівник ГО «Лепцизький дім»; Надія Єфимищ, Президент Спілки уральських народів України.
Учасники круглого столу, більшість із яких безпосередньо є представниками національних меншин, позитивно відреагували на створення та діяльність відповідної Секції при Комітеті захисту прав людини НААУ та висловили сподівання на плідну співпрацю щодо захисту своїх прав.
«Корінням усіх питань є застарілість правової системи й практики, що не враховують різноманітність етносу громадян України, відсутність реального діалогу та впливу на діяльність органів влади, а також, відповідно, різноманітність традицій й бачення подальшого розвитку прав людини в Україні», – зазначив модератор Дмитро Кирплюк.
Представниця Офісу Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Вікторія Парубок наголосила на важливості порушених під час обговорення питань та заявила про готовність уважно розглянути кожне звернення, яке надійде від учасників круглого столу.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Законодавство
Зобовʼязання за оновленим ЦК: адвокати дали пропозиції
У Національній асоціації адвокатів України підготували зауваження і пропозиції до проекту Закону про внесення змін до Цивільного кодексу України у зв’язку із оновленням (рекодифікацією), книги 5 «Зобов’язання».
Самоврядування
Частину завдань Дорожньої карти виконано рішеннями адвокатського…
Адвокатське самоврядування на своєму рівні вже виконує завдання Дорожньої карти з питань верховенства права в частині реформування адвокатури. Яскравим прикладом є зміни у дисциплінарних процедурах, запроваджені останнім часом.
Законодавство
Ініціативи НААУ з виконання Дорожньої карти підтримали міжнародні…
Міжнародні експерти, які брали участь в установчому засіданні Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права щодо адвокатури та зголосилися увійти до її складу, висловили слова підтримки ініціативі Національної асоціації адвокатів України.
Законодавство
Як діятиме група з виконання Дорожньої карти щодо адвокатури
Робоча група з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права в частині адвокатури буде працювати на кількох рівнях: пленарні засідання як майданчик ухвалення рамкових рішень, координаційне бюро для зведення документів та календарного контролю, тематичні підгрупи для підготовки норм і їх аргументації. Верифікацію напрацювань за європейськими стандартами і «червоними лініями» забезпечуватимуть міжнародні експерти.
За кордоном
Перехідне правосуддя та інтеграція українців: дискусія у Великій…
У Глазго відбулася міждисциплінарна дискусія про перехідне правосуддя та правову інтеграцію переміщених українців у Шотландії. Юристи, науковці й правозахисники говорили про доступ до правосуддя, підтримку переміщених правників і стандарти незалежності адвокатури.
Законодавство
Адвокатура — відповідальний суб’єкт, а не критик реформи —…
Дорожня карта з питань верховенства права — це не підстава перебудовувати модель адвокатури, а рамка для верифікації і точкового вдосконалення вже європейсько-орієнтованої системи. При цьому частину роботи вже виконано, тож далі рухатися слід в режимі узгоджених і практично застосовних рішень.
Законодавство
Ватрас про реалізацію Дорожньої карти: лише адвокати повинні…
Робота над виконанням Дорожньої карти у частині, що стосується адвокатури, має спиратися на участь самої професійної спільноти, а ключові завдання варто структурувати так, щоб не змішувати різні за змістом і процедурою процеси.
Законодавство
Лідія Ізовітова окреслила підхід до виконання Дорожньої карти щодо…
Загальним підходом до роботи над імплементацією Дорожньої карти з питань верховенства права в частині реформування адвокатури мають стати не «гасла», а збір фактів, звірка зі стандартами, консультації з професійною спільнотою й формулювання норм, за які учасники готові нести відповідальність.