"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ відбулася перша зустріч із представниками національних меншини з приводу порушення їх прав
За ініціативою Секції захисту прав національних меншин Комітету захисту прав людини в НААУ 17 вересня 2020 року відбувся круглий стіл на тему: «Актуальні правові питання національних меншин України».
Захід відкрила адвокат, заступник Голови Комітету захисту прав людини Тетяна Гнатюк, яка закцентувала увагу на актуальності проведення круглого столу та висловила сподівання на продовження співпраці з різними організаціями, що захищають права представників національних меншин в Україні.
«Українська нація – це громадяни України всіх національностей. Націоналізм, у свою чергу, може призводити до неправильного сприйняття особливостей національних меншин. Тому міжнаціональний діалог є взаємовигідним для всіх сторін. Порушення прав представників національних меншин має свою специфіку, а надання правової допомоги останнім може мати особливості, що не передбачені чинним законодавством. Нерідко виникають ситуації, коли органи державної влади сприяють порушенню прав та формуванню негативного образу національних меншин (етичний профайлінг, відмова у кваліфікації злочинів на ґрунті расової ненависті, неналежне розслідування справ тощо)», – зазначив модератор заходу, адвокат, Голова Секції захисту прав національних меншин Комітету захисту прав людини Дмитро Кирплюк.
Людмила Коваленко-Шнайдер, Голова Ради представників громадських об'єднань корінних народів, національних меншин України при Міністерстві освіти і науки України розповіла про стан громадських об'єднань корінних народів та національних меншин України та напрями діяльності Ради, головою якої вона є.
Реувен бен Міхаель Стамов, головний равін релігійної громади традиційного іудаїзму України «Масорет», представник «Мідрешет Шехтер» і всесвітнього руху традиційного іудаїзму в Україні, зазначив: «У нашій країні майже не звертають увагу на те, що на її території проживає багато людей з різними традиціями, релігійними поглядами-принципами, порушувати які представники національних меншин не готові. Крім того, досить часто в соціальних мережах почали з'являтися заклики до розпалу міжетнічної ворожнечі. Наприклад, нещодавно в соціальній мережі з'явилося відео, на якому депутат місцевої ради співав пісню з антисемітським змістом, тим самим, на мою думку, зазиваючи до насилля. І таких речей, не те, щоб багато, проте вони існують і з ними немає належного механізму боротьби…».
Альона Кубішина, представник Духовного управління мусульман України «УММА» розповіла про проблеми, із якими стикаються представники етнічних груп під час реалізації своїх прав, а саме: візуальне сприйняття при працевлаштуванні; оформлення документів, що посвідчують особу; звернення до правоохоронних органів та органів місцевого самоврядування; узаємодія із засобами масової інформації; надання освітніх послуг тощо.
Семен Розенман, голова Міжнародного благодійного фонду «Фенікс Відродження» поділився власним досвідом щодо проблем, із якими стикаються представники національних меншин під час відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
Блогер Захра Махдаві розповіла про дискримінацію, з якою представників національних меншин стикаються під час надання медичних послуг.
Крім зазначених спікерів, участь у круглому столі взяли: Вікторія Парубок, представник Офісу Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини; Вікторія Нестеренко, Голова ГО «Разом з законом»; Ігор Свєтлічний, адвокат, член Комітету захисту прав людини НААУ; Лариса Комарова, керівник ГО «Лепцизький дім»; Надія Єфимищ, Президент Спілки уральських народів України.
Учасники круглого столу, більшість із яких безпосередньо є представниками національних меншин, позитивно відреагували на створення та діяльність відповідної Секції при Комітеті захисту прав людини НААУ та висловили сподівання на плідну співпрацю щодо захисту своїх прав.
«Корінням усіх питань є застарілість правової системи й практики, що не враховують різноманітність етносу громадян України, відсутність реального діалогу та впливу на діяльність органів влади, а також, відповідно, різноманітність традицій й бачення подальшого розвитку прав людини в Україні», – зазначив модератор Дмитро Кирплюк.
Представниця Офісу Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Вікторія Парубок наголосила на важливості порушених під час обговорення питань та заявила про готовність уважно розглянути кожне звернення, яке надійде від учасників круглого столу.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Клієнт хоче судитися? Що адвокату варто з’ясувати ще до позову
Навіть рішення суду на користь клієнта може залишити його незадоволеним, якщо рішення не вдасться виконати або спір зруйнує важливі для нього стосунки. Тому під час обговорення правової стратегії адвокату варто з’ясувати, які саме інтереси та потреби стоять за вимогою звернутися до суду.
Дискусія
Право на відключення: коли працівник може не відповідати…
Завершення робочого дня має залишати працівникові час для особистого життя. Право на відключення дозволяє припинити робочу комунікацію у визначений час відпочинку без порушення умов трудового договору чи трудової дисципліни.
Законодавство
Зареєстровано проєкт, що імплементує Конвенцію про захист професії…
Конституційні гарантії правничої допомоги, захисту та незалежності адвокатури неможливо реалізувати без захисту адвоката від необґрунтованого втручання у професійну діяльність, зокрема проведення обшуків, вилучення професійних матеріалів та використання кримінально-процесуальних механізмів для тиску.
Дискусія
Воєнні збитки бізнесу: від фіксації руйнувань до пошуку джерел…
Як зафіксувати воєнні збитки, не втративши докази під час відновлення бізнесу? Що насправді покриває страховий поліс і де шукати активи для стягнення? Ці питання постають перед підприємствами, для яких судове рішення ще не означає реального відшкодування.
За кордоном
У CCBE обговорюють європейське правосуддя і проблеми захисту…
Сьогодні, 2 жовтня, у Брюсселі проходить засідання Постійного комітету Ради адвокатських і правничих товариств Європи (CCBE). На порядку денному — захист професії адвоката, верховенство права, адвокатська таємниця та зміни у сфері європейського правосуддя.
Навчання
Виснаження адвоката: коли варто звернутися до лікаря
Порушення сну, брак енергії після пробудження та втрата інтересу до звичних занять — зміни, на які варто звертати увагу за тривалого стресу. Якщо вони зберігаються та заважають повсякденному життю та роботі, варто звернутися по фахову допомогу.
Дорожня карта
НААУ представила у Брюсселі ключові положення майбутнього закону…
Національна асоціація адвокатів України представила напрацювання до майбутнього закону про адвокатуру за напрямами Дорожньої карти з питань верховенства права. Презентація охопила теми доступу до професії, самоврядування, дисциплінарних процедур, професійного розвитку та гарантій адвокатської діяльності.
Дискусія
Спочатку повернення активів, потім субсидіарна відповідальність —…
У справах про банкрутство правової охорони потребує здатність самої юридичної особи зберігати та відновлювати майнову основу своєї діяльності. У цьому аспекті самостійним об’єктом правової охорони має бути право на платоспроможність, де юридична особа виступає потерпілим суб’єктом.