"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ розробить пропозиції щодо функціонування підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»
23 червня відбулося засідання Робочої групи НААУ з питань впровадження електронного правосуддя в Україні, під час якого було обговорено питання запровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) і її підсистеми «Електронний суд».
Участь у засіданні під головуванням Валентина Гвоздія взяли участь члени робочої групи: Вадим Красник, Сергій Тюрін, Юрій Бауман, Олександр Чепелюк, Любов Лукашук, Мар’ян Чорній, Черних Олександр, Сергій Барбашин та Юрій Григоренко.
Голова Робочої групи доповів, шо за час її роботи налагоджено діалог з Вищою радою правосуддя, Державною судовою адміністрацією України, ДП «Інформаційні судові системи» з питань електронного правосуддя. Регулярно відбуваються зустрічі і консультації з представниками органів влади для координації зусиль в цьому напрямі.
Так 17 червня Голова НААУ Лідія Ізовітова, Валентин Гвоздій, Юрій Григоренко та Володимир Мацко взяли участь в онлайн-засіданні Вищої ради правосуддя з питань впровадження в ЄСІТС. В обговорені також взяли участь представники Державної судової адміністрації та інших зацікавлених стороні. Онлайн-засідання проводилось за допомоги онлайн-сервісу відеозв’язку EasyCon, який використовується в ЄСІТС.
Напередодні 22 червня Валентин Гвоздій під час зустрічі з представниками Державної судової адміністрації звернув увагу на те, що наразі у особистому кабінеті користувача «Електронного суде» особу неможливо ідентифікувати саме як адвоката. Щоб вирішити цю проблему учасники зустрічі обговорили можливість надати доступ до кабінету адвоката у підсистемі «Електронний суд» через особистий кабінет адвоката у Єдиному реєстрі адвокатів України. Сторони домовилися опрацювати це питання.
НААУ та ДСА домовились спільно розробити пропозицій щодо внесення змін до процесуальних кодексів, які є необхідними для роботи «Електронного суду». На 26 червня запланована зустріч членів Робочої групи НААУ з представниками Державної судової адміністрації для детального опрацювання цих питань.
Під час засідання члени Робочої групи НААУ з питань впровадження електронного правосуддя обговорили, які саме положення мають бути враховані в проекті пропозицій змін до процесуальних кодексів. До розробки проекту пропозицій залучено Комітет НААУ захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності, Комітет НААУ з господарського права та процесу, Комітет НААУ з адміністративного права та процесу, Комітет НААУ з кримінального права та процесу та Комітет НААУ з цивільного права та процесу.
«Ми впевнені, що із залученням відповідних фахівців Національної асоціації адвокатів України процес повноцінного впровадження підсистеми «Електронний суд» значно пришвидшиться. Тож, у кінцевому результаті очікується справді корисний та зручний для використання адвокатами інноваційний технічний продукт», - говорить Валентин Гвоздій.
НААУ закликає адвокатів ділитися своїми ідеями та побажаннями щодо роботи підсистеми «Електронний суд» в Україні. Тож, шановні колеги, якщо Ви маєте конструктивні пропозиції, сформували уявлення, які б сервіси Ви хотіли бачити у цій сфері, - надсилайте свої листи на адресу h.udovenko@unba.org.ua. Ми обов’язково розглянемо та проаналізуємо кожне звернення і у результаті – разом створимо систему, якою будемо ефективно користуватися під час здійснення адвокатської діяльності.
Популярні новини
Дискусія
Виконання рішень за кордоном і криптоактиви: трастовий підхід…
Комбінація норм українського цивільного та виконавчого законодавства з фідуціарними моделями англійського й шотландського права може стати практичним шляхом до захисту прав стягувачів у справах, де активи перебувають у цифровому середовищі та за межами України.
Cудова практика
Адвокатська таємниця діє і на пристрої клієнта – ЄСПЛ
Спеціальний захист адвокатської таємниці у спілкуванні між адвокатом і клієнтом був би позбавлений змісту, якби не поширювався на електронні комунікації, збережені як на пристроях адвоката, так і на пристроях клієнта.
Дискусія
Спецтрибунал щодо злочину агресії: in absentia, імунітети, співпраця
Розслідувати злочин агресії складно не через брак доказів, а через процесуальні обмеження: імунітети найвищих посад, правила заочного провадження, стандарти повідомлення та передачі матеріалів. Саме ці вузли визначатимуть ефективність Спецтрибуналу.
Дискусія
Адвокатська таємниця в Україні, Англії та Шотландії: круглий стіл
У Національній асоціації адвокатів України відбувся міжнародний круглий стіл на тему «Адвокатська таємниця в Україні, Англії та Шотландії: порівняльний аналіз та практичні аспекти». Захід був присвячений одній із фундаментальних засад незалежної адвокатури — адвокатській таємниці та правничім привілеям у діяльності адвоката.
Самоврядування
Програма НААУ виконання Дорожньої карти з питань верховенства…
З метою забезпечення виконання заходів, визначених Дорожньою картою з питань верховенства права, Рада адвокатів України затвердила Програму її виконання у частині, що стосується реформування адвокатури.
Навчання
Іноземний елемент: практичні аспекти шлюбу і розлучення обговорили…
Коли шлюб вважається шлюбом з іноземним елементом? Яке право застосовується до його наслідків і розірвання? Як в Україні визнається іноземне рішення про розлучення та які документи для цього потрібні? Коли достатньо ДРАЦС, а коли потрібен суд?
За кордоном
У Страсбурзі обговорили роль адвокатури в превенції катувань у…
18 грудня у Страсбурзі (Франція) відбувся міжнародний колоквіум, присвячений ролі адвокатури у запобіганні катуванням, нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню у місцях несвободи.
Видання
Сімейне право: Комітет НААУ опублікував бюлетень за III квартал 2025…
Комітет НААУ з питань сімейного права підготував черговий інформаційний дайджест у сфері сімейного права — бюлетень за III квартал 2025 року (випуск 22). У ньому зібрано оновлення нормативного регулювання, добірку актуальної судової практики та огляд рішень ЄСПЛ, які мають значення для роботи адвоката.
