"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Інформація щодо проведення зборів та конференції адвокатів Миколаївської області
Рада адвокатів Миколаївської області повідомляє про проведення звітної конференції адвокатів Миколаївської області призначеної на 25 січня 2020 р. Початок конференції о10:00.
Захід відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул.Адміральська,31-А (БТУ). Реєстрація адвокатів обраних зборами адвокатів делегатами конференції відбудеться з 9-00 до 9-50.
На порядок денний конференції винесено питання:
- Про розгляд та затвердження звіту адвокатів ради адвокатів Миколаївської області за 2019 р.
- Про розгляд та затвердження звіту Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Миколаївської області за 2019 р.
- Про розгляд та затвердження висновку Ревізійної комісії адвокатів Миколаївської області за 2019р.
- Про розгляд та затвердження висновку представника адвокатів Миколаївської області у складі Ради адвокатів України.
- Про розгляд та затвердження висновку представника адвокатів Миколаївської області у складі Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.
- Про затвердження штатного розпису і кошторису Ради адвокатів Миколаївської області на 2020 р.
- Про затвердження штатного розпису і кошторису КДКА Миколаївської області на 2020р.
- Різне
Загальні збори адвокатів Миколаївської області по висуванню делегатів на конференцію адвокатів Миколаївської області, яка призначена на 25 січня 2020 p., відбудуться про районам області 21 грудня 2019р о 14-00 годині, за адресами вказаними у листі Голови Ради адвокатів Миколаївської області.
Рішення № 131 про скликання конференції адвокатів Миколаївської області, затвердження Порядку висування та обрання делегатів конференції адвокатів Миколаївської області, Регламенту конференції адвокатів Миколаївської області та встановлення квоти представництва
Популярні новини
Законодавство
НААУ підтримала оновлення порядку виклику за КПК
Національна асоціація адвокатів України підтримала проєкт Закону № 15095 від 20.03.2026 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу щодо вдосконалення порядку виклику особи та вручення процесуальних документів у кримінальному провадженні».
Cудова практика
НААУ презентувала дайджест судової практики щодо захисту прав…
Національна асоціація адвокатів України публікує дайджест судової практики з питань захисту прав військовослужбовців за перший квартал 2026 року.
Анонс
Правничу допомогу ветеранам обговорять на семінарі у Києві
Практичні кейси захисту прав ветеранів, основні бар’єри у доступі до правничої допомоги, а також зміни до законодавства і правозастосовної практики представлять адвокати і представники правничої спільноти під час семінару «Справедливість і довіра: судова влада і ветерани».
Гарантії діяльності
Лист після старту обшуку: ДБР «завчасно» повідомило про слідчу дію
Слідчий Державного бюро розслідувань «завчасно» повідомив органи адвокатського самоврядування про обшук в адвоката через 6 хвилин після часу, на який у повідомленні було призначено обшук.
Захист військових
Адвокат+ у бригадах: представлено перші результати пілотного…
У Вінниці представили перші результати пілотного проєкту «Адвокат+», у межах якого адвокатів закріплюють за військовими частинами для надання правничої допомоги військовослужбовцям і членам їхніх родин.
Cудова практика
Дайджест судової практики з питань мобілізації підготували у НААУ
Комітет НААУ з питань трудового права спільно з Центром надання методичної допомоги та координації волонтерського руху адвокатів з правового захисту військовослужбовців при НААУ підготували дайджест судової практики з питань мобілізації, військового обліку та бронювання за перший квартал 2026 року.
Підтримка
Адвокатам збільшили підтримку на психотерапевтичні сесії
Національна асоціація адвокатів України змінила умови участі у проєкті «Підтримка ментального здоров’я українських адвокатів під час війни». Відтепер промокод на індивідуальні психотерапевтичні сесії на платформі Rozmova становить 4000 грн замість 1000.
За кордоном
Чи може адвокат вимагати вибачень від судді?
Де проходить межа між неприпустимим позапроцесуальним спілкуванням із суддею та правом адвоката публічно реагувати на поведінку судді, якщо вона викликає сумніви щодо професійної етики?
