"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Секцію з цивільного права і процесу очолив Олег Простибоженко
Секцію з цивільного права і процесу очолив адвокат Олег Простибоженко.
Олег Простибоженко - адвокат, кандидат юридичних наук, науковий співробітник Науково-дослідного інституту приватного права і підприємництва імені академіка Ф.Г. Бурчака НАПрН України, доцент Київського університету права НАН України.
До сфери інтересів Олега Простибоженка входить речове та сімейне право, зокрема питання поділу майна подружжя та стягнення аліментів, а також проблемні аспекти цивільного процесу. Олег є автором низки наукових і навчально-практичних посібників, серед яких коментар до аліментного законодавства України. Олег очолює правління Центру сімейно-правових досліджень, є національним експертом Ради Європи з питань процесуального законодавства України, бере активну участь у законопроектній роботі.
"Адвокат на сьогодні є одним з ключових суб'єктів цивільного процесу. Саме належна правова позиція адвоката дозволяє не лише захистити права та інтереси клієнта, а й безпосередньо впливає на формування судової практики. Критичний аналіз судової практики та навчання адвокатів становитиме основну діяльність секції цивільного права та процесу і стосуватиметься сфер речового, зобов'язального і спадкового права, а також цивільного процесу", - прокоментував Олег Простибоженко своє призначення.
Текст і фото підготовлено офісом координатора Комітетів НААУ Ганни Гаро
Популярні новини
Видання
Майно подружжя, аліменти: практику сімейного права за II квартал…
Комітет НААУ з питань сімейного права підготував двадцять пʼятий випуск інформаційного дайджесту за II квартал 2026 року. У виданні систематизовано законодавчі новели, правові позиції Верховного Суду та практику Європейського суду з прав людини, а також тематичні наукові й практичні публікації.
Cудова практика
Суд скасував рішення про реорганізацію Одеської юридичної академії
Київський окружний адміністративний суд скасував рішення Кабінету Міністрів та Міністерства освіти і науки про реорганізацію Національного університету «Одеська юридична академія» шляхом приєднання до Одеського національного університету імені І. І. Мечникова.
Самоврядування
Роботу з розвитку адвокатури слід довести до результату — А. Місяць
Українська адвокатура зараз проходить відповідальний етап. В умовах війни вона має забезпечувати безперервність правничої допомоги, захищати незалежність професії та вдосконалювати кваліфікаційні й дисциплінарні процедури відповідно до європейських стандартів. Розпочату роботу слід довести до практичного результату.
Підтримка
Захист професії, кібербезпека та підтримка адвокатів: спільні теми…
18 вересня в офісі Національної асоціації адвокатів України відбулася робоча зустріч із виконавчим директором Міжнародної асоціації юристів (IBA) Марком Еллісом. Сторони обговорили участь української адвокатури в європейських правових процесах, захист цифрової інфраструктури НААУ, психологічну підтримку адвокатів і подальші напрями співпраці.
Навчання
Не кожна красива фраза переконує: як адвокату добирати стиль…
Риторичні прийоми дають результат, коли відповідають аудиторії, ситуації та меті промови. Тому перед виступом адвокату варто визначити, яку думку мають почути й запам’ятати суд, клієнт або публіка, а після цього добирати структуру, приклади, цитати та інтонацію.
Навчання
Податкове резидентство українців за кордоном: що має значення
Визначення податкового резидентства українців, які тривалий час перебувають за кордоном, залежить від сукупності особистих та економічних зв’язків із кожною державою. Від установленого статусу залежать порядок декларування доходів, сплата податків та виконання обов’язків щодо КІК.
Навчання
Час, ризик скасування і зусилля на мотивування: як суд читає…
Під час підготовки процесуального документа адвокатові варто враховувати три критерії суду: час на опрацювання матеріалів, ризик скасування рішення та зусилля, необхідні для його мотивування.
Дискусія
Коли співпраця з ФОПами стає дробленням бізнесу: критерії та…
За якими ознаками контролюючі та правоохоронні органи виявляють штучне дроблення бізнесу, чим така модель відрізняється від франчайзингу та коли податкова оптимізація може призвести до кримінальної відповідальності?
