"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Комітет захисту прав адвокатів проводить прес-конференцію через хвилю нападів на адвокатів у резонансних справах
На 10 серпня заплановано проведення засідання Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності. До порядку денного внесено розгляд нових випадків побиття адвокатів.
Так, 7 серпня було вчинено напад на адвоката Олега Поваляєва безпосередньо у приміщенні Алеляційного суду м. Києва. Напад вчинила група представників праворадикальної організації С14, яка перед тим зривала судове засідання.
9 серпня відбулося побиття адвоката Юрія Кармазіна біля будівлі Лук’янівського СІЗО. Окрім того, у цей же день відбулося побиття адвоката Оксани Рагозіної у м. Кривий Ріг.
До Комітету надійшла інформація про те, що засідання буде зірвано за участю представників С14. Аналогічна ситуація уже відбулася 31 липня, коли Комітет мав розглянути напад на адвоката Валентина Рибіна з боку представників тієї ж організації.
Оскільки ідеться по системну організовану атаку на адвокатуру, яка вчиняється при повній бездіяльності правоохоронних органів, НААУ привертає увагу громадськості до цієї проблеми.
На 10 серпня, в п'ятницю, о 15:00 Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності при НААУ скликає прес-конференцію на тему «Напад на адвокатуру в Україні – ознака політики держави, спрямованої на порушення прав і гарантій адвокатської діяльності». учасники прес-конференції – голова Комітету Ганна Боряк, адвокати Олег Поваляєв, Тетяна Гнатюк, Катерина Кармазіна - донька госпіталізованого адвоката Юрія Кармазіна. Модератор прес-конференції адвокат Юрій Григоренко - Секретар комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності при НААУ
Учасниками прес-конференції буде заявлено про безпрецедентні випадки фізичного насильства, психологічного тиску і залякування адвокатів, які виступають захисниками в резонансних справах, в зв'язку з їх професійною діяльності з боку так званих «громадських активістів.
онлайн-трансляція прес-конференції
Заява НААУ до керівництва держави та міжнародної спільноти з приводу руйнування адвокатури
Популярні новини
Підтримка
Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід…
Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація юристів (IBA) розглянули хід реалізації спільних проєктів, які мають практичне значення в умовах війни: підтримку ментального здоров’я адвокатів, оцифрування архівів та посилення кібербезпеки адвокатської інфраструктури.
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.
