"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Комітет захисту прав адвокатів проводить прес-конференцію через хвилю нападів на адвокатів у резонансних справах
На 10 серпня заплановано проведення засідання Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності. До порядку денного внесено розгляд нових випадків побиття адвокатів.
Так, 7 серпня було вчинено напад на адвоката Олега Поваляєва безпосередньо у приміщенні Алеляційного суду м. Києва. Напад вчинила група представників праворадикальної організації С14, яка перед тим зривала судове засідання.
9 серпня відбулося побиття адвоката Юрія Кармазіна біля будівлі Лук’янівського СІЗО. Окрім того, у цей же день відбулося побиття адвоката Оксани Рагозіної у м. Кривий Ріг.
До Комітету надійшла інформація про те, що засідання буде зірвано за участю представників С14. Аналогічна ситуація уже відбулася 31 липня, коли Комітет мав розглянути напад на адвоката Валентина Рибіна з боку представників тієї ж організації.
Оскільки ідеться по системну організовану атаку на адвокатуру, яка вчиняється при повній бездіяльності правоохоронних органів, НААУ привертає увагу громадськості до цієї проблеми.
На 10 серпня, в п'ятницю, о 15:00 Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності при НААУ скликає прес-конференцію на тему «Напад на адвокатуру в Україні – ознака політики держави, спрямованої на порушення прав і гарантій адвокатської діяльності». учасники прес-конференції – голова Комітету Ганна Боряк, адвокати Олег Поваляєв, Тетяна Гнатюк, Катерина Кармазіна - донька госпіталізованого адвоката Юрія Кармазіна. Модератор прес-конференції адвокат Юрій Григоренко - Секретар комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності при НААУ
Учасниками прес-конференції буде заявлено про безпрецедентні випадки фізичного насильства, психологічного тиску і залякування адвокатів, які виступають захисниками в резонансних справах, в зв'язку з їх професійною діяльності з боку так званих «громадських активістів.
онлайн-трансляція прес-конференції
Заява НААУ до керівництва держави та міжнародної спільноти з приводу руйнування адвокатури
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
