"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Держава уникає обов’язку захищати адвокатів від втручання у їхню професійну діяльність


Держава уникає обов’язку захищати адвокатів від втручання у їхню професійну діяльність .
Так Голова Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності прокоментувала блокування засідання Комітету з боку праворадикальної організації С14.
На 30 липня о 15:00 було анонсовано екстрене засідання, під час якого мала розглядатися ситуація із нападом на адвоката Валентина Рибіна. 27 липня представники цієї організації здійснили напад на адвоката у приміщенні Апеляційного суду м. Києва.
Оскільки Комітет мав інформацію про те, що на засіданні можуть бути провокації з боку сторонніх осіб, то звернувся до управління поліції Подільського району для забезпечення безпеки та громадського порядку. Перестороги Комітету підтвердилися, і засідання не змогло відбутися у запланованому приміщенні НААУ через агресивну провокуючу поведінку понад 30 молодиків спортивної зовнішності.
«Хоча працівники поліції і прийшли завчасно до приміщення Національної асоціації адвокатів України, вони не перешкоджали представникам С14 , чия масова присутність та агресивна налаштованість унеможливила проведення засідання Комітету», - констатувала Ганна Боряк.
Така ситуація, за її словами, свідчить про те, що держава відсторонилася від забезпечення гарантій адвокатської діяльності та по суті дає карт бланш для здійснення тиску та фізичного насильства стосовно захисників. Ототожнення адвоката з клієнтом заборонено законом «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», проте, порушення цієї норми по суті ігнорується правоохоронцями.
«По суті, держава ігнорує як власне порушення прав адвокатів, навіть якщо вони відбувається безпосередньо в судах, так і зусилля самої адвокатської спільноти, направлені на розгляд таких ситуацій та захист колег законними методами. Через бездіяльність поліцейських сьогодні була створена реальна перешкода роботі адвокатського самоврядування», - сказала Ганна Боряк.
Комітет звернеться до управління поліції з проханням розслідувати бездіяльність працівників поліції, направлених для забезпечення порядку у приміщенні НААУ.
Популярні новини

Анонс
Адвокатів запрошують до створення стандартів для ШІ
До 18 липня триває прийом заявок до Юридичного комітету Міжнародної асоціації етики та доброчесності штучного інтелекту (AI Ethics & Integrity International Association, AIEI).

Законодавство
У НААУ оцінили ідею збільшення строків відповідальності за…
Неспроможність держави забезпечити відповідальність за порушення у сфері доступу до інформації, зокрема за несвоєчасне надання, ненадання або надання неповної чи недостовірної інформації у відповідь на адвокатський запит, є не лише питанням свободи слова, а й проблемою доступу до правосуддя.

Різне
Адвокати підсумували тиждень захисту бізнесу велозаїздом
У НААУ завершили тиждень захисту бізнесу незвичним форматом. Після оприлюднення тематичних публікацій і проведення серії круглих столів про наслідки скасування Господарського кодексу адвокати зібралися на підсумкове засідання… у крос-кантрійних перегонах.

Дискусія
Чому в затримці формування КК ВККС адвокати вбачають загрозу…
Для України звичною стала практика, коли норми закону спершу приймаються, а потім нівелюються. Але коли реформа за реформою обирають взірців доброчесності, а їх «святість» порушує будь-які закони, логіка побудови карткового будиночку ламається вщент.

Дискусія
Експерти мають винятковий потенціал, який варто розвивати спільно…
Професії адвоката і експерта можуть і повинні розвиватися, навчаючись одна в одної, обмінюючись досвідом та кращими практиками. Разом ми зможемо побудувати сильну, незалежну та ефективну систему правосуддя, гідну європейської України.

Взаємодія
У вихідні не працюватимуть електронні судові сервіси
На суботу, 12 липня, заплановано глобальні роботи на інфраструктурі ДП «Інформаційні судові системи». У звʼязку із цим, в цей день з продовженням на 13 липня, можуть бути недоступні сервіси електронного суду, електронного кабінету та інші.

Дискусія
Як пережити скасування ГК без утрат — радили адвокати за круглим…
Що зміниться для бізнесу після скасування Господарського кодексу? Як тепер укладати договори, хто нестиме відповідальність, як захищати інтереси у спорах і чим компенсувати втрату спеціального регулювання?

Дискусія
Прозорі правила будівельної галузі: навіщо Україні Містобудівний…
Українське містобудівне законодавство залишається фрагментарним, суперечливим і непридатним до завдань відбудови. Тож ідея кодифікації викликає значний інтерес і серед юристів, і серед фахівців будівельної галузі.