"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Чому зниження шлюбного віку позбавлене правової логіки
Хоча до 2012 року в сімейному законодавстві й існувала норма, що за певних обставин дозволяла дітям укладати шлюб з 14 років, її повернення до українського законодавства суперечило б міжнародним зобовʼязанням і логіці закону про кримінальну відповідальність.
Так заступниця голови Комітету НААУ з питань сімейного права Світлана Савицька в ефірі «Суспільне.Новини» прокоментувала юридичні аспекти новели у проекті нового Цивільного кодексу, зареєстрованого у парламенті 22 січня за №14394, яку народні депутати вже пообіцяли прибрати.
Нагадаємо, статтею 1479 проекту ЦК пропонувалося встановити шлюбний вік для жінки та чоловіка. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти вісімнадцяти років на день реєстрації шлюбу. Але за заявою особи, яка досягла шістнадцятирічного віку, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. У разі вагітності жінки або народження нею дитини право на шлюб пропонується надавати з чотирнадцятирічного віку (ст. 1478 проекту). Саме остання норма викликала у суспільстві невдоволення і шквал критики, після чого один із співавторів проекту - голова ВР Руслан Стефанчук - пообіцяв виключити її з проекту під час його доопрацювання.
С. Савицька пояснила, що раніше сімейне законодавство вже містило можливість укладення шлюбу з 14 років, однак у 2012 році підхід був змінений, і мінімальний поріг підняли щонайменше до 16 років за рішенням суду.
Адвокатка зауважила, що у Комітеті НААУ з питань сімейного права вивчали проект ЦК в рамках його громадського обговорення.
У Комітеті зокрема послалися на Указ Президента від 30.09.2019 № 722/2019, яким були підтримані глобальні цілі сталого розвитку до 2030 року, проголошені резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 25 вересня 2015 року № 70/1. Серед них - забезпечення гендерної рівності, розширення прав і можливостей усіх жінок та дівчат, в тому числі, ліквідація всіх шкідливих практик, такі як дитячі, ранні та примусові шлюби.
Крім того, відповідно до Конвенції про права дитини, дитиною вважається особа до 18 років. Відтак укладання шлюбу особою до 18 років є дитячим шлюбом і не відповідає вимогам міжнародного законодавства. Демократичні країни удосконалюють своє законодавство, встановлюючи заборону на укладання шлюбу до 18 років. У Великій Британії прийнято Закон про шлюб та цивільні партнерства (Marriage and Civil Partnership Act 2022), яким встановлено мінімальний вік для укладання шлюбу 18 років та взагалі усунуто можливість укладання шлюбу навіть з 16 років.
Окремо С. Савицька акцентувала увагу на колізійному ефекті норми у поєднанні з кримінально-правовим регулюванням. За її словами, ситуація, коли дитина вагітніє від повнолітнього чоловіка, у правовій площині означає наявність складу злочину, передбаченого ст. 155 Кримінального кодексу (вчинення дій сексуального характеру з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку).
На думку адвокатки, державна відповідь на проблему ранніх статевих стосунків і вагітності неповнолітніх має полягати у превенції: через системне запровадження статевого виховання та формування відповідального ставлення до наслідків таких стосунків. Адже у ситуаціях, коли батьками стають неповнолітні, фактичний тягар забезпечення та опіки все одно лягає на їхніх законних представників.
Повністю зауваження і пропозиції Комітету НААУ до книги 7 «Сімейне право» проекту нового Цивільного кодексу можна переглянути за посиланням.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Cудова практика
НСРД щодо адвоката: ЄСПЛ вказав на потребу обґрунтування…
Коли суд санкціонує негласні дії «загальними словами», без прив’язки до конкретних обставин справи, і просто дублює формули слідства про «істотну значущість» та «неможливість інакше», такий дозвіл не працює як реальна гарантія від свавільного втручання в приватність.
Дискусія
Чому зниження шлюбного віку позбавлене правової логіки
Хоча до 2012 року в сімейному законодавстві й існувала норма, що за певних обставин дозволяла дітям укладати шлюб з 14 років, її повернення до українського законодавства суперечило б міжнародним зобовʼязанням і логіці закону про кримінальну відповідальність.
Дискусія
Досьє адвоката та досьє лобіста: як розмежувати?
Поєднання адвокатської та лобістської діяльності можливе виключно за умов чіткого розмежування правових режимів. Адвокатська таємниця не може бути обмежена через запровадження інституту лобіювання, адже вона є фундаментальною гарантією незалежності адвокатури та довіри до професії.
Видання
Посібник з гендерної політики представили у НААУ
Комітет НААУ з питань гендерної політики підготував методичні рекомендації для адвокатів «Гендерна політика та врядування в юридичній практиці». Видання покликане дати практичні орієнтири для роботи з гендерно чутливими питаннями у правозастосуванні.
Євроінтеграція
Триває діалог між НААУ та Європейською Комісією на шляху до ЄС
Національна асоціація адвокатів України провела робочу зустріч у Брюсселі з Вольфгангом Нозаром (Wolfgang Nozar), керівником відділу «Державне управління, основи верховенства права та фінансова підтримка» Генерального директорату з питань розширення та східного сусідства (DG ENEST) Європейської Комісії.
Навчання
Психологія харчування: як побудувати здорові стосунки з їжею
У стані хронічного стресу й під тиском «правил» про їжу люди втрачають контакт із голодом і ситістю та починають регулювати емоції через харчування — із заборонами, зривами, соромом і провиною. Як повернути здорові звички?
Самоврядування
У Європарламенті презентували звіт про українську адвокатуру
Чи може тіньовий звіт про адвокатуру підміняти політичну рамку Дорожньої карти з питань верховенства права вимогами перебудови самоврядування? Де межа між підзвітністю і захопленням інституції? І як відповідати на наративи даними, а не враженнями?
Різне
Повідомлення про розгляд справи №320/3145/26
Розгляд справи №320/3145/26 відбудеться у Київському окружному адміністративному суді