"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Чому зниження шлюбного віку позбавлене правової логіки
Хоча до 2012 року в сімейному законодавстві й існувала норма, що за певних обставин дозволяла дітям укладати шлюб з 14 років, її повернення до українського законодавства суперечило б міжнародним зобовʼязанням і логіці закону про кримінальну відповідальність.
Так заступниця голови Комітету НААУ з питань сімейного права Світлана Савицька в ефірі «Суспільне.Новини» прокоментувала юридичні аспекти новели у проекті нового Цивільного кодексу, зареєстрованого у парламенті 22 січня за №14394, яку народні депутати вже пообіцяли прибрати.
Нагадаємо, статтею 1479 проекту ЦК пропонувалося встановити шлюбний вік для жінки та чоловіка. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти вісімнадцяти років на день реєстрації шлюбу. Але за заявою особи, яка досягла шістнадцятирічного віку, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. У разі вагітності жінки або народження нею дитини право на шлюб пропонується надавати з чотирнадцятирічного віку (ст. 1478 проекту). Саме остання норма викликала у суспільстві невдоволення і шквал критики, після чого один із співавторів проекту - голова ВР Руслан Стефанчук - пообіцяв виключити її з проекту під час його доопрацювання.
С. Савицька пояснила, що раніше сімейне законодавство вже містило можливість укладення шлюбу з 14 років, однак у 2012 році підхід був змінений, і мінімальний поріг підняли щонайменше до 16 років за рішенням суду.
Адвокатка зауважила, що у Комітеті НААУ з питань сімейного права вивчали проект ЦК в рамках його громадського обговорення.
У Комітеті зокрема послалися на Указ Президента від 30.09.2019 № 722/2019, яким були підтримані глобальні цілі сталого розвитку до 2030 року, проголошені резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 25 вересня 2015 року № 70/1. Серед них - забезпечення гендерної рівності, розширення прав і можливостей усіх жінок та дівчат, в тому числі, ліквідація всіх шкідливих практик, такі як дитячі, ранні та примусові шлюби.
Крім того, відповідно до Конвенції про права дитини, дитиною вважається особа до 18 років. Відтак укладання шлюбу особою до 18 років є дитячим шлюбом і не відповідає вимогам міжнародного законодавства. Демократичні країни удосконалюють своє законодавство, встановлюючи заборону на укладання шлюбу до 18 років. У Великій Британії прийнято Закон про шлюб та цивільні партнерства (Marriage and Civil Partnership Act 2022), яким встановлено мінімальний вік для укладання шлюбу 18 років та взагалі усунуто можливість укладання шлюбу навіть з 16 років.
Окремо С. Савицька акцентувала увагу на колізійному ефекті норми у поєднанні з кримінально-правовим регулюванням. За її словами, ситуація, коли дитина вагітніє від повнолітнього чоловіка, у правовій площині означає наявність складу злочину, передбаченого ст. 155 Кримінального кодексу (вчинення дій сексуального характеру з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку).
На думку адвокатки, державна відповідь на проблему ранніх статевих стосунків і вагітності неповнолітніх має полягати у превенції: через системне запровадження статевого виховання та формування відповідального ставлення до наслідків таких стосунків. Адже у ситуаціях, коли батьками стають неповнолітні, фактичний тягар забезпечення та опіки все одно лягає на їхніх законних представників.
Повністю зауваження і пропозиції Комітету НААУ до книги 7 «Сімейне право» проекту нового Цивільного кодексу можна переглянути за посиланням.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Навчання
Цифрова безпека адвоката: як не втратити клієнтські дані
Різні паролі, двофакторна автентифікація, захищені канали зв’язку, шифрування файлів і резервних копій, – звички адвоката, з яких починається цифрова безпека. Як зменшити ризик втрати клієнтських документів або доступу до них сторонніх осіб?
Законодавство
У ВР пояснили, чому блок про адвокатуру слід виключити з…
Підрозділ про адвокатуру та правничу допомогу в проєктах антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки виходить за межі предмета антикорупційної політики і не відповідає конституційним гарантіям незалежності адвокатури.
Навчання
Як адвокату зрозуміти запит клієнта ще до консультації
Потенційний клієнт може відкладати звернення до адвоката через негативний досвід, сумніви щодо вартості, страх не отримати результат або нерозуміння, до кого звернутися. Виявити ці бар’єри допомагає CustDev — короткі опитування та глибинні розмови з аудиторією.
Дискусія
Як обрати належний спосіб захисту при поділі майна за кордоном
У спорах про поділ закордонного майна адвокату потрібно ще на початку визначити, чи може справу розглядати український суд, який спосіб захисту обрати і як майбутнє рішення виконуватиметься в іншій державі.
Навчання
Від соло-практики до команди: що врахувати адвокату
Масштабування адвокатської практики починається тоді, коли кількість клієнтів, обсяг справ і нові запити вже потребують підтримки команди. Новий офіс чи розширення штату мають бути наслідком цієї потреби.
Анонс
Адвокатів запрошують на ІІІ Арбітражну академію
НААУ за ініціативи Комітету з питань альтернативного врегулювання спорів запрошує адвокатів, юристів, студентів, суддів, державних службовців та всіх, хто цікавиться міжнародним арбітражем, взяти участь в ІІІ Арбітражній академії UAA (III UAA Arbitration Academy 2026).
Навчання
Як адвокату відновлювати ресурс, якщо після вихідних втома не минає
Втома після тривалого навантаження не завжди минає після сну, вихідних або відпустки. В умовах хронічного стресу адвокатам важливо не лише «брати паузу», а розуміти, який саме ресурс виснажений і який тип відпочинку потрібен.
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.