"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Українців запрошують на міжнародний конкурс молодих адвокатів
Розпочато прийом заявок на Конкурс молодих європейських адвокатів 2026 (Young European Lawyers Contest), який організовують Академія європейського права (ERA) та Рада адвокатських та правничих товариств Європи (Council of Bars and Law Societies of Europe, CCBE).
Конкурс об’єднує представників європейських країн. Оскільки наша держава бере участь у Програмі ЄС «Justice», до участі також запрошені українці.
Учасники працюватимуть у змішаних міжнародних командах і розв’язуватимуть практичні рольові завдання, пов’язані з цифровим правом, захистом даних і штучним інтелектом, економічним правом, транскордонним співробітництвом у цивільних і комерційних спорах та кримінальних справах.
Журі, до складу якого входять провідні практики європейського права, оцінюватиме не лише знання, а й адвокатські навички: підготовку письмової правової позиції, ведення переговорів та виступи перед суддею.
Участь у конкурсі можуть взяти початківці: стажисти та адвокати зі стажем діяльності до трьох років. Умовою участі є знання англійської мови на робочому рівні.
Конкурс дає учасникам шанс: навчитися інтегрувати право ЄС у щоденну практику; отримати зворотний зв’язок від відомих європейських практиків; удосконалити адвокатські навички у письмовій та усній аргументації; розширити професійні контакти та досвід роботи з колегами з різних країн.
Заявки (форму можна заповнити тут) приймаються до 15 грудня 2025 року.
Повна інформація доступна на сайті конкурсу.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.